映画『インターステラー』の口コミ・レビュー（9ページ目）

インターステラー

[インターステラー]

Interstellar

2014年【米・英】 上映時間：169分

平均点：7.67 / 10点(Review 188人) 

公開開始日（2014-11-22）

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ミステリー）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	マシュー・マコノヒー(男優)	ジョセフ・クーパー
	アン・ハサウェイ(女優)	アメリア・ブランド
	ジェシカ・チャステイン(女優)	マーフィー・クーパー（マーフ）
	マッケンジー・フォイ(女優)	マーフ（幼少期）
	エレン・バースティン(女優)	マーフ（老年期）
	マイケル・ケイン(男優)	ジョン・ブランド教授
	ケイシー・アフレック(男優)	トム・クーパー
	ティモシー・シャラメ(男優)	トム（幼少期）
	ウェス・ベントレー(男優)	ドイル博士
	トファー・グレイス(男優)	ゲティ医師
	ジョン・リスゴー(男優)	義父ドナルド・クーパー
	ウィリアム・ディヴェイン(男優)	ウィリアムズ
	リーア・ケアンズ(女優)	ロイス
	デヴィッド・オイェロウォ(男優)	校長
	マット・デイモン(男優)	マン博士
	コレット・ウォルフ(女優)	ハンリー先生
声	ビル・アーウィン〔男優・1950年生〕	TARS
	ジョシュ・スチュワート	CASE
	小原雅人	ジョセフ・クーパー（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	マーフ（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ブランド教授（日本語吹き替え版）
	園崎未恵	アメリア・ブランド（日本語吹き替え版）
	土田大	マン博士（日本語吹き替え版）
	小松史法	ドイル（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	トム（日本語吹き替え版）
	福田信昭	義父ドナルド（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	マーフ（老年期）（日本語吹き替え版）
	諸星すみれ	マーフ（幼少期）（日本語吹き替え版）
	上村祐翔	トム（幼少期）（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	老女３（日本語吹き替え版）
	藤本譲	老人3（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	NASA科学者（日本語吹き替え版）
	水内清光	校長（日本語吹き替え版）
	白石充	医者（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	TARS（日本語吹き替え版）
脚本	ジョナサン・ノーラン
	クリストファー・ノーラン
音楽	ハンス・ジマー
撮影	ホイテ・ヴァン・ホイテマ
製作	エマ・トーマス
	クリストファー・ノーラン
	リンダ・オブスト
製作総指揮	トーマス・タル
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	ネイサン・クロウリー	（プロダクション・デザイン）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	リー・スミス〔編集〕
録音	リチャード・キング［録音］
	グレッグ・ランデイカー
日本語翻訳	アンゼたかし

あらすじ

主人公の男はもとパイロット兼エンジニア。今は地球規模での食料不足のため農家を営んでいる。若くして妻に先立たれ息子と娘を義父と一緒に育てている。科学知識豊富な男は子供たちにも科学的思考ができるように教育していたが、最近娘が自分の部屋に幽霊がでると言い辟易していた。

【クロちゃん】さん(2014-12-31)

💬口コミ一覧

28．ネタバレ　母船とのドッキングや離脱シーンなんですが、位置関係がよくわからなくて、なんか、イライラしました。ブラックホールをめぐる重力云々についても、よくわからないまま、ラストまで行ってしまいました。ただ、１つわかったのは、「ミクロの決死圏」へのオマージュです。秘密基地内のレイアウトや研究員たちが行き来する描写はＣ.Ｍ.Ｄ.Ｆ内の雰囲気に似てます。そして、最初の４人が搭乗した宇宙船において、アンハサが座る位置は紛うことなく、ウェルチ嬢がプロテウス号で座る位置と同じでした。あと、「猿の惑星」（着水）と「デモン・シード」（ロボットのキューブ的な動き）のインスパイアも見受けられました。うーん、もう一回観ないと、いけないですね。

【大通り・ヘップバーン】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-12-15 18:11:02）

27．ネタバレ　往々にして、理論だの考証だの物理法則だのに囚われるほど
映画からかけ離れるものである。
それらのルールに忠実に沿いながらも、どこかでそこから飛躍する、その瞬間こそが
映画の醍醐味といえるだろう。
そのような荒唐無稽な瞬間の楽しさはこの映画で云うなら、
例えば時計を介した父娘の交感であったり、兄妹の唐突な抱擁であったりだろう。

本作でもまた「重力」は重要な要素なのだが、では娘が「ユリイカ！」と叫びながら
宙に舞わせる紙のショットはあれがベストなのだろうか。

マット・デイモンがマシュー・マコノヒーを突き落とす地表の高低差の感覚は
あの程度で良いのだろうか。
その危機の場面で、地球側で父への不信感を募らせる娘の姿を
幾度かクロスカットさせる手法は効果的なのだろうか。

母船を乗っ取られそうになるシーンで三者の位置関係の提示がまるでないのは
サスペンス演出上、どうなのか。
視覚からではなく、理屈でシーンを形成しているのが明白である。

そうした画面のあり方への疑問は数限りない。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2014-12-13 00:29:41）

26．ネタバレ　映像や演出、演技など、確かに力作！　力作なんだけど…それゆえに肝心なストーリーの中途半端さが、ちょっと残念。　科学的考証に基づく本格ＳＦを目指しすぎたからなのか、「んなバカな…」っていうご都合主義的なファンタジー要素が逆に気になって仕方ないっていうか。　娘との再会にあんまりグッとこなかったのも、少女時代の娘が子供らしくなくて、あんまり可愛らしさが感じられなかったからだけじゃない気がする。　ＳＦより、もっと父娘の絆に振ってくれた方が嬉しかったなぁ。　でもこれ、決して悪い映画ではないよ、うん。

【チャップリ君】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-12-12 17:32:27）

25．ネタバレ　3時間近い長さを、飽きずに魅せる力はさすがでした。ただ3時間必要な物語だったかといえばやや別の話で、特に長く感じたのはエピローグ部分。あそこに時間を割いて物語をキレイにまとめてしまったのはやや興醒めでした。個人的にはInceptionのようにエンディングはぼやかして余韻を残してもらった方が好みですし、その分の浮いた時間をNASAに迷い込んでから宇宙に出発するまでの、家族内の描写に使ってほしかったです。各シーンを丁寧かつ凝った描写をする分、上映時間が長くなりがちなところがノーラン監督の欠点だと思っていますが、本作もそうでした。また配役についていえば、マシュー・マコノヒーは本当にクーパー役にベストなキャスティングだったのか？やや疑問。
一方でノーラン作品に多い、細かくカットを入れて複数のシーンを切り替えながらテンポよく魅せる演出は健在で、映像の美しさや魅せ方もさすがです。わかりやすいとは言えないストーリーと、先が読めない展開も彼の作品の魅力的な点であり、資産の一つだと感じました。TARSのような、目や心を惹きつけるキャラクターの設定も素晴らしく、映画に対するセンスの高さが現れています。新作がリリースされるたびに必ずチェックしておきたい監督の一人です。

【Thankyou】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-30 03:12:12）

24．ネタバレ　きわめて広い（恒星間！あるいは銀河間？）空間を舞台にしたSFで、「2001年」のような抽象的な表現でなく、具体的な表現で語ろうとしたのはチャレンジングであり評価したいところですが、ワームホールや相対性理論などに関して素人でも思いつくような都合のよい設定だけをやたら使いまくり、しかも物語の核心にタイムパラドックスを含むようでは、ちょっとがっかりです。地球の物語の舞台がやたら狭いところにとどまっているのも良くなく、地球の終焉という重大な設定を、観客が受け入れにくくなっていると思います。ハンス・ジマーの曲も珍しく盛り上がりを欠いていたと思います。

【Northwood】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-29 23:17:58）

23．宇宙モノは好きなので、あまりケチはつけたくないのですが、正直なところパンチ不足は否めません。この手の小説や映画やアニメをそれなりに味わってきた人間にとっては、新鮮味がほとんど感じられませんでした。「重力」のキーワードから、わかり易いところで言うと、ジェイムズ・ホーガン「星を継ぐもの」なんかを映像化してみた方が良かったんじゃないかな。。。

【マー君】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-28 00:27:21）

22．ネタバレ　木場IMAXシネマいいねえ！３Ｄじゃなくてよかった！座席がすげえ振動！
正直、フィフスディメンション（５次元？）に行って（？）から、ラストまでがアタマに入ってこなかったです。なんとなく（クリスタル？）しかお話の筋がわかりませんでした。なにしろ、最初から、娘マーフの子ども時代が、どうみてもアンハサウエイに似ている！と思った俺は、それカラミで何かある！とおもったが、べつに何も無く、、、、。主人公はナゼ助かったか？世界を救うことになった理論とは方法とは？何で？？おまけにフィフスディメンションといえば、わたしにとってはもちろん！名曲ＵＰ、ＵＰＡＮＤＡＷＡＹ！やっぱ、”空”繋がりか？と、全然、見当違いばっか、なのでした、、、、、。あとそれから、フィフスディメンションの自宅本棚のところで、娘が親父に、ステイ！！”と叫んで、一瞬で現実にもどり、結局、主人公は宇宙にいってませんでした、、、メデタシおしまい！っていうラストでもよかったかも？？？ でも、最新技術の宇宙船で長い長い、はるか彼方宇宙の果ての旅が、一瞬にして、地球の自宅に戻っていた、という、”デジャビュ”みたいのも、ロマンあるなあ、、、、、。少なくとも、猿の惑星やタコみたいな火星人の惑星に行っちゃうよりいいなああ。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-26 20:59:17）

21．ネタバレ　ちょっと長くてつかれましたけど、割と楽しめました。映画を楽しむスキルとして、細かい事は気にしない事にしている。でも宇宙ネタが好きでして、科学的な突込みどころが、少し気になりました。僕は中庸な点数にしましたが、合う人と合わない人で評価は２分するかもしれませんね。NHKのコズミックフロントとか観てれば置いてけぼりにはならないかも？

結果的には、平均7.6と高評価で低評価のすそのが広い感じの様ですね。
中身忘れちゃったし、もう一度見てみようかな。

【ないとれいん】さん [映画館(吹替)] 6点（2014-11-25 20:15:11）

20．ネタバレ　”2001年宇宙の旅に刺激を受けた作品”との監督インタビューをどこかで聞き、同作ファンとしては捨て置けず封切り初日に鑑賞。HALに似た声質を持つ人工知能ロボット（モノリスの変形バージョン？）や宇宙船内の描写の精緻さなど、確かに同作へのリスペクトが随所に感じられた。３時間近くの尺にもかかわらず登場人物の数が少ないのも同じテイストか。映像も綺麗で申し分無し。一方で物語としては、最後に地球はどうなったのか、食料問題がどのように解決されたのかなど、説明が少なくてフラストレーションが残る。黒板にデタラメな数式を並べられてもバイオロジストの私はちっとも解らないしね。主人公が目覚めるとそこは病室だった、というのは蛇足。次元を超えた親から子への量子シグナル（オーロラの彼方へ：宇宙ver.）で十分物語は成り立ったと思います。生きて帰らせる必要はなかったと思うし、そこで話が一気に薄っぺらくなったように感じ残念だった。

【アステカ】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-23 01:46:13）

19．ネタバレ　映画館で見て正解。映像美のノーランの宇宙モノなら絶対大画面だろうと思いまして。思ったよりがっつりＳＦでなかなか面白かったです。ゼロ・グラビティの様な死体バーン！で驚かすシーンがないのもよかったです。見所は色々ありましたが、あの水の星での「数時間前に死んだんだ」「27年ほど無駄になった」というあの絶望感、ブラックホールの中でのスターゲイト（？）から4次元世界、秒針の伏線、ここらは鳥肌ものでした。あの空間のゆがんだところとか、絶対にキューブリックが引き合いに出されるに違いないのに勇気をもって踏み込んだノーランには拍手を送りたいです。あとＴＡＲＳの愛らしさ。マンの非人間的な印象が強くなるほど可愛いＡＩ。あのクルクル走るシーンはおおって感動しました。不満点としては女性キャラクターの描写が浅くて全然感情移入できなかったこと、脚本にメリハリがないこと、重要な状況説明がセリフだけでサラッと流されて展開がわかりにくいところ、あまり意味のない戦いの場面（インセプションの雪山バトルを思い出しました）が長いこと、でした。

【kiryu】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-23 00:51:52）

18．ネタバレ　　相変わらずなげーよ、ノーラン。

　相対性理論とか遠心力による疑似重力とかブラックホールとかワームホールとかシリンダー型コロニーとかの最低限の知識はあるという事を前提とした作り。細かい説明無し。なのに、そういうのを知っている人間に新たな何かを与えてくれる感じがしないんですよねぇ。
　色々な過去作リンクが次々と浮かんでゆくけれど、それらの寄せ集め以上のものは果たして何があったかなぁ？って。そういう意味では『アバター』と似たような感覚。既視感たっぷり。

　映画見てる最中に「これは『エイリアン２』のカットされたエピソードと『コンタクト』と『トップをねらえ！』な話か？」って思いましたが、結局その通りで。
　で、他にも『宇宙戦艦ヤマト』『２００１年宇宙の旅』『アビス』『ゼロ・グラビティ』等々の色々な既存のものを思い出し、そしてそこから更に新たなるモノは、となると、んー・・・。

　それら全部削ぎ落として考えてゆくと「愛の物語」っていう事になるのですが、中盤のアン・ハサウェイのご高説に「お前、何言ってんのよ？」って思ってしまいましてねぇ。で、そのセリフを発展させる形で物語をねじ伏せていくんじゃない？と思っているとやっぱりそうで、あー・・・って。
　マット・デイモンもそこに行きつくための極端なネガとして配されているのだなあ、と考えればその雑で無茶な存在っぷりも納得できるってモンで。

　タイムスリップものにつきまとう起源の喪失というパラドックスが物語の大前提に存在している時点でこれはある種のおとぎ話なのでしょうね。「重力」をモチーフに不可逆である時間を次元的に超越する愛の物語。

　ダラダラと長いエピローグ部分で色々と説明し過ぎちゃっていて、なんとも不粋な印象になっていたのが残念、と言いたいところですが、残念と思えるほどには元からノーランに何かを期待している人間ではないのでした、すいません。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-11-23 00:29:10）

17．ネタバレ　凡作。だいぶ前に見てつまらなかった記憶しかなく、あまり話を覚えてもいなかったところ、興行収入も評判もよいということなのでもう一度見たが印象は変わらなかった。
【ネタバレ注意】相対性理論を持ち出して時間のずれが生じるところ、そこまでの時間のずれが生じるほどに重力の影響を受けているなら、生存可能かどうか考える余地がある気がしない。ブラックホールのそばを通るときには宇宙船が「重力遮断装置」を持っていたとしても、到着した星では宇宙船から出て宇宙服だけで活動してたよね。宇宙服を着たまま生活するつもりだったとでもいうのか。信号を発信し続けたのが数分前からというのも、たどりつく信号の間隔が極端に長くなっていたはずで、なんらかの異常を感じ取れたはず。だいたい何らかの星にたどり着いたとして人が目視で居住可能かどうかを判断する仕組みだったんだろうか。それに「プランA」の星が見つかったとして、どうやって大勢を連れていくのか何の説明もなかったのでは。「プランB」だって現実的ではないと思うけれど。津波が来てるのに、もたもたして流されるドイル。23年も眠らずに一人で過ごしたドイルもアッサリ退場。（食料はあったの？）　しめくくりは命がけでアメリアを守ったクーパーが五次元世界で地球の自宅に戻ってくる。どこをどうしたらそうなるというの？
科学的な監修を受けたという話だったのに、あちこちご都合主義の理屈で埋め尽くされておりガッカリ。

【mohno】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-10-19 11:29:10）

16．主人公、性格悪いなー。もうその時点でこの映画の評価はマイナス30％

映画の主題は時間も空間も超えた愛の力、といったところなのだろうが登場人物に魅力がなさすぎて全然感動しない。
ロボットやアン・ハサウェイのキャラは良かったんだけどねえ。とりあえず、主人公、重ね重ねお前は駄目だ。

やってることは「アルマゲドン」と全く同じ。愛する家族と反目し、地球を守るためと出て行く。最後は地球を守るため自己犠牲で俺はここで死ぬ！とお涙頂戴しておいて、結局五体満足で帰ってきて、家族と和解、地球も無事でハッピーエンド。アルマゲドンだね。主人公が素人の癖に専門家のやり方に偉そうに文句を言って、それでいて主人公の判断はなぜか全てにおいて正しいという「なんでやねん！」な展開も、アルマゲドンと一緒。

あと、なんかもうね、登場人物が全部、出た瞬間だいたいどういう役割か分かるって言うのがね。要はベタ。
黒人→悪い人ではない、途中死ぬ
もう一人の学者　→雑魚　主人公に言い負かされる　当然死ぬ
先に行ってた学者　→裏切る、当然死ぬ
女　→芯が強いが、もろいところもある　生き残る
以上、全部読めた。


「あの時起こったことは実は自分たちが起こしていたんだ」というタイムマシンものでよくある「どんでん返し」がこの映画にもあるわけで、ベタと言えばベタなのだが、驚きはあった。

科学的考証には耐えられないSFであろう。ブラックホールに落ちたら、事象の地平面に近づくにつれ時間は無限に近く遅れるから、地球に帰ってきても、娘どころか太陽系すら存在するか。
その他もろもろおかしい所だらけ。それはいいっこナシかもしれないが。

アン・ハサウェイはきれいだが、娘役の女優がブサイクすぎる。さすがに女優で顎が割れてるのはいかがなものか。

【椎名みかん】さん [インターネット(吹替)] 5点（2019-02-27 07:06:40）

15．ネタバレ　最近のＳＦに比べると、かなり内容は濃くて良いのですが、ちょっと長いのと、最後が無理やり感が強過ぎて。相対性理論はちゃんと分かってないですが、分かっていても、これは全く関係無いような気もします。マン博士の豹変も、兄の暴力も要らなかった。あれで長くなったし。宇宙船から放り出されて、体一つでワームホールか宇宙の果てのような所に行った時点で、一気に緊張感が無くなり、そして本棚が出て来た時は…

【♯３４】さん [DVD(吹替)] 5点（2017-10-30 02:08:36）

14．評価高いから期待したけど長かったなぁ～。
戦闘シーンのない、コテコテのＳＦ映画です。
「２００１年宇宙の旅」のオマージュのようです。
相対性理論とか私にとって苦手な分野を字幕スーパーで追うのは、かなりのストレスを感じました。
意味わからないシーンの連続。
でも、それが全て伏線。
その伏線がつながるまで、３時間かかるのは長い、長すぎる。
ラストもなんだか強引のような気がしました。
よく「現実に基づいた映画」と宣伝する作品がありますが、これは「完全な想像だけで作られた映画」と呼びたいと思います。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-10-11 03:46:22）

13．ネタバレ　　一言で言うと、微妙～って感じです。

SFのキモはそこで描かれている世界に没入できるかどうかだと思うのです。そこがボクにはなんだか微妙でした。

「環境破壊により、人類は食糧不足に陥った」　→　わかる、大いにあり得る！
「地球から脱出し、他の惑星に移住しなければ」　→　まあ、わかる。
「そのためにNASAが宇宙船を作った、アンタ乗ってくれ」　→　うーん・・・、映画としては、まあ、許す。
「木星のそばにワームホールがあるから、それを使って、探しに行ってくれ」　→　・・・・ちょっと、無理があるのでは・・、でも、映画の設定としてはぎりぎりセーフ。
「主人公が落ち込んだところは、5次元空間でした」→　え、えーーー！？
「娘さんのいる本棚の後ろにたまたま落ちました」→　おい、そりゃーむりだろ！

　ボクの心の動きをおおざっぱに説明すると、こんな感じ。

　結局は、SFの設定として、どこまでが許容範囲か？と言う心の広さを試されているのかもしれません。

　　

【ちゃっぴー】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-12-11 07:14:07）

12．グラウドアトラス、ゼロ・グラビティといった最近見た宇宙モノの中では一番だめ。
ニュートン力学から相対性理論に量子論、ビックバンからインフレーションに超ひも理論からマルチバース、さらにはブレーン宇宙や人間原理まで、広く浅く宇宙論に興味がある自分としては、もう少し最新の宇宙論を弄んでストーリーに組み込んで欲しかった。クラウドアトラスもなかなか力技だったけど、インターステラーもかなり力技の映画。

【aimihcimuim】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-11-30 21:20:22）

11．わかるようでわからない感じで話が進むので、この作品の半分も楽しめていないかもしれません。それでも映像は圧巻でした。ファンタジーが入らない本気のＳＦを観させていただきました。

【Ｙoshi】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-11-26 00:11:53）

10．ネタバレ　個人的な尺度でＳＦに成りきれない作品でした。その類い、多いのですけどね。タッチの重厚さや地球自体が抱えた病理的状況の描写は悪くないだけに、もっとちゃんとＳＦして欲しかったです。肉親の情が物理現象の絶対性を越えて世界を救う。口当たりは良いのですけど、都合良すぎです。フィクションだから嘘を付くのは構いませんが、その免罪符の使い方に拘わって欲しいです。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-07-16 18:31:53）

9．ネタバレ　期待は上回らず。父と娘・息子（特に娘）との愛情が十分に描ききれていないので、宇宙に旅立つ直前、クーパーが車中で流す涙に感情移入することができない。最後は「父と娘の数十年ぶりの再会」というヒューマンで落とすのなら、もう少し日々の過程を十分に時間をかけてほしかった。また、クーパーのミッションに対する使命感が強いのは感じられるのだが、その使命感を支えるに足りる十分な動機もない。宇宙に出てからの展開は、正直長くて退屈した。見どころとしては、相対性理論をベースとした惑星での時間の経過、CASEやTARSといった愉快なロボット、息子から送られてくるメッセージ、など。興味深くＳＦの楽しさを味わえるのだが、冗長なイメージを多くのシーンで抱いてしまった。

【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 4点（2016-02-14 12:28:29）

【点数情報】

Review人数			188人
平均点数			7.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.53％
3	4	2.13％
4	5	2.66％
5	7	3.72％
6	29	15.43％
7	30	15.96％
8	47	25.00％
9	37	19.68％
10	28	14.89％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review14人
2	ストーリー評価	7.72点	Review25人
3	鑑賞後の後味	8.39点	Review23人
4	音楽評価	7.64点	Review17人
5	感泣評価	7.17点	Review17人

【アカデミー賞 情報】
2014年 87回
作曲賞(ドラマ)	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響効果賞	リチャード・キング［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・ランデイカー	候補(ノミネート)
美術賞	ネイサン・クロウリー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2014年 72回
作曲賞	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)