映画『アメリカン・スナイパー』の口コミ・レビュー（3ページ目）

アメリカン・スナイパー

[アメリカンスナイパー]

American Sniper

2014年【米】 上映時間：132分

平均点：6.94 / 10点(Review 132人) 

公開開始日（2015-02-21）

（ アクション・ドラマ・戦争もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	クリント・イーストウッド
助監督	ロバート・ロレンツ	（第二班監督）
キャスト	ブラッドリー・クーパー(男優)	クリス・カイル
	シエナ・ミラー(女優)	タヤ・カイル
	カイル・ガルナー(男優)	ゴート＝ウィンストン
	マーネット・パターソン(女優)	サラ
	レナード・ロバーツ(男優)	ロール教官
	コリー・ハードリクト(男優)	"Ｄ"/ダンドリッジ
	ブライアン・ハリセイ(男優)	ギレスピー海軍大佐
	ジョナサン・グロフ〔男優〕(男優)
	ロバート・クロットワーシー(男優)
声	桐本琢也	クリス・カイル（日本語吹き替え版）
	渋谷はるか	タヤ・カイル（日本語吹き替え版）
	宇垣秀成	ロール教官（日本語吹き替え版）
	阪口周平	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	魚建	（日本語吹き替え版）
音楽	エンニオ・モリコーネ	（追加音楽）
作曲	クリント・イーストウッド	"Taya's theme"
撮影	トム・スターン〔撮影・照明〕
製作	クリント・イーストウッド
	アンドリュー・ラザー
	ブラッドリー・クーパー
	ピーター・モーガン〔製作〕
	ロバート・ロレンツ
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
	エド・フレンチ
特撮	ムービング・ピクチャー・カンパニー	（視覚効果）
美術	ジェームズ・Ｊ・ムラカミ	（プロダクション・デザイン）
衣装	デボラ・ホッパー
編集	ジョエル・コックス〔編集〕
	ゲイリー・ローチ
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
	バブ・アズマン
	アラン・ロバート・マレー
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	リック・エイヴリー

あらすじ

テキサス州。クリス・カイル（ブラッドリー・クーパー）は、1998年に米大使館爆破事件をテレビで観て愛国心から海軍に志願する。シールズに配属され、私生活ではタヤ（シエナ・ミラー）と結婚して幸せな日々を送るが、2001年の同時多発テロ事件を契機にイラクへと派遣される。イラクで大きな戦果を挙げたカイルは仲間達から「レジェンド」と呼ばれるようになり、1000m級の射撃を行う元五輪選手のムスタファ（サミー・シーク）と遭遇し、何度も死闘を繰り広げる。任地での経験はカイルの心を蝕み、帰国する度に家族との溝は深まっていく。

【DAIMETAL】さん(2015-02-26)

💬口コミ一覧

92．予告編の緊迫感がすごかったので、期待しすぎたのかもしれません。
テロに対する怒りで戦争に行く気持ちも全く理解できないわけではないです。
でも、あの予告編のテンションを期待して見に行くと、物足りない。
グラントリノの最後の仕掛けにはかなわない。
ハートロッカーがオスカーを獲れて、アメリカンスナイパーが獲れないのもなんとなく納得できる。静かなエンドロールは貴重な経験でした。

【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 7点（2015-03-13 16:18:46）

91．重かった。良く撮れている映画とは思いましたが、結局何が言いたいのかわからなかった。もっとわかりやすく反戦のメッセージを伝える映画であって欲しかった。見なければ良かったと思いました。

【よしふみ】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-03-14 17:37:26）

90．ヒューマンドラマかと思ったらガチガチの戦争映画だったな。
描写は好きなんだけど、でもこれ「ディアハンター」と「スターリングラード」が被るんだよな。本作はどっちにもかなわないので評価そんなよくないっす。

【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-03-16 12:47:47）

89．ネタバレ　重い。砂嵐のラストは本当に息がつまる緊迫感

【osamurai】さん [映画館(字幕)] 7点（2015-03-16 14:02:46）

88．ネタバレ　戦争もの全般と言いますか、答えの見えないテーマの作品にコメントするのは、基本的に苦手です。観るたびに考えさせられます。仲間を守りたかった主人公が、守ってあげたかった仲間に殺されるのはなんとも皮肉ですね。

【ないとれいん】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-03-16 14:40:54）

87．ネタバレ　淡々とクリス・カイルという人間が壊れていく様を映し出す映画でした。冒頭のテロリストの母子を撃つシーンから星条旗に見送られる最後のシーンまで余すことなく異様な緊張感が漲っています。この映画から何を感じるかは個々人の感性で。イーストウッド監督は大なたを振るうように余計なシーンをそぎ取っているので、言いたいことが解らないという感想もまたその人の感性だと思います。深く考えさせられる映画でした。

【kirie】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-03-16 14:47:52）

86．イーストウッド映画にしてはシンプルで、わかりやすい作りだと感じました。ただ、思いを伝えきれていない感じもします。戦地にいるときと、家族の元へ帰っているときの、心情表現がうまく出来ていないと感じられました。戦争アクション映画としてはハラハラドキドキで面白いのですが、これが実際に起きていたことだと思うと、楽しんでていいのかな、と思ってしまいます。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 7点（2015-03-16 18:05:39）

85．ネタバレ　観終わった後に考えさせられる映画。祖国のために軍人になるが戦地に行くたびに心が蝕まれていく様が心に深く刺さる。家族のもとに帰っても心が休まることはなく戦地でしか自分らしく生きられないという軍人の心の闇をまざまざと見せつけられた。

【ぷるとっぷ】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-03-17 02:18:17）

84．ネタバレ　巨匠の映画らしく戦争の恐怖を伝える演出はやはり余念がない。ドリルで貫かれる少年の姿。男だけではなく子供や女まで、ありとあらゆる"標的"がスコープの中を彷徨い、次の瞬間にはその体を無残に銃弾が貫く。戦場というよりは、これはまるで地獄だ。構成としては、クリス・カイルが米軍史上最強の狙撃手として生成される過程、特に前半における彼の決意や心境の描写が足りないと感じた。そのクリス・カイルはアメリカでは英雄と呼ばれたらしい。しかし160人射殺して英雄とは本当に馬鹿げている。殺戮者を英雄と崇めるこの道義のないヒロイズムこそが戦争の狂気であり、多くの人間を戦争に駆り立て、多くの命を奪った悪しき根源なのだ。これからも"愛国心"を煽り文句に殺人マシーンを育成し、"英雄"という名の人参で多くの人間を戦場に送り出す。私は、ヒアアフターで描かれた天国に涙した。あの時は途方もない幸福感に胸が震えた。クリント・イーストウッドがまたしても地獄を描いたのは本当に残念だが、この年齢にしてまだ戦争を伝えようとするその信念だけは強く心に突き刺さった。

【タケノコ】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-03-21 16:33:43）

83．アメリカの抱える闇をエンターテイメントという下敷きを持って描いた良作。イーストウッドの手腕とクーパーの熱演に感動。しっかりスリリングなところはスリリングに描き、観客を追体験させる迫力も持ちつつ、これが15年以上前の話で現在と全く変わっていない事に気づくと鳥肌が立つ。未だなおアメリカの終わりの見えない戦争は続いている。反戦でも、アメリカ万歳でも一切なく、その事実を尊敬の念、鎮魂の念を持って映画という話法の中で描いたイーストウッド恐るべし。

【ジョニーボーイ】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-03-23 03:32:27）

82．ネタバレ　割とあっさりだったんですね。ちょっとドキュメンタリーっぽかったです。
実はもっとコテコテの展開を予想していたのですよ。
番犬として生まれついた自分の適性と、例え女子供でもその時が来たら撃たざるを得ないことへの逡巡とかが、父や弟との思い出なんかに絡まってぐっちゃぐっちゃ出てくるようなそんな感じ。
まあ、そうしたくなかったんでしょうね、イーストウッドとしては。もしくは、そうせざるを得ないほどまだアメリカにとってはこの映画は生々しい現実だったからなのかもしれません。
いずれにせよそんなコテコテ展開を期待した自分自身になんだか、「他人事感」を意識させられたような気が……
これって、いい意味での「後味の悪さ」なんでしょうか。その答えは今ではなくもっと後にならないとわからないのでしょうけどね。

【ぞふぃ】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-03-25 12:06:00）

81．ネタバレ　映画が終わってからのエンドクレジットは、作品を総括するような音楽などの演出で余韻を煽る、とても重要なものだと思ってます。　
そこで、ああ面白かったなとか、切ないなぁとか、良かったーとか、悲しいのぉとか、映画の全体的な印象をまとめるような。　
しかし、本作は、まさかの無音エンドクレジット。　
Ｃ．イーストウッド監督は、作品を見た観客の各々が抱いた感情を、自らの演出で誘導したくなかったのかもしれないです。　
戦争の空しさを感じるのか、アメリカ万歳と捉えるのか、帰還兵や家族の苦しみを戦争の被害者と共感するのか、英雄的行為だと賞賛するのか。　
ただ、映画の描写よりも、もっと凄惨で、苦悩に溢れた事実は現実に存在している。　
今、この時も。

【こっちゃん】さん [映画館(字幕)] 9点（2015-03-25 20:57:49）

80．飽きずのめり込んで楽しむことができます。拍子抜けするような展開や描写もなし。
ただし、実話を実話として映画にしているため、ラストに感動という体ではなかったです。
いい時間を過ごしたとは思いますが、すっごく感動したか？と言われるとそうでもなく。
あー、グラントリノ良かったなぁ＾＾

【ぬーとん】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-03-26 00:42:38）

79．見応えある映画ってことは間違いない。　ただ、フィクション要素が大幅に含まれているであろうことは予想できるんで、どうしても実録（？）映画としてのインパクトに欠けるのは、仕方がないのかもしれない。　イーストウッドってホントにいい監督だよ。　けど、そんな彼ももうすぐ８５才。　不謹慎ながら、最近は「これが最後かも」って、内心ビクビクしてる。　これが最後の作品ってことになったら…、ダメだ！　お願いだから次回作、今すぐ撮り始めてっ！

【チャップリ君】さん [映画館(字幕)] 7点（2015-03-26 13:42:11）

78．イーストウッド映画らしいとはいえ。。
もう少し起伏がほしいところ。

【Ｙｕ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-03-27 23:29:49）

77．秀作。クリスカイルという人物を面白く描いていた。史実がとかどうのこうのな意見もあるが、原作本の記述のぼかされ具合からいって映画なんだし史実って一体何？？？創意工夫の余地が大きいのは当たり前ではないか？？？

あと、非正規戦だし。もはや戦争ですらない。殺人が大好きな団体の抑制と排除という仕事をよく描いていた。テロリストに同情する人ってまだいるみたいだけど、彼らが一方的に悪いんだけどな。変な同情する人変なの。子供に爆発物もたせれば米兵の奴らPTSDになるぞ、って腹抱えて笑ってる人たちなんだけどな。

合衆国軍がイラクでなにをしなければいけなくて、何をしてきたか理解してる人あんまり居ないのだろうなと思った。
先進国が抑制して制御しなければ、中東の倫理観や社会性で国家運営どころか、行政の運営一つ出来ないことを知った方が良い人がネットに多い。ほんとに多い。
宗教観の違いなんてものは私人間のエチケットであって、公的な場では同情を得られる事はあっても、それで利益が得られる事や要求が通ることなんか無いこと知らない人多すぎて失笑だ。

また、中東の石油産業程度の経済を動機に先進国がこれほど親切に治安維持に出動することなんか無い。単に、ほんとに倫理観が欠落した人間を抑え込むために派兵してるんだって事理解するべき。この映画を楽しむ土台がない人がネットに溢れてる。震災後のネットってほんとにまともじゃないんだけどなんで？
この手の映画見ても意味分かんないんじゃないのかな。

宗教問題だから、とか、私人間の争いじゃないんだからそんな事は理由にならない。西洋が死人を出しまくって作り上げたルールの世界を逆恨みしてテロリズムで遊んで暮らそうとする人に立ち向かう、そういう世界観なんだけど理解してんだろうか？
宗教やら社会主義やら中華思想やら。今更もはや家庭内の問題。経済とかビジネスに持ち込むな。それが出来ないから揉めている。
騙されて信じてる人も、信じている間は本物のテロリストだ。それを殺してしまうかどうかでダラダラ先送りしているのが現在。

いつまでもアメリカが悪いとか、宗教がとか。フィクションをフィクションとしてとらえられないネットのとらえ方に心から失笑。

あと、こう言う文藝調の映画で、1から１０まで説明してもらえる訳無いじゃん。説明不足とか言うひともネットに多くて失笑。
そんくらいスマホで調べろよ。ほんと自分の頭で考えてんのかって映画と関係無いところでこの映画でイライラする。

【黒猫クック】さん [映画館(字幕)] 9点（2015-03-29 05:06:40）

76．ネタバレ　★重いテーマでありながら話の構成や戦闘シーンのスリル等はなかなかで、エンターテインメントとしても成立している、良作。　★ただ、イーストウッド監督らしくあいかわらず描写は抑制されたもので、スピルバーグ監督のような派手さには欠けるので、物足りないとかありきたりとか言われるのだろう。　★愛国を口にし、妻の制止を振り切って何度も危険な戦地へ向かう主人公の一方、「わかりやすく」心を病んでいく同僚たち。逆に「過剰適応」してしまったクリスもまた戦争の被害者ということか。　★唯一、帰国後公園で家族と団欒のシーン、子供にじゃれ付く飼い犬（結構でかいような気がするんだが）を、思わず押さえつけて殴りそうになったのがちょっとどきっとした（犬カワイソー(^^;)　★それにしても、あの「ヒア・アフター」では311、今回はさらに直接リンクのISと、「ジャストタイム」な公開多いね、監督。いいことなのか悪いことなのか・・・

【wagasi】さん [映画館(字幕)] 7点（2015-03-29 10:16:22）

75．評判がよかったので観に行ったのですが･･･正直あまり面白くなかった。主人公カイルの心理的な描写が足りなく、カットも断片的でかなり退屈に感じました。戦争の是非や残酷さに関する意見が多いですが、｢映画｣としての出来はかなり悪いと思います。

【素晴らしき哉、映画！】さん [映画館(字幕)] 5点（2015-03-29 15:14:34）

74．ネタバレ　イラクの戦場で160人を射殺した伝説の狙撃手。誉れの裏にあるその苦悩の日々を、イーストウッド節で淡々と綴る。愛国心と家族愛の狭間に揺れ、思わず頭を抱えてしまうレジェンド。それでも漢は戦場へ。生々しく、リアルに再現された市街地戦。戦争に起因するPTSD回復後、静かに襲う悲劇で幕。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-04-19 21:53:32）

73．ネタバレ　◇その描写は客観的かつ冷酷で、賛美でもなければ否定でもない。
◇クリス・カイルは父親に云われた「羊を狼から守る牧羊犬」となるべく、その愛国心と卓越した狙撃力を開花させていく。
◇鑑賞後、「誰にとって狼なのか、それを決めるのは・見極めるのは誰なのか？」を自問自答した。
紛争地域に生まれたか弱き羊であるはずの子供や女性は、無意識で狼の皮を纏うだろう。
祖国では英雄の彼も、敵にとっては彼こそが悪魔（狼）となる。

◇実話を必要十分の表現・緊張感で描き切ったイーストウッド監督に感謝。ブラッドリー・クーパーの役作り（体作り）にも感服。

【ハクリキコ】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-05-04 18:13:13）

【点数情報】

Review人数			132人
平均点数			6.94点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.52％
3	2	1.52％
4	2	1.52％
5	13	9.85％
6	24	18.18％
7	40	30.30％
8	35	26.52％
9	11	8.33％
10	3	2.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.11点	Review9人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review9人
4	音楽評価	7.00点	Review6人
5	感泣評価	6.42点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2014年 87回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ブラッドリー・クーパー	候補(ノミネート)
音響効果賞	バブ・アズマン	受賞	（音響編集賞として）
音響賞	アラン・ロバート・マレー	受賞	（音響編集賞として）
音響賞	ジョン・Ｔ・ライツ	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・ルドロフ	候補(ノミネート)
脚色賞		候補(ノミネート)
編集賞	ジョエル・コックス〔編集〕	候補(ノミネート)
編集賞	ゲイリー・ローチ	候補(ノミネート)