映画『ジュピター』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
ジュピターの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ジュピター
[ジュピター]
Jupiter Ascending
2015年
【
米
】
上映時間:127分
平均点:4.43 /
10
点
(Review 28人)
(点数分布表示)
公開開始日(2015-03-28)
(
アクション
・
SF
・
3D映画
)
新規登録(2015-02-22)【
DAIMETAL
】さん
タイトル情報更新(2021-11-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ラナ・ウォシャウスキー
アンディ・ウォシャウスキー
キャスト
チャニング・テイタム
(男優)
ケイン・ワイズ
ミラ・クニス
(女優)
ジュピター・ジョーンズ
ショーン・ビーン
(男優)
スティンガー
エディ・レッドメイン
(男優)
バレム・アブラサクス
ダグラス・ブース
(男優)
タイタス
ぺ・ドゥナ
(女優)
ラゾ
ジェームズ・ダーシー
(男優)
マクシミリアン・ジョーンズ
ティム・ピゴット=スミス
(男優)
マリディクテス
キック・ガリー
(男優)
テリー・ギリアム
(男優)
大臣
声
安元洋貴
ケイン・ワイズ(日本語吹き替え版)
東條加那子
ジュピター・ジョーンズ(日本語吹き替え版)
てらそままさき
スティンガー(日本語吹き替え版)
平川大輔
バレム・アブラサクス(日本語吹き替え版)
細谷佳正
タイタス(日本語吹き替え版)
御沓優子
(日本語吹き替え版)
脚本
ラナ・ウォシャウスキー
アンディ・ウォシャウスキー
音楽
マイケル・ジアッキノ
撮影
ジョン・トール
製作
グラント・ヒル〔製作〕
ラナ・ウォシャウスキー
アンディ・ウォシャウスキー
製作総指揮
ブルース・バーマン
配給
ワーナー・ブラザース
衣装
キム・バレット
編集
アレクサンダー・バーナー
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧
8.
ネタバレ
マトリックス大好き、B級SF大好きなはずなのに、20分くらいたっても、ちっとも面白くならない。まだ先があるとがんばって観たんですけど、空中をローラースケートしたり、宇宙船などガジェット的にもかっちょよく、アクションもそれなりにあるのに、なぜか眠たくなってきまして、そこで気づきました。この映画、僕にとってイマイチ。なんでなんやろ?お金もかけてるし、迫力もあるし、狼男のハイブリッドやドラゴンとか、中二病的な世界観も好きなはずなのに。終わった後になぜ楽しめなっかたのかを考えると、一番の原因は各キャラに魅力を感じなかった所かな。特に主役の女性。冒頭の重い背景いるかな?その割には、よくわかんない家族構成の家で、それなりの生活おくってたりして、なんかストンと心に入ってこない複雑なキャラ背景、ここでまず、主役にのれない。その後、いきなりよーわからんSF世界での3人の男女のトークシーン。話の内容もわからんし、いるかな?このシーン。てゆーか結局3人もいらんかったんやけど。出だしから、こんな感じで、ドンドン、映画への興味が薄れていきまして、その後、アクションとか色々あるんだけど、世界観の真実が公開されるにつれ、余計にモヤモヤ感が増え、キャラの行動原理も薄っぺらく思えて、なんか燃えない。好きなジャンルなのに、残念っス。
【
なにわ君
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2016-09-16 00:19:22)
👍 1
🔄 処理中...
7.
ネタバレ
つまんねぇ。
全宇宙規模のスケールのお話ですけど、敵役も含めた登場人物たちの個性が貧相です。コインロッカーに入るサイズです。で、地球と云う資産のやり取りも、結婚詐欺で名義を変えようとか、家族を人質にしてかすめ取るとか、まるでチンピラの手口。机の引き出しに入るくらいにチンケです。
絵はきれいだけどアクションは最近のCG作品の例に漏れず何が映っているのか半分くらいしか分かりませんでした。スピード感だけで持たせていて色気がありません。老眼の動体視力を考慮して作って欲しいですなぁ。このあたりはもう諦め気味なのですけど、今後はずーっとこういう状況なのかな…。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
2点
(2016-09-25 14:50:28)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
まあねえ・・たしかに面白くないかも。
使い古された設定といえばそうだし、超大昔に宇宙人が自分に似た生物を
収穫目的で、地球に放牧していたのが今の人類。でまさに収穫の時が来た・・ねえ。
で、貧乏な娘が実は宇宙の支配者の遺伝子を受け継いでいた? うーん??
マトリックスもぶっ飛んだ話でしたが、もう魔法物ファンタジーと大差なくなってます。
なにしろ純粋な地球人不在で進む活劇ですから、他人事感が半端無い。
トレイラーのキレイな絵につられて見てしまいましたが、ナルホドの低評価でした。
テイタム君のキャラも残念。
製作に100億円以上使って、日本での興収が5億円てのもお気の毒でした。合掌
【
グルコサミンS
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2017-06-22 21:35:07)
🔄 処理中...
5.うん、つまんなかったなあ。お金かかってそうなのになあ。話が面白くないですよ。勝手にどんどん展開してゆく。ちょっと待ってくれ。ミラ・クニスに奇天烈なことが次々降りかかるんだけど、彼女ほぼ動揺しないので共感もできない。テイタムの説明そんなに詳しくないにも関わらず状況理解早いなー。早すぎ。そもそもの、友人が妙な宇宙人(?)らに拉致されそうなトコでなんでパニックにならないの?
CGも凄いんだけど、わあ凄いなあが50回くらいくると「凄飽き」するというヘンな退屈に陥る。
ただですね、長子王子役のエディ・レッドメインがとても雰囲気あって素敵なんですよ。冷たくて切れ者で白い肌がハンサムで。役所でのたらい回しシーンと、エディの存在この二つに本作品の意義を認めます。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2017-12-09 01:05:07)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
期待し過ぎて、拍子抜け。
【
ゆっきー
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2018-05-02 09:29:45)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
凡作。規模は、宇宙規模だが、内容はおそまつ。マトリックスの栄光は何処へ
【
にけ
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2019-01-09 15:27:34)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
随所にウォシャウスキー系の表現が見られて、確かにマトリックスを作った人が作ったというのは理解できましたが、マトリックスの成功から何を学べばこんな物語が作れるのかっていう落胆のほうが大きかったです。
確かに映像は凄いです。木星の映像や宇宙船は迫力があります。また絶妙なタイミングで駆けつけるお助けマンに、意味もなく上がっては下がる派手な追いかけっこ、弾幕に突っ込む脳筋バトルもマトリックスを彷彿させて迫力満点です。でもなんだか面白くないんですよワクワクしないんですよ。
人類を収穫するっていうプロットもマトリックスと同じで驚かないし、そもそもお姫様(ミラ・クニス)が好みじゃないっていうのがありますが、悪役も含めて全体的に小粒感が漂っていてA級映画のマントをまとったB級映画に成り下がっています。(マトリックスは脇役悪役全ての人物が光り輝いていました)
ストーリーに関してはアレコレ指摘するのは省きます。見て損したというほどではないですが、、木星のCG以外は微妙な評価です。
【
アラジン2014
】
さん
[インターネット(字幕)]
3点
(2019-08-20 11:23:04)
🔄 処理中...
1.Why her?っていうのが残るしあまり新しいSFセンスはなかったのが残念。
【
HRM36
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2022-09-23 22:59:17)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
28人
平均点数
4.43点
0
0
0.00%
1
1
3.57%
2
1
3.57%
3
7
25.00%
4
8
28.57%
5
4
14.29%
6
4
14.29%
7
2
7.14%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
1
3.57%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.66点
Review3人
2
ストーリー評価
4.25点
Review4人
3
鑑賞後の後味
5.66点
Review3人
4
音楽評価
7.00点
Review3人
5
感泣評価
4.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について