映画『欲望という名の電車(1951)』の口コミ・レビュー

欲望という名の電車(1951)

[ヨクボウトイウナノデンシャ]

A Streetcar Named Desire

1951年【米】 上映時間：122分

平均点：7.03 / 10点(Review 73人) 

公開開始日（1952-05-08）

（ ドラマ・モノクロ映画・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	エリア・カザン
キャスト	ヴィヴィアン・リー(女優)	ブランチ
	マーロン・ブランド(男優)	スタンレー
	キム・ハンター(女優)	ステラ
	カール・マルデン(男優)	ミッチ
	ルディ・ボンド(男優)	スティーヴ
	ニック・デニス〔男優・1904年生〕(男優)	パブロ
声	中尾彬	スタンレー（日本語吹き替え版【TBS】）
	谷育子	ステラ（日本語吹き替え版【TBS】）
	内田稔	ミッチ（日本語吹き替え版【TBS】）
	大方斐紗子	（日本語吹き替え版【TBS】）
	平林尚三	（日本語吹き替え版【TBS】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【TBS】）
	加川三起	（日本語吹き替え版【TBS】）
	青木和代	（日本語吹き替え版【TBS】）
	相沢まさき	スタンレー（日本語吹き替え版【PDDVD】）
	石井隆夫	ミッチ（日本語吹き替え版【PDDVD】）
原作	テネシー・ウィリアムズ	「欲望という名の電車」
脚本	テネシー・ウィリアムズ
音楽	アレックス・ノース
	レイ・ハインドーフ	（音楽監督）
撮影	ハリー・ストラドリング
製作	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	チャールズ・Ｋ・フェルドマン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【TBS】）
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	リチャード・デイ〔美術〕	（美術監督）
	ジョージ・ジェームズ・ホプキンス
衣装	ルシンダ・バラード
編集	デヴィッド・ワイスバート
録音	ネイサン・レヴィンソン	（ノンクレジット）

あらすじ

ニューオーリンズに住むスタンレーとステラの夫婦の家に英語教師をクビになったというステラの姉ブランチが転がり込み、夫スタンレーにはブランチの派手な持ち物から態度・習慣まで全てが気に入らない。妊娠中のステラにも当たる粗野なスタンレーとブランチをかばうステラの三人の間には奇妙な緊張関係が生じるが、スタンレーの友人で実直な中年男ミッチがブランチに求婚するのに至り、ブランチに対するスタンレーの悪意が爆発する。スタンレーは厚化粧の下に隠されているかもしれないブランチの素性をひそかに探っていたのだ。

【かわまり】さん(2009-03-29)

💬口コミ一覧

73．登場人物四人それぞれに共感、同情できる部分があるのだが、みんな、ずるくて弱いところがある。正反対のブランチとスタンレーが互いに欠点を暴きあうコワさ。若さや美貌が失われていくブランチの苦しみが痛々しい。男性にしてみたら、ただの醜い悪あがきかもしれませんけど、女性はブランチの苦しみが、多少理解できるのではないでしょうか。
そしてこの映画、マーロン・ブランドがめちゃくちゃかっこいい。『地獄の黙示録』あたりでは、妖怪に近いかんじになっちゃってますから。美しいブランドをみると、とても同一人物とは思えません。
人物の描かれ方が、ブランチだけにかたよればスタンレーがただの獣だし、スタンレーだけにかたよれば、ブランチがただの嫌な女になってしまうところを、どちらか一方だけに同情させないようにしていると思う。見方を決められていないので、色々な見方ができる。だから重苦しい映画なのに、何度観ても引き込まれてしまう。

【きむねぇ】さん [DVD(字幕)] 10点（2008-06-27 00:53:16）

72．素晴らしい映画。脚本の素晴らしさ、キャストの素晴らしさ、モノクロ映画ならではのトーンが見事に調和している。危ういブランチは、美しく、可哀想で、苛だたしく、　ステラの生活に根ざしたしっかりぶりとある意味での無神経さが頼もしく、スタンレーの粗暴さと破壊衝動と、なぜか反比例する魅力が悩ましい。どれもどこか自分にあてはまり、どこかに嫌悪感を感じる。感情を右に左に上に下に、揺さぶられる。映画のキャラクターに俳優を重ねるのは、ダニエル・デイ・ルイスやエドワード・ノートンといった演技派の名優が嫌う通り、タブーだと思うけれど、この映画と「風と～」のヴィヴィアンに関しては、重ねすにはいられないし、重ねることによって、さらに感動が増す。後世に残したい名画のひとつ。

【ともとも】さん 10点（2003-04-13 10:23:17）

71．ヴィヴィアン・リーの演技に鳥肌が立った。晩年のヴィヴィアンもこうだったのかも・・・・と、つい思ってしまった。幸せのうちに亡くなったのなら、こんなにも、悲しくないのに・・・・。

【まき】さん 10点（2001-07-06 22:54:21）

70．すげえよなビビアン・リー。美女役でならした女優が、年取って「じゃあ逆に今の自分はこういう役に挑戦できる」ってやれるんだから。プライベートでもいろいろあったみたいだけど。この映画の「衰えた」と言われている彼女の美貌は、私は逆にセクシーと思った。役に合ってたからかな。

【キュウリと蜂蜜】さん 9点（2004-10-14 22:35:32）

69．ネタバレ　ラストが好きです。ステラは絶対またスタンレーの所に戻るんだろうなー。 しかしマーロンブランドの存在感はすごいな。かっこいい。

【ぷー太。】さん 9点（2004-03-21 21:30:59）

68．ビビアン・リーの迫真の演技、ブランチのキャラクターが痛々しかったです。「そんなに必死に取り繕わなくてもいいよ、そんなに喋らなくてもいいよ」と言いたくなるような感じで、観ていて苦しくなりそうでした。ブランチ的な虚飾というのは、我々の中にも確実にあるもので、その嘘を容赦なく暴いていくスタンレーのケモノ的な強さが恐ろしかった。マーロン・ブランドは登場シーンから圧倒的な存在感で、翻弄されるブランチの様子が痛々しくてはらはらしました。傑作です。でも心が疲れる。

【藤堂直己】さん 9点（2004-01-31 14:52:12）

67．妹の家に来た時からすでにブランチの心は壊れかけていた。アルコール中毒もあった。これが予備知識なしでも分かる。ビビアンの演技はすさまじい迫力で２時間あまりを釘付けにする。老醜を気にするブランチだがビビアンはまだ十分美しいし可愛い。対する粗野で下品なスタンリーのマーロン・ブランド。繊細な神経のブランチの心をさらにズタズタにするような乱暴で思いやりのない男だ。もう絶対ブランチに肩入れしてしまった。妹の家に来るまでにさんざん傷ついて誰かれに助けを求めて満たされず、行き場所もなくて頼ってきたのにこんな酷い仕打ちをするなんて、、彼女に必要だったのは心からのいたわりの優しさだけだったのに・・・妹が赤ん坊を抱えて「もう戻らない」と逃げていくのでちょっと救われた気分。ビビアンの演技は時に舞台劇を見ているようだった。彼女やブランドなど俳優陣の演技にプラス１点。

【キリコ】さん 9点（2003-11-18 22:28:41）

66．ネタバレ　★「ＤＥＳＩＲＥ」のプレートをつけた電車の音が、切迫感を増す。女性の方なら身に覚えある「欲望」であり、主役３人に同情できるのでは？？　こわいほど凄い演技が勢揃い！　☆ヴィヴィアン・リー…２０歳代は勿論スカーレット、３０歳代はこのブランチでしょう。美しさが「Ｉ'm fading now.」というセリフは、彼女の本心とダブって聞こえます。★マーロン・ブランド…若く美しい。よくモノマネされるあの喋り方が、憎たらしさを増していいです。☆キム・ハンター…性格が優しい妹役、顔はちょと怖い。☆２階のおかみさんもいい味出てます。//どちらかというとキム・ハンターに近い容姿のジェシカ・ラングで９５年にリメイクしたのは、勇気か、自信か？　（私、個人的には）姉妹の長い掛合い演技は、９５年版が大好きです。//「グッバイガール」で引用されてるわけがやっとわかって嬉しかった超名作であります。

【かーすけ】さん 9点（2003-09-25 16:03:45）

65．ブランチがかわいそう。次々家族が亡くなり残っていたのは土地だけ。それも生活力のない元貴族では売るしかなかった。そんな寂しさを埋めるのは男を引っ張り込んで遊ぶしかなかったと。自業自得の面もある。しかしずっと貴族のお嬢様として生きてきたブランチにとって世間の荒波で生きていくことは所詮無理なんですよね。それを義弟のスタンレーがいじめる。確かにひどい。しかし気が触れるほどだったのかなと思ったりもした。しかし解説を読むとレイプするシーンがカットされていたのだという。そうだったのかと納得。老嬢ブランチという設定だが38歳のビビアン・リーはまだ綺麗すぎました。男尊女卑のにおいの残る時代で、経済的にも肉体的にも力のない女性が、男に対抗できる唯一の武器である美貌を失ったときどれほど惨めか。そんな「女の哀しさ」の映画だったように思います。女性はこの映画をどのように見たのでしょうか。出演者がどれも迫真の熱演で見応えがありました。

【野ばら】さん 9点（2003-09-07 19:17:18）

64．あのヴィヴィアン・リーが演じている、ということが一番のポイント。だんだん暴かれていく、醜い素顔。ヴィヴィアンはどんな気持ちで演じていたのだろうと考えてしまいます。そして演技もストーリーも壮絶です。あの虚勢の張り方にはイライラしつつも、女としてはわかっちゃうんだよね・・・・・・何となく。

【ルクレツィアの娘】さん 9点（2003-06-03 20:47:16）

63．ネタバレ　この作品はまず原作を読んでから映画とセットでご覧になられたほうがわかりやすいです。

原作は戯曲で２１０ページほどなので簡単に読めます。

映画は原作では描かれていないシーンがあります。

当時はヘイズコードという表現の規制がありました。

原作では、ブランチが１０代の頃に結婚していた亭主(青年)がホモだったという告白が、映画では曖昧な表現でミッチに告白しているので、その後、ブランチが精神不安定に陥る理由に説得力がありません。

それから原作では、ラスト、スタンリーに向かって、割れたビール瓶で抵抗するブランチが、力尽くでベッドへ連れて行かれるという描写が、映画では、鏡に映るブランチとスタンリーのシーンでストップモーションがかかり次のシーンへ行くので、映画だけ見た方にとっては、ブランチがレイプされたという意味が伝わらないかもしれません。

ラストが原作と映画では全く違います。
原作では、ステラは「もしブランチの言うことが正しければ、私はスタンリーとは一緒にいられない」と言っていますが、映画の字幕スーパーでは、「もしそれが本当なら」という簡潔な表現のため、読み飛ばしてしまうかもしれません。

ブランチが精神病院から医者と看護婦に連れて行かれた後、原作では、それを見守るステラにスタンリーは膝まづくところで終わりますが、原作では、ステラは、スタンリーの呼び声に「もうスタンリーのところへ戻らないわ」と言い、２階へ駆け込むところで終わります。

私は今回、ディレクターズカットと呼ばれる、公開時にカットされていたシーンを追加したオリジナルバージョンのＤＶＤを観ました。

それに付属されたプロダクションノートを読むと、公開時、レイプシーン(実際には暗喩)のカットと、レイプしたスタンリーに何のお咎めもないラストの描写を変更しろという、上からの命令があったそうで、監督は相当苦労されたそうです。
実際、映画でステラがスタンリーのところに戻らない決心をするのは、そういった意図があったからだと想像できます。

【クロエ】さん [DVD(字幕)] 8点（2021-03-18 17:08:38）

62．ネタバレ　この映画を初めて観たのは、まだ小学生か中学生の頃で、当然ながら隠喩的な表現などはよく理解できなかった。しかし、うまく説明できないが、当時から大きな魅力をこの作品に対して感じていた。登場人物たちの性格描写がとても鮮やかで、そこに惹きつけられたのだろう。時を経て、このたび改めて鑑賞したが、自分が成長して、ストーリーの背後にある欲望や醜い感情の蠢きが良く見えるようになっているだけに、鑑賞後は重い気持ちになった。
本来のラストは、ステラがスタンリーの下に戻るものだったとか。倫理的な圧力によって、ステラが「二度と戻らない」と独言するラストに変えられているが、そのつぶやきにリアリティを感じないのは私だけではないだろう。むしろ彼女にそうつぶやかせることで、更に彼女の複雑な心情が表されている。彼女は結局スタンリーの下に戻るはずだ。それを言外に表した表現の素晴らしさは賞賛に値する。

【枕流】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-03-08 02:16:14）

61．マーロンブランドも良かったけどやっぱりビビアンリーの演技力と存在感は凄まじい！妹の家にやってくるシーンから既に狂気のオーラを放ってたもん。俳優達の演技だけで観れてしまう映画ってなかなかないと思う。

【たいがー】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-08-24 14:35:14）

60．いや～な汗をかいたような全編を覆う陰鬱なトーン。そして衝撃のマーロン･ブランド！
役者の、そしてこの映画の存在感！

【よし坊】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-26 23:32:53）

59．ビビアン・リーさんの狂気の演技も凄いけれど、マーロン・ブランドさんの迫力も凄い！
虚栄心とは人を美しくも醜くもするものですね。

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-12-11 20:25:32）

58．ヴィヴィアン・リー演じるブランチの、老いていく女性の焦り・虚栄心・狂気があまりに痛々しくリアルに伝わってきてけっこうしんどい作品でした。俳優陣の演技力は本物だと思います。そうでなければこんな重い映画、最後まで見られないです（笑）粗暴なマーロン・ブランドがなぜか憎めないのは、やっぱりブランチのような女性とあんな狭いアパートで５ヶ月も暮らしたらイライラもするだろうなぁ、と同情の余地があるからでしょうか。でもブランチの孤独な気持ち、虚勢を張りたい気持ちも解ってしまって複雑な心境。
とりあえず「ステェラァアアアーー！」と叫ぶマーロン・ブランドが魅力的で、私がもしステラだったら、やっぱり何度でものこのこ帰ってしまいそうだなぁ、と思わずにはいられませんでした。

【ＲＯＭＹ】さん 8点（2005-02-20 20:01:27）

57．歳とシワをあんなに気して、虚栄も強く自分しか見られない女性の悲しい物語。
レンタルするときはチカン電車的な想像をよぎらせていたけども、非常に興味をそそる内容の作品だった。

【コジコジ３】さん 8点（2004-08-25 05:56:07）

56．「喜怒哀楽」が次々に豹変し、人間の感情表現全てが集約された人物像・ブランチ。演じる女優の力量をモロに問われる演劇界屈指の難役である。さすがに名作戯曲として誉れ高いだけあり、その深い人間描写力にグウの音も出ない。ヴィヴィアン・リーの50代とも見紛うばかりのやつれ様には目を覆いたくなるが、その小さな体で体現したブランチは名演として永遠に記録されることとなった。晩年はブランチ同様に不遇であったヴィヴィアン。この作品でアカデミー主演女優賞を獲得し、彼女が最後の輝きを放った作品といえるのではないだろうか。

【やすたろ】さん 8点（2004-07-28 01:45:40）

55．マーロン・ブランド、ビビアン・リーとも素晴らしい演技だった。重い作品だがああいうラストも良い。

【ゆきむら】さん 8点（2004-07-09 22:01:57）

54．女であれば誰にでも有りえる「見栄」　特に若い頃美しいと謳われた人であればあるほど自分への美意識が老いることによって一番の重要なことになるのでしょう。　ブランチにとって美しさと男の人は必要不可欠なものだったのでしょうね。

【あずき】さん 8点（2004-03-28 12:07:26）

【点数情報】

Review人数			73人
平均点数			7.03点
0	0	0.00％
1	1	1.37％
2	0	0.00％
3	1	1.37％
4	3	4.11％
5	4	5.48％
6	12	16.44％
7	24	32.88％
8	18	24.66％
9	7	9.59％
10	3	4.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	7.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1951年 24回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	マーロン・ブランド	候補(ノミネート)
主演女優賞	ヴィヴィアン・リー	受賞
助演男優賞	カール・マルデン	受賞
助演女優賞	キム・ハンター	受賞
監督賞	エリア・カザン	候補(ノミネート)
撮影賞	ハリー・ストラドリング	候補(ノミネート)	白黒
作曲賞(ドラマ)	アレックス・ノース	候補(ノミネート)
美術賞(白黒)	ジョージ・ジェームズ・ホプキンス	受賞	装置
美術賞(白黒)	リチャード・デイ〔美術〕	受賞	美術
衣装デザイン賞(白黒)	ルシンダ・バラード	候補(ノミネート)
脚色賞	テネシー・ウィリアムズ	候補(ノミネート)
録音賞	ネイサン・レヴィンソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1951年 9回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ヴィヴィアン・リー	候補(ノミネート)
助演女優賞	キム・ハンター	受賞