映画『バーニング・オーシャン』の口コミ・レビュー

バーニング・オーシャン

[バーニングオーシャン]

Deepwater Horizon

2016年【米】 上映時間：107分

平均点：5.07 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（2017-04-21）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・パニックもの・実話もの）

監督	ピーター・バーグ
キャスト	マーク・ウォールバーグ(男優)	マイク・ウィリアムズ
	カート・ラッセル(男優)	ジミー・ハレル
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ドナルド・ヴィドリン
	ディラン・オブライエン〔男優・1991年生〕(男優)	ケイレブ・ハロウェイ
	ケイト・ハドソン(女優)	フェリシア・ウィリアムズ
	イーサン・サプリー(男優)	ジェイソン・アンダーソン
	ピーター・バーグ(男優)	スキップ氏
	ジーナ・ロドリゲス(女優)	アンドレア・フレイタス
声	森川智之	マイク・ウィリアムズ（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ジミー・ハレル（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ドナルド・ヴィドリン（日本語吹き替え版）
脚本	マシュー・マイケル・カーナハン
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
撮影	エンリケ・シャディアック
製作	マーク・ヴァーラディアン
	マーク・ウォールバーグ
製作総指揮	ジェフ・スコール
配給	KADOKAWA
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリス・シーガーズ	（プロダクション・デザイン）
編集	コルビー・パーカー・Ｊｒ
録音	ワイリー・ステイトマン

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

6．ネタバレ　爆発が起きてからの人的被害の描写は実に痛々しかったです。
とにかく炎の海という印象。爆発しまくってた。
実話を元にしているとのことで、パニックアクションものにしていくのか
シリアス感動ものにしていくのかなかなかバランスが難しい作品だったなと思います。

【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2023-05-08 17:56:00）

5．ネタバレ　あくまでパニックアクションとしては、後半の爆発炎上＋脱出シーンもかなり迫力がありましたし、全体としてもそこそこ大作映画なワリに（前段が長すぎるとかも無く）良好なテンポとコンパクトなサイズでワクワクドキドキとお手軽に楽しく観切ることが出来ました。娯楽映画としては全然好かったと思いますね（まあ、実際の事故の顛末を描いている…という意味ではそれで好いのか？とも少しだけ思いますが、今作はソコにコンセプトを置いてはいなかった…と思うコトにして…）。

ただ一点だけ、やはり事故に至る経緯は少し説明不足で分かり難いのと、あとは事故発生の正に「その時」（＝負圧テスト実行中）明らかに一番のキーパーソン（＝そーいう雰囲気をプンプン醸してた）な筈のマーク・ウォールバーグにせよカート・ラッセルにせよ、どちらも現場（指揮所）に居なかったとゆーのはどーいうコトなのでしょうか？（ワタシ何か見落としてます？）どっちにせよ、肝心なテストをやるんだったら（＋多少なりとも不安が有るのだったら）自分が居る時にやるよーに段取るべきではないでしょーか。誤解を恐れずに言えばリーダーとしてはちょっと意識低いな…とも思ってしまいましたかね（まあソコら辺も含めて、人物像の描き込みも総じて軽め…という作品ではあるのですケド）。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-04-23 02:50:06）

4．爆発シーンは迫力満点。
吹きあがる油もリアルでしたし、炎が凄い。
脱出するまではドキドキでした。

でも、爆発の仕組みも理解できなかったし、人間関係も魅力が薄い。
名優出演なのに勿体なく感じました。

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-06-09 18:09:05）

3．ネタバレ　同年2016年に公開されたパトリオットデイと同じピーターバーグ＆マークウォールバーグコンビによる実話物。

映画終盤に実際の当事者などの映像が流れ、また犠牲者の写真と名前が出て追悼が行われるとこなんかは全く同じフォーマットで、その既視感がすごごすぎます。
ここはもうちょい変えてもよかったんじゃないでしょうか。

扱う内容が違うだけでコンセプトとフォーマットがほぼ同じ映画となると純粋に映画としてどっちが面白いか…という事になるわけですが、こちらは爆発するまでが無駄に長い上に爆発してからはイマイチ何が起きてるのかわかりづらく、しかも爆発して脱出したらそれで映画終了…なので話の面白さとしてはイマイチ。
あちらに軍配が上がる事になってしまいます。

それはさておき、このメキシコ湾の原油流出事故について、日本ではそのあとの原油流出についてはいろいろ報道されていたものの、とっかかりとなった採掘基地の爆発炎上については「採掘基地での事故により原油が流出し」と１行で片付けられてほとんど詳細が報道されていませんでした。
ところが（考えてみれば当たり前なんですが）その採掘基地で実際に事故に巻き込まれた人にとって見れば人生の一大事件なわけで、一般には事故があったという一行で片付けられている事件もその当事者にとっては大事件である、という当たり前の事実に気づかせてくれたという意味では貴重な発見をもたらしてくれた映画だと言えなくもありません。

【あばれて万歳】さん [インターネット(吹替)] 6点（2019-12-20 15:34:49）

2．ネタバレ　実際に起こった海底石油採掘施設での爆発事故を基に、そこにいた様々な人々のドラマを迫力のアクションシーン満載で送るエンタメ作品。存分にお金をかけたであろう爆発シーンは抜群の安定感で、それだけでそこそこ観ていられる作品に仕上がっていたと思います。特に主人公が火の海と化した石油施設内をただ出口を求めて彷徨うシーンなんて、見ているだけで汗が滲んできそう。実話という重みが充分に効いています。ただ、反対に肝心のドラマ部分がいただけない。なんかエンタメ映画としてのツボをことごとく外しちゃっているから最後までいまいち盛り上がりに欠けるんですよね、これ。実話を基にしていても見せ方次第でいくらでも面白くなるはずなのに、惜しい。全体的にこの監督らしい力技な印象。でもまあ、この監督お得意の見ていて鼻につくアメリカ礼賛描写はけっこう控え目だったんで、ちょっぴりおまけの６点で。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-02-26 17:15:18）

1．実話ってのに、弱いのよね～～～。
とか言いたくなるのも大抵は、映画化に向けうまくアレンジしている場合であって、事実というものにあまり縛られると、映画は苦しくなってきます。本作も、こんな事故がありました、脱出しました、あ、言い忘れてたけど１１人も亡くなったんです、という大枠に縛られてしまって。その制約内で、確かに凄まじい作品に仕上げてきているのですが、反面、観ている間スペクタクルシーンを待ち焦がれている不謹慎な自分に、居心地の悪さを感じたり。
人間があまり描けていない、という批判、まー実際そうなんだから仕方がない。いやこれだって、実話という制約内で、何とか登場人物を印象付け、何とかドラマを作ろうとしているのですが・・・こういう路線で行くんだったらいっそ、「メカ」をもっと描けばいいのにね。などと思うのは、これは個人的な好みかも知れませんが。ディープウォーター・ホライゾンという、メカに埋め尽くされた、独特の舞台。到着したマーク・ウォールバーグがあちこちに顔を出して、他の登場人物たちを我々に紹介していく形になるのだけど、それと同じくらい、この「メカ」たちを、我々に紹介してくれればいいのにな、ってなことを思いました。
圧倒的な機械群が、圧倒的に破壊され、作業員たちに圧倒的に襲い掛かってくる恐怖。それをもっと、描いて欲しかったなあ。

【鱗歌】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2018-01-02 11:27:18）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	11.11％
4	4	14.81％
5	11	40.74％
6	6	22.22％
7	3	11.11％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
視覚効果賞		候補(ノミネート)
音響効果賞	ワイリー・ステイトマン	候補(ノミネート)	（音響編集賞）