映画『バーニング・オーシャン』の口コミ・レビュー（2ページ目）

バーニング・オーシャン

[バーニングオーシャン]

Deepwater Horizon

2016年【米】 上映時間：107分

平均点：5.07 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（2017-04-21）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・パニックもの・実話もの）

監督	ピーター・バーグ
キャスト	マーク・ウォールバーグ(男優)	マイク・ウィリアムズ
	カート・ラッセル(男優)	ジミー・ハレル
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ドナルド・ヴィドリン
	ディラン・オブライエン〔男優・1991年生〕(男優)	ケイレブ・ハロウェイ
	ケイト・ハドソン(女優)	フェリシア・ウィリアムズ
	イーサン・サプリー(男優)	ジェイソン・アンダーソン
	ピーター・バーグ(男優)	スキップ氏
	ジーナ・ロドリゲス(女優)	アンドレア・フレイタス
声	森川智之	マイク・ウィリアムズ（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ジミー・ハレル（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ドナルド・ヴィドリン（日本語吹き替え版）
脚本	マシュー・マイケル・カーナハン
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
撮影	エンリケ・シャディアック
製作	マーク・ヴァーラディアン
	マーク・ウォールバーグ
製作総指揮	ジェフ・スコール
配給	KADOKAWA
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリス・シーガーズ	（プロダクション・デザイン）
編集	コルビー・パーカー・Ｊｒ
録音	ワイリー・ステイトマン

💬口コミ一覧

7．金勘定優先でのとてつもない事故模様が描かれています。有名俳優を起用しているものの総じて踏み込みが浅いのは実話として諸々しがらみがあったのでしょうか。大迫力映像は居合わせた作業員の恐怖を感じさせられるもので、点呼シーンにツーンとなりました。海洋汚染に一言くらい触れて欲しかったところです。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点（2022-06-06 16:24:40）

6．『チリ33人 希望の軌跡』と比較して、この事故については全くと言っていいほど記憶がなく、その時点で「真相を探る」という興味関心は無いわけだが、映像的な迫力はあってパニックモノとしてはそれなりの出来だとは思う。が、物語の方がイマイチなので全体的には盛り上がりに欠ける。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-11-28 22:44:25）

5．ネタバレ　２０１０年に起きたメキシコ湾原油流失事故の原因となった原油掘削施設の爆発事故の実話映画化。この手の実話災害映画の王道のパターンのストーリーテリングなので既視感が強いが、さすがに爆発炎上の映像は「どうやって撮影したんだろう？」と唸るほどの迫力はある。しかしドラマ性というかマーク・ウォールバーグとカート・ラッセルおよびジョン・マルコヴィッチ以外の登場キャラへの掘り込みが浅くて誰が誰だか判らないのは弱いところです。一般人には馴染みがない石油採掘が重要なテーマなので、その仕組みや工程をもっと判りやすく描いて欲しかったところです。尺も短めで同種の映画に比べてコンパクトにまとめられているのは良いとしても、その分こういった説明不足感がつきまとってしまう逆効果はあります。爆発が起こってからの経過も、施設のそばに停泊している作業船内の対応が同時に見せられますが、その映像がディープ・ホライズン内なのか作業船の対応なのか区別がつきにくいところでした。とかくハリウッド映画はこういう実話ものでもヒーローを誕生させる方向に持ってゆくのが常套手段ですけど、その後に米国史上最悪となった原油流失と事故の責任についてはほとんどスルーしてしまっているのは、なんだかなあと思ってしまいます。いくら死者が11人出て生存者も大変な目に遭ったと言っても、この事故はやはり人災でブリティッシュ・ペトロリアム社や現場の従業員に最大の責任があることは確かなんですからね。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-12-06 23:34:25）

4．事故のことはまったく記憶にありません。やたらと派手に炎上していましたが、何がどうなってこうなったのか、状況がよくわからず。まあ要するにマルコヴィッチが悪いということなのでしょう。
危機に直面すると人間の本性が出るもので、その点においてマーク・ウォールバーグは必要十分にカッコよかった。パニック映画の定番的な活躍ぶりですが。
で、作品ではまったく描かれていませんでしたが、気になるのはその後のメキシコ湾の様子。どの程度環境汚染が進んだのか、生態系にどれだけ影響が出たのか、経済産業への打撃はどうなのか。いずれもゼロではないでしょうが、あまり大々的に報じられることもなかったように思います。
もちろん懸命な浄化作業などもあったのでしょうが、もしかしたら、地球の自浄作用のようなものが相応に働いたのかなと。そこに期待するようなことを言ったら、一部の方々に猛烈に怒られそうですが。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-12-09 01:30:58）

3．泥水噴出シーンや爆破シーンに気合を入れまくったのは分かりますが、途中からは同じような噴火と爆風の繰り返しで、「一体この構造物は何回爆発するのか？」「それ以前に、さっきの結果はどこがどうなったのか？」という疑問を持たざるをえなくなります。それと、すでに指摘されていますが、限られた区画内が舞台なのに、その構造や位置関係の提示にまったく配慮がなされていないのは致命的です。今起こっている危機が、どこにどのように影響するのかも分かりません。それを考えると、すごく今さらだけど、「タイタニック」なんかも、この辺の「見せ方」が上手かったんだなあ。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-12-12 00:25:36）

2．ネタバレ　爆発が起きてからの人的被害の描写は実に痛々しかったです。
とにかく炎の海という印象。爆発しまくってた。
実話を元にしているとのことで、パニックアクションものにしていくのか
シリアス感動ものにしていくのかなかなかバランスが難しい作品だったなと思います。

【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2023-05-08 17:56:00）

1．なんてセンスのない邦題…。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 5点（2025-02-05 16:27:24）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	11.11％
4	4	14.81％
5	11	40.74％
6	6	22.22％
7	3	11.11％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
視覚効果賞		候補(ノミネート)
音響効果賞	ワイリー・ステイトマン	候補(ノミネート)	（音響編集賞）