映画『ダンケルク(2017)』の口コミ・レビュー（5ページ目）

ダンケルク(2017)

[ダンケルク]

Dunkirk

2017年【米・英・仏・オランダ】 上映時間：106分

平均点：5.98 / 10点(Review 89人) 

公開開始日（2017-09-09）

（ アクション・ドラマ・戦争もの・歴史もの）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ジャック・ロウデン(男優)	コリンズ
	アナイリン・バーナード(男優)	ギブソン
	ジェームズ・ダーシー(男優)	ウィナント陸軍大佐
	バリー・コーガン(男優)	ジョージ
	ケネス・ブラナー(男優)	ボルトン海軍中佐
	キリアン・マーフィ(男優)	謎の英国兵
	マーク・ライランス(男優)	ミスター・ドーソン
	トム・ハーディ〔男優〕(男優)	ファリアー
	マシュー・マーシュ(男優)	海軍少将
	ビル・ミルナー(男優)	二等兵
	ダミアン・ボナール(男優)	フランス兵
	ビリー・ハウル(男優)	下士官
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	ハンス・ジマー
撮影	ホイテ・ヴァン・ホイテマ
製作	クリストファー・ノーラン
	エマ・トーマス
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ダブル・ネガティブ社
美術	ネイサン・クロウリー	（プロダクション・デザイン）
	ケヴィン・イシオカ	（美術監督スーパーバイザー）
衣装	ジェフリー・カーランド
編集	リー・スミス〔編集〕

💬口コミ一覧

9．ボクはインセプションもインターステラーもテネットもダークナイトも、
「観てよかった」と思えるほどの感想を持ちませんでした
ボク個人がクリストファー・ノーラン監督の作品が合わないのだろうと思ってます

「今回はずいぶん地味なテーマを選んだんだな（失礼ですね）」と思いつつ
とはいえ、予告編で観た時に気になった作品だったので、落ち着いて鑑賞しました

結論から言いますと、面白かったです
ボクの中でクリストファー・ノーランのベストもしくはマストではないかと思ってます

戦争の凄惨もさることながら、人間の不条理さや醜い部分にフォーカスし
それでいて人間の高潔さや意志とその行動の一貫性をクローズアップした作品だと思います
そこはかとなく漂う「英国紳士とはこういうものだ」感が、いい隠し味になっていると思います
もし来世があるとして、ボクが次に生まれ変われるとしたら、イタリア人がいいと常々思っているのですが、
その次はイギリス人がいいです（笑）

感動で胸いっぱいという事はないですが、心に残る作品でした

【ぐりこ】さん [インターネット(吹替)] 8点（2022-11-24 20:55:26）

8．ダンケルクの撤退戦は戦史に詳しい人ならだれでも知ってる有名な撤退戦なわけですが、一方で、一般的な日本人はその存在すら知らないと思うんですよね。
歴史上数多く行われた撤退戦の中では3番目か4番目くらいに成功した、そしておそらく一番規模の大きな撤退戦です。
こんなにボロボロなのに成功した方なの？と思われるかもしれませんが、基本的に撤退戦というのは成功してもボロボロなのです。

そもそも完全に成功した撤退戦といのは歴史上一つしかなく、旧日本軍が実施したキスカ島撤退作戦がそれです。
キスカの奇跡と呼ばれるその作戦について興味ある方はwikiをご覧ください。

…と、なんか話がそれてしまいましたが、戦史上有名にもかかわらずあまりにも日本人になじみがないため、このダンケルク撤退戦について多くの方が根本的な勘違いしてる可能性があります。

25年くらい前、ウッチャンナンチャンのウリナリで「ドーバー海峡横断部」という企画をやっていたのを覚えていらっしゃる方もいるかもしれませんが、実はこの映画で描かれる海はまさにそのドーバー海峡、つまりテレビのバラエティ番組で「泳いで渡っちゃおう」という企画をやっちゃう程度の距離でしかないのです。
劇中、イギリスから小さな遊覧船が助けにいくわけですが「芸人が泳いで渡れるかも」というくらいの距離だからそれも可能なのです。
なんなら遊覧船でも片道3時間とかです。

逆に言えばそれくらい近いのに、どうしても帰れない…その歯がゆさがこのダンケルク撤退戦のキモなのです。

と、映画本編と関係ないとこでやたら文字数使っちゃいましたが、映画の内容ですね。
地味な映画だと聞いてましたが、実際観てみたら（陸）１週間、（海）１日、（空）1時間という３つのパラレルなストーリーを途中で交差させる凝った構成には素直に感心しました。ちゃんとした娯楽映画じゃん！

って映画本編の感想みじか！

【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 7点（2022-11-26 21:18:16）

7．予想したものとはずいぶん違いました。「ダンケルク」というより「ダンケルクの片隅で」という感じ。映画というより映像詩という感じ。少なくとも、30万人が撤退した一大作戦のスケール感や緊張感はありません。せいぜい3000人、いや300人ぐらいの感じかなと。
たしかに戦争ものだからといって、オリバー・ストーンとかスピルバーグみたいにリアリティを追求した作品でなければいけないことはないでしょう。しかし監督のアイデア先行で、一部分を切り取ってスタイリッシュに見せられてもねえ、という気がしないでもありません。
とはいえ、トム・ハーディだけ劇画的にカッコよかったので、よしとしましょう。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-11-29 03:20:25）

6．ネタバレ　　3点か4点、まあ、4点かな。確かにスケール感がないんだよな。40万人の撤退戦って感じが全然出ていない。陸一週間、海1日、空一時間の展開を上手く同時進行的に見せる作り方も全然分からなかった。でもまあ、リアリティはかなりあった。特に着弾音がすごい。でも、低空で侵入してくるハインケルを掃海艇や駆逐艦が全然対空射撃しないのは何で？理解できません。
　この監督、CGが嫌いなのかな。多分スピットはレプリカ作って飛ばしたと思われ。そこに着弾する機銃の音とかすごい良かった。でも、40万人を小艦艇で撤退させるには海を埋め尽くすほどの小舟を映像化してほしかったな。なんか、30隻ぐらいしかいないんだもの。足りないよ。全然。

【たこのす】さん [インターネット(字幕)] 4点（2023-01-11 09:15:53）

5．面白くない。
とにかく、物語にドラマ性が全然ない。人物描写も希薄で、全然感情移入できない。
映像は「金かけて作ってるな」と思うだけで、映像として楽しませてくれる要素はほとんどなかった。
こんな内容でどうやって面白いと思わせようと思ったのか、ノーランに聞きたいもんだ。
浜、空、海の３つの事象を時間の経過を変えて同時進行させるというのは、少し面白い試みではあるけれど、それで、映画が面白くなってるかというと別にそうでもない。
いまいちな映画。

【椎名みかん】さん [インターネット(吹替)] 3点（2023-12-12 17:25:11）

4．ネタバレ　結果的にメイン級の方々はあまり死ななかったものの、
戦争映画特有の重たい展開がずっと続いた。

おまけにBGMがずっと不安を煽ってくるので、
観ててとっても疲れる映画。

「クリストファー・ノーラン作品の割に時間が短いなあ」
と鑑賞前に思いましたが、これなら納得。
これ以上長いと耐えられない。


特に引っかかった点を２点。

①あんな小型船が数隻で（まあ、一部とは思うけど）、
本当に30万人も救えたのか甚だ疑問。

②救出船内で頭を打って亡くなった子供は、早々に重傷を負っていたので、
新聞に載った！と言われてもあまり心動かされなかった。


時間経過の流れを変えて３つの舞台を同時に展開させる構成や、
音や映像に関してはよくできていたと思う。

が、二回目見ようとは思わない。

【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-03-17 09:10:56）

3．この海岸に３０万人もいない。

【TERU】さん [インターネット(字幕)] 3点（2024-06-25 21:10:15）

2．カメラワークとか画面の切り替えはノーランらしく
センスがあり斬新なんだが。
多くの人が言っているように、戦争映画にしては
あまりグッとくるものはない。
極力、いらない脚色は省いているのだが
いつものノーラン節かな。
戦争物の感動作はたくさんあるので
奇をてらったのだろうが、奇をてらい過ぎかな。

【ＳＨＯＧＯ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2024-12-17 10:53:32）

1．ネタバレ　“Dunkirk”フランスの都市名。以前観た『ウィンストン・チャーチル』が、彼らの撤退戦の補足資料として、多少なりとも活きました。
静かな町の路地。だらだら歩く兵士。降ってくるビラ。突然の銃撃。緊張感が伝わってきます。映画を盛り上げるハンス・ジマーのヒリヒリした音楽。長く続く緊張の連続。同じシチュエーションでもダークナイトのような緊張→緩和がなく、緊張→緊張って感じで、106分と短い映画だけど、観終わったらグッタリしてしまいます。

周り中ドイツ軍に囲まれた状況なんだけど、面白いことにドイツ兵が全然出てこないんですね。ドイツの戦闘機のパイロットとかがチラ観えしたりはありますが、最後のファリアを捕虜にする場面意外、全然出てこない。まぁもし、自分たちを殺す気満々のドイツ兵が出てきたら、緊張の糸がプツリと切れてしまい、多くの人が楽しめない映画になってしまったかもしれませんね。

陸の一週間、海の一日、空の一時間。この3つの時間軸を行ったり来たりします。最初はブツ切りに感じた場面転換も徐々に制作側の意図が伝わり、最後の同時間軸に繋がっていく展開は、巧いなぁって思いました。巧いんだけど「この続きが“今”気になるのに、場面変わってしまった」って事が結構あって、ちょっとストレスに感じました。でも2回目の鑑賞だと、結果にハラハラすることなく、場面場面を味わえるかもしれません。でもなぁ、疲れるから再視聴は、しばらく後でいいなぁ。

【K&K】さん [DVD(字幕)] 5点（2025-01-08 21:33:19）

【点数情報】

Review人数			89人
平均点数			5.98点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	7	7.87％
4	5	5.62％
5	26	29.21％
6	19	21.35％
7	16	17.98％
8	10	11.24％
9	5	5.62％
10	1	1.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.90点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review10人
4	音楽評価	5.90点	Review10人
5	感泣評価	5.28点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2017年 90回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
撮影賞	ホイテ・ヴァン・ホイテマ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)
音響効果賞		受賞
美術賞	ケヴィン・イシオカ	候補(ノミネート)
編集賞	リー・スミス〔編集〕	受賞
録音賞		受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2017年 75回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
作曲賞	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)