映画『ペンタゴン・ペーパーズ/最高機密文書』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ペンタゴン・ペーパーズ/最高機密文書

[ペンタゴンペーパーズサイコウキミツブンショ]

The Post

2017年【米・英・インド】 上映時間：116分

平均点：7.15 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2018-03-30）

公開終了日（2018-09-05）

（ ドラマ・戦争もの・実話もの）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	メリル・ストリープ(女優)	キャサリン・グラハム
	トム・ハンクス(男優)	ベン・ブラッドリー
	サラ・ポールソン(女優)	トニー・ブラッドリー
	ボブ・オデンカーク(男優)	ベン・バグディキアン
	トレイシー・レッツ(男優)	フリッツ・ビーブ
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	アーサー・パーソンズ
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ロバート・マクナマラ
	アリソン・ブリー(女優)	ラリー・グラハム
	キャリー・クーン(女優)	メグ・グリーンフィールド
	ジェシー・プレモンス(男優)	ロジャー・クラーク
	デヴィッド・クロス〔１９６４年生〕(男優)	ハワード・サイモンズ
	スターク・サンズ(男優)	ドン・グラハム
	ジェニファー・ダンダス(女優)	リズ・ハイルトン
	マイケル・スタールバーグ(男優)	エイブ・ローゼンタール
声	高島雅羅	キャサリン・グラハム（日本語吹き替え版）
	江原正士	ベン・ブラッドリー（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	トニー・ブラッドリー（日本語吹き替え版）
	安原義人	ベン・バグディキアン（日本語吹き替え版）
	花田光	ロバート・マクナマラ（日本語吹き替え版）
脚本	ジョシュ・シンガー
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	エイミー・パスカル
	スティーヴン・スピルバーグ
製作総指揮	ジョシュ・シンガー
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
編集	マイケル・カーン
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ノーラ・エフロン	（献辞）
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

ベトナム戦争末期の1971年、夫亡き後にワシントン・ポスト紙の単独社主となったキャサリン(ケイ)・グラハムは編集主幹のベン・ブラッドリーと協力し、同族経営に反対する社内勢力をなだめながら采配をふるうが、不正に入手されて持ち込まれた政府の軍事機密文書を自ら精査する間になぜかニューヨーク・タイムズ紙にその文書の真髄をすっぱ抜かれる。NYT紙に依拠する反戦世論と政府権力との対立が鮮明化してWポスト紙が忘れられようとした時、更なる関連機密文書がWポスト紙に持ち込まれ、ケイと報道に命をかける男たちには会社の命運をかけた真の国益のための決断の時が迫る。

【かわまり】さん(2018-02-01)

💬口コミ一覧

27．かの国は、どの時代も多大な危うさと愚かさを孕み、危機的な状況に陥る。
だがしかし、どんな時代であっても、その過ちにに対して是非を唱えることを躊躇わない国民性と精神が、しぶとく、力強くその存在を主張する。勇気ある個の主張が、次第に大きなムーブメントとなり、国の行く末を変えていく様を、歴史は何度も見ている。愚かで危うい国ではあるけれど、根底に根付くその精神こそが、かの国の本当の強さであり、偉大さなのだと思う。

実際に巻き起こったニクソン政権下における新聞社への政治的弾圧を背景にし、それに抗うジャーナリズム精神、女性の社会進出と権利主張、ベトナム戦争の是非に至るまで、当時のアメリカ社会の病理性がテーマとして複合的に絡み合う構成が、極めて見事だ。
スティーヴン・スピルバーグ監督は、タイトなスケジュールの中に埋め込むようにして、急遽今作の製作を進めたという。
巨匠をそこまでして突き動かした要因は、この映画のテーマ性が、まさに今現在のアメリカ社会が抱える切実な問題意識に直結するからだろう。
前述の通り、アメリカという国は、今この時代においても危うさと愚かさの中を突き進んでいる。
スピルバーグはこの映画を通じて、再び勇気ある主張が、大きなエネルギーとなって国の潮流を変えていくことを願ってやまないのだと思う。

そして、この映画において重要なことは、そういった現代社会に直結する重く堅いテーマ性を扱いながらも、しっかりと映画娯楽として確立されていることだ。
ストーリーの展開力、名優たちによる名演、精巧な美術等々、映画を彩るどの要素を切り取っても「面白い！」という一言に尽きる。

どうせ良い映画なんでしょ。と、思いつつ、実際観てみると、やっぱり、というよりも想像以上に良い映画だったことに舌を巻いた。
相変わらず世界最強の映画監督による、世界最高峰の映画娯楽を心ゆくまで堪能できる。もはや「流石」としか言いようがない。

【鉄腕麗人】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2018-11-25 08:10:12）

26．ネタバレ　面白い！骨太な傑作だ！
最後は自由の国アメリカ万歳で締めくくるから、気持ちがいい！

スピルバーグの計算がかなりあるのだろう、これを今、世に出したのは・・
報道の自由の危機の予感、女性の時代の到来等々。
相変わらずの演出の巧さで、地味な内容の映画を最後まで引っ張ってくる。
彼の映画で言えば「リンカーン」に近い。

自分にとってスピルバーグの楽しみは演出の巧さである。
個々の部屋での電話会談、機密登場の緊迫場面でレモンを売る娘、「ニクソン」側の役員への印象づけ、
各人各人のセリフの面白さ・・

最初はちょっと難しいよ、スピルバーグさんと思って観ていた。
字幕のセリフを読んでるうちに、広い新聞社のオフィスの空気で眠くなってしまった。
これは前も経験したなぁ・・
あぁそうだ。「大統領の陰謀」や「ネットワーク」（これはＴＶ局だけど）でもそうだった。
とにかくマスコミの方々の説明口調は映画と相性悪い。
でもそれを最後まで引っ張るスピルバーグ御大の演出には、職人の味がある。

【トント】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-12-07 22:33:52）

25．国家機密と報道の自由は、すごく重要なテーマだと思う。が、エンターテイメントとしてはう～んどうなんでしょう。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-12-12 16:29:57）

24．面白かった。政治物を扱った映画は好きでないのだが、ストリーテーリングが見事で、役者陣の堅実な演技と併せて、見ごたえがあった。

【にけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-12-21 13:03:11）

23．典型的な真面目映画サイドのスピルバーグ作品といった感じの安定感あふれる完成度の高い映画。
これ同時期にエンタメサイドのレディプレイヤー１を撮ってたという事実がとにかくすごいわけで、スピルバーグってほんとにすごいんだなぁ、とあらためて実感させてくれまする。

【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 8点（2019-01-02 21:52:08）

22．ネタバレ　役者と演出が揃っているので、飽きずに見ることができる。一方、政府（ニクソン大統領）からの圧力がいまひとつ伝わってこないのが残念でもある。新聞の印刷機を丁寧に見せているのが良かった。

【カワウソの聞耳】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-01-07 12:08:29）

21．これは傑作。もし主役がトム・ハンクス１人なら、勧善懲悪風になってつまらなかったかもしれません。しかし、そこに上場を控えた頼りない経営者としてメリル・ストリープが加わったおかげで、グッと立体的で重厚になった気がします。けっしてハラハラドキドキの展開ではないし、陰謀ドロドロの世界を描いているわけでもありませんが、それぞれ職務を真摯に全うしようとする姿が実に爽やか。仕事とはかくあるべし、と教えられるようでした。
さて、かようなワシントン・ポスト紙もジェフ・ベゾス個人に買われましたが、日本の大手各紙も軒並み部数減に苦しんでいる様子。そういえば最近はスクープ記事というものを滅多に見ないし、それどころかフェイク・ニュースを垂れ流しながら反省も検証もしないケースもあるようで。部数減も、さもありなんという感じです。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 9点（2019-01-25 02:09:53）

20．最初の展開がやや難しく、ストーリーに入っていきにくいのが難点だけど、その後は機密文書を巡って一気に引き込まれる。SNSの存在や政治への無関心が問われる今の時代で、メディアに携わる人達にはぜひこうあって欲しい。

【noji】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-02-11 16:48:47）

19．時代において必要な映画だと感じた。決定から勝利までの場面は感動的。
統治者ではなく国民のために憲法がある、ということの意味は重い。

【simple】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-02-17 15:09:17）

18．スティーヴン・スピルバーグ、トム・ハンクス、メリル・ストリープ揃い踏みのこなれた作品でサクサク感に物足りなさを感じます。「マスコミは社会の木鐸たれ」が浮かぶ新聞の品質を語る、アメリカにとってタイムリーな物語。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-02-17 23:59:17）

17．素直に面白かった。ベトナムの画をスピルバーグ監督が撮っているのに驚いた。いつか、ベトナム戦争物をこの監督に撮ってほしい。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-02-18 01:50:21）

16．ネタバレ　おもしろかった。序盤、いろんなことを整理するのに少々時間がかかりますが、それだけにベトナム戦争の機密文書がどれだけのものかがよくわかります。実話なんでしょうけど二番煎じってとこもリアリティがあっていいですね。そして、メリル・ストリープ！さすがです。

【ラグ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-03-31 21:34:45）

15．ネタバレ　メリル・ストリープは「プラダを着た悪魔」では専制君主のような強烈なトップだったが、ここでは優柔不断にも見える迷いや弱さを感じさせるトップ。
まったく違う役をこれだけ演じきるのはさすがだ。

【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 7点（2019-07-02 23:39:55）

14．さすがの名優二人と名監督でした。

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-07-21 22:34:48）

13．ネタバレ　面白いな―――、まったく退屈させることんくグイグイ持ってく手腕はさすが。あんまりアメリカのその頃の事情に詳しくないので最初はついてけなかったけど、まぁそれは俺個人の問題だしｗ。　あのワシントンポスト紙の内情がそうだったとはね～いろいろ勉強にナリマシタハイ

【Kaname】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-07-23 07:03:55）

12．ネタバレ　ベトナム戦争当時、前線を視察した政府職員が作成したとされる最高機密文書、いわゆるペンタゴン・ペーパーズ。時の政権を揺るがすほどの内容が記されたその文書を巡り、安定した経営か新聞記者としての矜持か、ぎりぎりの選択を迫られることになった記者や社主の葛藤を描いた社会派ドラマ。監督はもはや言うまでもないレジェンド監督スティーブン・スピルバーグ、主演も長年ハリウッドの第一線で活躍し続けるベテラン俳優コンビ、トム・ハンクス＆メリル・ストリープ。実話を基にして描かれたという本作、手堅い演出とベテラン勢の安定した演技力でなかなか見応えのある仕上がりになっていたと思います。株式公開による安定経営か、もしかしたら会社存続の危機に陥るかも知れないがそれでも真実の公開か、アメリカの歴史を揺るがした事件を丹念に描いたドラマは抜群の安定力でした。ただ、あまりにも王道過ぎて、若干物足りなく感じてしまったのも事実。もう少し捻りのある展開があればもっと良かったんですけど、これは好みの問題なのかな。面白かったですけど、まあそこまでって感じですかね。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-07-23 23:13:54）

11．劇場で見そびれて気になっていた映画。DVDでやっと見られました
スピルバーグは社会的、政治的なテーマをそつなくまとめてるなと思いました
地味なテーマもちゃんとエンタメにする手腕はさすがです。
ただ政府側からの圧力をもっとジワジワサスペンスたっぷりに描いてほしいと
個人的には思いました。
良心的な映画であるのは確かだし、ここで描かれている報道の良心、アメリカの良心は
素直に感動します

特定野党と結託して検証も裏付けもせず芸能ゴシップ以下のフェイクニュースの垂れ流しで
政権を倒すことしか頭にない日本のマスコミやマスメディアは爪の垢を煎じて飲むべし
マスコミ、報道機関もまた「権力」であることを忘れないでいただきたい

【ひろみつ】さん [DVD(字幕)] 8点（2019-12-08 11:15:20）

10．報道の自由を勝ち取ったワシントン・ポストの勇気は素晴らしいけど、
スピルバーグ、メリル・ストリープ、トム・ハンクスを起用したとはいえ、
エンターテイメント作品としては凡作だと思う。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2020-01-20 04:10:30）

9．ネタバレ　昔、ロバートレッドフォードとダスティンホフマンが同じワシントンポストの記者を演じ、ウォーターゲート事件を描いた、大統領の陰謀、なる作品があった。本作は、それに先立つベトナム戦争の実態隠蔽をやはりポスト紙記者が暴く作品。
但し、地道な取材を通じてでは全く無く、いわゆるタレコミ的な情報ソース提供の資料を掲載に踏み切るか否かの葛藤プロセスが克明に描かれる。
記者の奮闘というより、民主主義国家に於いて報道がなすべき責務を新聞社として如何に遂行すべきか、国家反逆罪扱いなのか報道の自由なのか、揺れる者達の群像劇の映画。
トム・ハンクスもメリル・ストリープも、本来の個性は打ち出さず、役に徹した演技、それはそれで熱演だが、に終始する。が、この映画の最たる見所は、アメリカが培ってきた、否、今も培いつつある、民主主義の危機に瀕したときの具現化を丹念に描いているところだろう。
どうしても今のこの時期、59期目の元首を選挙で選出している最中の今のアメリカと比較してしまう。
第45代大統領トランプのこの4年間と選挙敗戦に際しての見苦しいこと甚しい往生際の悪さを、相当数の有権者が受け入れてきたアメリカと、この映画で描かれたアメリカ、どちらも本当に同じ国家なのか考えさせられてしまう、そんな映画。
日本も国民の半数近くは今の政府のコロナ禍対策を一定評価していると云う。劣化しているのは世界的な潮流なのかも知れない。

【Postef】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-11-09 20:24:47）

8．ありきたりのテーマでありながら、裏切らないあたりは流石といったところ。
真実の狭間で報道の自由と国家機密が対する。
ジャーナリストがどれだけ仕事にプライドをかけているかが熱い。上げたらきりが無いんだろう、アメリカの政治スクープ。だから追う価値がある。だから仕事がある。
非常に重厚な社会サスペンスでした。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-11-28 23:30:52）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			7.15点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	5	10.64％
6	8	17.02％
7	16	34.04％
8	12	25.53％
9	5	10.64％
10	1	2.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	8.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2017年 90回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2017年 75回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	トム・ハンクス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョシュ・シンガー	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)