映画『検察側の罪人』の口コミ・レビュー（2ページ目）

検察側の罪人

[ケンサツガワノザイニン]

2018年【日】 上映時間：123分

平均点：5.16 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2018-08-24）

公開終了日（2019-02-20）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	原田眞人
キャスト	木村拓哉(男優)	最上毅
	二宮和也(男優)	沖野啓一郎
	吉高由里子(女優)	橘沙穂
	平岳大(男優)	丹野和樹
	大倉孝二(男優)	弓岡嗣郎
	八嶋智人(男優)	小田島誠司
	大場泰正(男優)	前川直之
	音尾琢真(男優)	千鳥
	矢島健一(男優)	高島
	キムラ緑子(女優)	桜子
	芦名星(女優)	運び屋の女
	山崎紘菜(女優)	最上奈々子
	松重豊(男優)	諏訪部利成
	山崎努(男優)	白川雄馬
	真魚(女優)
	酒向芳(男優)
	田中美央(男優)	小池孝昭
原作	雫井脩介	「検察側の罪人」（文春文庫刊）
脚本	原田眞人
音楽	富貴晴美
撮影	柴主高秀
製作	市川南〔製作〕
	東宝
	ジェイ・ストーム
	東宝映画	（製作プロダクション）
プロデューサー	山内章弘	（エグゼクティブプロデューサー）
	鍋島壽夫	（協力プロデューサー）
配給	東宝
特撮	オダイッセイ	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	福澤勝広
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
衣装	宮本まさ江	（衣裳）
編集	原田遊人
録音	鶴巻仁
	柴崎憲治	（音響効果）

💬口コミ一覧

5．話がわかりにくいと思ってみていたら、どんどんおかしな話になってきて、なんだよこれはという感じで終わる。役者はみんな熱演していたし、丁寧な絵作りがされた演出だと思う。とにかく脚本が悪い。

【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 3点（2020-07-13 14:02:22）

4．未読ですが原作とは違うエンディングだそうで、私は観客にゆだねる方もよかったのではないかと考えています。
演技論は詳しい方に任せるとして、鬼気迫るものを感じましたし、引き込まれました。白骨街道は法や国務の道を突き進む者が抜け出せないことへの執着、の喩えのように取りました。千鳥の側や、「便利屋」の側にしても、一度入ったらなかなか…でしょうか
（酒匂芳さんは登録申請しました。2020.12.28）

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2020-12-28 08:50:28）

3．ネタバレ　なんだか大風呂敷広げた割には『なんじゃそりゃ』って感じで惜しかったなぁ。
木村拓哉さん二宮和也さん吉高由里子さん演技の熱量も相まって、面白くなりそうだと思ったら、まー杜撰なこと。狂った道を突き進む最上を際立たせたかったのか？いや、それにしても証拠品やら目撃者やら共犯者(見張り)やらの状況に対して、あまりにテキトーな暴走でしたね。
積年の恨みをもった相手を裁く(それも死刑にする)ために本星を拉致って殺すとか、頭のいい人のすることはよくわかりません。
登場人物のだれかに思いを馳せようとしても、なんだか頼りない、そんな印象がこの作品の観賞後感に繋がったのかもしれません。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2021-02-18 22:37:41）

2．ネタバレ　まずアガサ・クリスティの「検察側の証人」が浮かびまして、「おぉーやられた～～」と心地よく騙されるのかと思ったら・・・
ナンダコレ、めっちゃ軽い娯楽作品でした。キムタクはキムタクのままで二宮和也も含め頭のキレる検察官には見えません！！
スタイリッシュに描きたかったのかどうかしらないけど、あのセリフ回しがイライラするし、おまけに早口なので何言ってるかきちんと聞き取れません。だからなのかアマプラでは日本語字幕入りとして配信してますね。
なんだろう、なんか見るもの全部がしっくりこなくて落ち着かないんです。
で、直接絡んでこない人物なのに突拍子もなくヘンな人が意味なく多すぎです。

内容なんですが、最上があそこまで危険をおかすほどの根拠が全く見えません、説得力が皆無なんです。
学生時代世話になった下宿屋の娘が最上にとってどのようなどれほどの存在なのか語られてませんよね。
起訴できなかったことに対する怒りってことなんですかね。
そうなら検察官としてどうなんですかね？闇の人間とも持ちつ持たれつな関係ですし、
「もう検察官辞めればいいのに、ラストで辞めろよ」と後半からずっと思ってました。
そして吉高由里子はなんであんな重そうなボブヘアにされたのか疑問。
本作と「藁の楯」どっちにもかつての仕置人山崎努が出てるのね。

【envy】さん [インターネット(邦画)] 3点（2022-04-13 16:13:50）

1．ネタバレ　うーん…仕事において「優先順位」って、結構ナニよりも大事だったりしますよね……

そこかしこまで行き届いてシャレオツな画づくりだとか、役者の演技にしても（主演２人も含めて）決して悪くはなかったとも思うのです。ただ如何せん、本筋のサスペンスとしてのお話の内容がまずは薄っぺら過ぎます。特に、中盤以降で最上が犯した２件の殺人はあまりに短絡的とゆーか、少なくとも「してやられた！」とか「鮮やか！」とかいうサスペンス的な醍醐味には全く為り得ないバカっぽさでしたよね。正直、これは起承転結でいったら「転」のエピソードですよ（＝つまり、この感情移入が難しいホドに馬鹿げた犯行を主人公が見事に暴く結末こそを我々鑑賞者は希うのであって、ソレに答えるのがサスペンス映画の務めではないか、と）。

そしてこの通り後半は内容の酷さも然ることながら、また駆け足＆テキトー＆無駄っぷりもとにかくま～酷いのですよね（＝正直、残り30分くらいまでにはもう２点は付けても好いかと思ってたのですが）。取りも直さずソレは、まず前半でキムタクが如何にカッコ好いかを描くことに注力し過ぎて結果「起承」まで話が進むのに１時間以上掛かっているコト、そしてコレもとにかく登場人物が（本当に無駄に）多すぎるというコト。ラスト付近は「寄り道」のエピソードもマジで要らないモンばっかでしたね～キムタクの「誕生日」の話とか、ニノと吉高由里子のセックスだとか、あと議員の葬式あたりは完全にブラック・コメディですし…（重ねて、他にやるべきコトが幾らでも在っただろと）…こんなコトは言いたくないのですケド、所謂「ダメな（大作）邦画」の見本の様な作品にも思えましたかね（見てくれがちょっと「ゴージャス」なダケ、という）。

今一度言わせて貰うなら、主演２人についても演技自体は別に悪くなかったと思います。キムタクは単独でも大いに客を呼べる役者なのですから、ゆーて彼のカッコ好さをメインディッシュに映画を撮るってのはコンセプトとしては決して間違いではない…とも思ったりね。でも、それにしたって後半は（前述どおり）彼とてカッコ悪過ぎ・アホ過ぎで、逆によくこんなダサい男をキムタクが演り切ってくれたな…とすら思うレベルでして。二宮クンは、中盤で一発ブチ切れる（＋前述どおり吉高由里子とセックスする）以外は、実は特にナニもやってなかった…とも思いましたが、まァ～やっぱ（ダブル主演の片割れの）彼すらもそーいう「ぞんざいな」扱いだってのが、本作のバランスの悪さの証左…とも思えますですね。。

正直、近年の邦画では（個人的には）コレもワーストクラスですね。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(邦画)] 3点（2022-04-14 19:07:40）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			5.16点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	24.00％
4	3	12.00％
5	6	24.00％
6	4	16.00％
7	4	16.00％
8	1	4.00％
9	1	4.00％
10	0	0.00％