映画『教誨師』の口コミ・レビュー

教誨師

[キョウカイシ]

2018年【日】 上映時間：114分

平均点：7.22 / 10点(Review 9人) 

公開開始日（2018-10-06）

（ ドラマ・刑務所もの）

監督	佐向大
キャスト	大杉漣(男優)	佐伯保
	烏丸せつこ(女優)	野口今日子
	古舘寛治(男優)	鈴木貴裕
	光石研(男優)	吉田睦夫
	五頭岳夫(男優)	進藤正一
	青木柚(男優)	佐伯健一
	十貫寺梅軒(男優)
	足立智充(男優)
原作	佐向大	（原案）
脚本	佐向大
プロデューサー	大杉漣	（エグゼクティブプロデューサー）

あらすじ

教誨師として死刑囚と向き合う牧師の佐伯。面会する6人の死刑囚たちは、年代も性別も性格も生活歴も事件に至った経緯も様々。そして、死刑囚たちにとって佐伯は数少ない面会相手であり、それぞれに意味や位置付けは異なるものの大切な話し相手になっていた。しかし、死刑囚たちに自らのことを曝け出しつつ聖書の言葉を伝え、心から犯した罪を悔い改めるように誘おうとする佐伯にも重く辛い過去があった。死刑囚たちと向き合う度、彼もまた煩悶し葛藤するのだった。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2025-05-03)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

2．ネタバレ　ここに出てくる死刑囚とは人の命を奪ってきた者、情状酌量の余地もなく切り捨てられる者。つまり、さっさと地獄に行ってもらわねば納得出来ない人間だ。言い換えれば、死刑囚とは死刑確定者であり、その肩書通りに確実に死刑にすべき者。そんな極悪非道な人間イコール死刑囚たちにこのような時間が与えられている事に腹が立ってしょうがない。悔い改める時間など与える必要など一切ない。さっさと地獄に行ってもらわねば納得出来ない人間たちだ。従って教誨師なる者が存在する事など認めたくもないし、なんだったら『どんな命だって生きる権利がある』とかの賜るたわけな牧師相手にだって意見対立だ。そして投げ返したくなる『だったら人様のその生きる権利を強欲に奪った者の命など１日だって生かしておく必要ナイでしょが！』と死刑囚の延命制度には納得出来ないと声を大にして言っときたい。

ところがどうして、大杉漣をストーリーテラーとしたこの話意外と見てられる。対峙する死刑囚役者たちの若干の悲哀感やクセがノンフィクションドラマとしてかなり活きているので見てられる。
そして終盤迎えたクリスマスの数日後に死刑執行されるのは一体誰なのか サスベンスと化した部分にも心動かされてしまった事は事実だ。出来れば教誨師としての大杉漣、もう一度見てみたい思いするもあれ、それが不可能となった今ここに彼に対してご冥福を深く申し上げたく思います。

【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2020-02-02 22:20:06）

1．ネタバレ　人の生と死。自然な生と死もあれば、社会が生み出すある意味不自然な生と死もあります。その具体が悪としての殺人であり、その結果として行われる正義としての死刑でしょう。

基本的に本作のテーマは「命」なのだと思います。死刑制度の是非に触れる部分もあるので、それもまたテーマに含まれるのでしょう。家畜とイルカの命について触れる部分では、社会制度としての死刑と人間が食料を得るために行う屠殺との対比にも触れています。ただ、作り手は明確な考え方を示してはいないように思えました。これは作品全体で終始一貫しているように思えます。

テーマに限らず、死刑囚一人ひとりは勿論のこと、教誨師も含めた登場人物に関するエピソードは断片的にしか示されません。あとは観る者が想像するだけ。この作り方が作品世界に感情移入し没入するにあたって大変有効だったと思います。勿論、出演者の優れた演技によるところも大きいとは思いますが、冒頭から完全に惹き込まれました。

実際の事件を連想させる死刑囚も登場するし、その一人には死刑が執行されます。これは相当な批判を受けることを覚悟で製作されたのでは？と作り手の本作品製作にあたっての強い意志を感じました。

ちなみに、誰に死刑が執行されるのか？という場面でのミスリード的演出、サイコなストーカーが見る被害者の幻影、教誨師の見る兄の幻影と突然倒れる卓上カレンダー等、淡々と語られる物語にエンタメ性も添えているところには好感が持てました。

ラストのグラビアの紙片に拙い文字で書き綴られた聖書の一節。心を打たれ、長く余韻に浸れる結末でした。

公式サイトにある「大杉漣、最初のプロデュース作にして最後の主演作」という言葉は感慨深いところです。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [インターネット(邦画)] 8点（2025-05-03 11:33:50）

【点数情報】

Review人数			9人
平均点数			7.22点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	2	22.22％
7	4	44.44％
8	2	22.22％
9	1	11.11％
10	0	0.00％