映画『愛のコリーダ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ア行
愛のコリーダの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
愛のコリーダ
[アイノコリーダ]
(愛のコリーダ2000(リバイバル))
In the Realm of the Senses
(L'empire des sens)
1976年
【
日
・
仏
】
上映時間:104分
平均点:6.22 /
10
点
(Review 49人)
(点数分布表示)
公開開始日(1976-10-02)
(
ドラマ
・
犯罪もの
・
実話もの
・
ロマンス
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2016-03-13)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
大島渚
助監督
崔洋一
キャスト
松田暎子
(女優)
定
藤竜也
(男優)
吉蔵
中島葵
(女優)
トク
殿山泰司
(男優)
老乞食
小林加奈枝
(女優)
芸者菊竜
芹明香
(女優)
松子
小山明子
(女優)
「満左喜」の芸者
脚本
大島渚
製作
若松孝二
アナトール・ドーマン
(製作代表)
配給
東宝東和
ギャガ・コミュニケーションズ
(リバイバル)
美術
戸田重昌
下石坂成典
(装置)
編集
浦岡敬一
照明
岡本健一[照明]
あらすじ
料理屋の女中として住み込みで働く定(松田暎子)は、店の主人吉蔵(藤竜也)と互いに惹かれあい、性交を重ねる。 やがてお互いを求めて止まない二人は、駆け落ちし、淫らの限りを尽くす。 愛欲の果て、二人の行き着く先は…。 昭和11年5月、東京で起きた、かの有名な「阿部定事件」を大島渚監督が描いた話題作。 本作の写真や脚本をまとめた単行本は「わいせつ文書」として摘発され、昭和57年の無罪確定まで物議を醸すことになる。
【
poppo
】さん(2004-05-10)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
8.
ネタバレ
女の名が「阿部定」と分かった時点で、既に結末は分かってしまう。
しかも、内容はひたすら性交渉のみ。
大島渚監督の果敢なチャレンジ精神と、藤竜也の一世一代の熱演は評価に値するが、映画として良かったかというとそうでもない。
ただし、婆さんとの絡みはインパクトが物凄く、類い稀なる作品であることは実感できた。
殿山泰司の、あっちがダメな乞食もついでにインパクトあり。
それにしても、子供のアレをつまむシーンって、かなり問題があるんじゃなかろうか・・・
【
にじばぶ
】
さん
[ビデオ(邦画)]
5点
(2009-09-21 05:01:20)
🔄 処理中...
7.私は阿部定の二番煎じと言われるんだろうな。
【
Michael.K
】
さん
[ビデオ(邦画)]
5点
(2007-01-23 23:19:24)
🔄 処理中...
6.常に物議をかもし日本映画界を困惑させてきた大島監督にしてみればこの露骨なまでの性描写こそが意味のあるもの。つまり露骨な性描写は芸術価値を高めるものではなく、あくまで監督の反骨精神の表れなのだと思う。そういう監督がいてもいいと思う。そして海外での高評価もまたたんなる日本の慎ましやかなイメージと過激なエロスの融合からくる大胆さでしかないような気がする。私自身も作品の中身よりも作品そのものの衝撃が先行してしまい、では映画の評価は?と聞かれると特別に気を惹くようなところは少なく、むしろここまで露骨にしなくたって、、と思ってしまうのです。ただ、二人の情愛で埋め尽くされた映像の中にあって兵隊の行進という一見そぐわないシーンがそぐわないからこその異様さを放っていて、大島監督がこの映画の中で描きたかったものってたぶんここだけなんだろうなと思った。体制批判がトレードマークの監督ゆえに情愛に溺れる二人を肯定したシーンとなっています。あとは全部とは言わないがやっぱり閉鎖された日本映画界への威嚇なのだろうと思う。
【
R&A
】
さん
[ビデオ(邦画)]
5点
(2006-09-08 13:50:24)
🔄 処理中...
5.映画として見た場合、基本は出来てます。映像、音声等は、良いです。しかし、あまりにもHシーンだらけ(100分/120分ぐらいHシーン・・・)で、はっきり言って疲れました。ストーリー構成をもう少し見直したほうが良かったのでは??
【
ぱんこ
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2006-01-22 23:13:52)
🔄 処理中...
4.映画として評価しようと思ってもとても難しい作品だな~と感じます。
定役の女性の存在感が方向性を決めている点では単体物のAVに近い。
だのにDVDは早送り出来ない様に作られている。不便である。
大島監督が頭の中で観た事件の全容が作品の全てであったとしても、
こう妖しい匂いを強調しては用途は限られてしまうと思います。
【
o-z
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-10-29 02:33:03)
🔄 処理中...
3.点は付けづらい。だから5点にします。これは殆ど実録に近いのではないかと思います。実際、二人が過ごしていた宿屋の部屋はなんとも言えない臭いでいっぱいだったそうです。とことんお互いの体を求める二人に、離れるわけにいかないという狂気を感じます。これが二人の最大限の「愛」の表現で、事件の経緯をつぶさに追った物語なので、AVなどと同列に考えるのは惜しいと思います。とは言いながらあの真っ赤なビデオを借りるのは恥ずかしかった。(すいません私も2000の方を見ました。)主演の二人と大島監督の、度胸と熱を体験してみる価値はあります。ただ、覚悟はしましょう。
【
のはら
】
さん
5点
(2004-01-14 01:48:02)
👍 2
🔄 処理中...
2.阿部定怖い……。ある意味素晴らしい演技です。……これは、悪いけどAVにしかみれません。
【
もちもちば
】
さん
5点
(2003-08-01 20:09:45)
🔄 処理中...
1.性描写ばかり話題になっていたので、最初は見る気にならなかったけど、退廃的で面白かったです。生々しい事件も愛の映画になってしまうと美しいもののようにされてしまいますね。洋画として封切られたのには驚きました。
【
omut
】
さん
5点
(2003-07-15 03:13:29)
🔄 処理中...
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
49人
平均点数
6.22点
0
0
0.00%
1
3
6.12%
2
4
8.16%
3
4
8.16%
4
0
0.00%
5
8
16.33%
6
6
12.24%
7
5
10.20%
8
6
12.24%
9
7
14.29%
10
6
12.24%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.66点
Review3人
2
ストーリー評価
6.00点
Review4人
3
鑑賞後の後味
6.25点
Review4人
4
音楽評価
6.25点
Review4人
5
感泣評価
5.75点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について