映画『ブレイン・ゲーム』の口コミ・レビュー

ブレイン・ゲーム

[ブレインゲーム]

SOLACE

2015年【米】 上映時間：101分

平均点：6.08 / 10点(Review 13人) 

公開開始日（2018-10-06）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

キャスト	アンソニー・ホプキンス(男優)	ジョン・クランシー博士
	コリン・ファレル(男優)	チャールズ・アンブローズ
	ジェフリー・ディーン・モーガン(男優)	ジョー・メリウェザー
	アビー・コーニッシュ(女優)	キャサリン・コウルズ
声	浦山迅	ジョン・クランシー博士（日本語吹き替え版）
	津田健次郎	チャールズ・アンブローズ（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ジョー・メリウェザー（日本語吹き替え版）
	森なな子	キャサリン・コウルズ（日本語吹き替え版）
脚本	テッド・グリフィン
音楽	BT
撮影	ブレンダン・ガルヴィン
製作総指揮	ショーン・ベイリー
	アンソニー・ホプキンス
配給	ポニーキャニオン

💬口コミ一覧

13．ネタバレ　夜の街で多発する猟奇的な連続殺人事件。全く関連のなさそうな様々な人物が、鋭利な刃物で頚椎を一突きにされるという残忍な手法によって命を奪われていた。捜査を担当するＦＢＩ捜査官ジョーの懸命な捜査にも関わらず、いまだ犯人の痕跡すら発見できずにいた。業を煮やしたジョーは、今はもう引退したもののその超科学的な予知能力によって数々の難事件を解決してきたクランスキー博士に協力を依頼する――。そう、彼は誰であろうとその手に触れることによってその人の過去やそう遠くない未来を読み取ることが出来るのだ。彼に懐疑的な若い女性捜査官とともに現場へと赴いたクランスキー博士は、そこに残された犯人の全てを見透かしたようなメッセージに愕然とする。「犯人は、自分と同じ能力を持っている」。人智を超えた予知能力を備えたＦＢＩ捜査官と冷酷な猟奇殺人鬼。彼らの命を懸けた頭脳戦が今、幕を開ける…。アンソニー・ホプキンスとコリン・ファレルの豪華共演でおくる、そんな特殊能力を持った二人の男たちによる極限の頭脳戦をスタイリッシュかつグロテスクに描いたサイコ・スリラー。まあ一言で言ってしまうと既視感バリバリのよくある作品でしたね、これ。と言うか、アンソニー・ホプキンスが過去に主演したあのサイコサスペンスの古典的名作『羊たちの沈黙』とほとんど同じシーンがあるんですけど、これってどうなんですかね。こういうのを典型的なパクリと言うのでは？まあそういうのを抜きにしても、全体的にテンポが悪く、また思わせぶりな展開が多いので途中でだれてしまうのが本作の残念なところ。コリン・ファレル演じる真犯人が登場するのがかなり遅いので、見せ場となる彼らの神経戦がいまいち盛り上がりに欠けるんですよね、これ。ただ、時間が停止した電車内をカメラが自由自在に移動するシーンは、マトリックス以来何度も目にしてきましたが、それでもなんかワクワクしますね。そのシーンや、博士が侵入する犯人や被害者の精神世界の描写にときおり目を見張るような印象的なシーンがあっただけに、なんとも残念な作品でありました。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-08-17 00:01:34）

12．序盤、アンソニー・ホプキンスがこういった役をやるとハンニバル・レクターと被ってしまうような気がしたけど、思い過ごしでした。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-08-18 16:36:14）

11．発想が面白く、内容も知的で序盤からグイグイ引き込まれます。映像の美しさもありますがアンソニー・ホプキンスの佇まいが更に上質感を漂わせます。ジェフリー・ディーン・モーガン(ニーガンの人)とアビー・コーニッシュのコンビも落ち着いていて名作の香りをプンプンさせています。しかし見終わって一番に感じたのは「何だか薄味だったな・・」、、残念ですが名作には一歩届いていないような気がしました。

全体的にソツなくキレイに仕上がっていて随所に良いシーンもありますが、でも何だか印象に残りません。コリン・ファレルもかなり頑張っていますが、A・ホプキンスより上級の超能力者（敵役）という設定にはチト役不足だったように感じました。むしろ、そもそも敵と味方に分ける必要があったのか？とすら思いました。コリン・Fのせいではありませんが、彼が出てきて急につまらなくなったというのが率直な印象です。再度書きますが映画としては決して悪くありません。むしろ綺麗にまとまっていて完成度が高い映画といえます。

担当者も相当苦労したと思いますが、原題の「SOLACE」を真っ向から否定するような浅はかな邦題も良くありません。映画の冒頭で「SOLACE」の意味がきちんと説明されますので、素直に原題のまま行くべきでした。中盤にジェフリー・D・モーガンの大切なシーンがあり、この映画の主題が語られます。この映画は決して安易なB級アクションなどではなく、あくまで慰めや慰安を主題に置いたもっと深みがある落ち着いた作品です。
ただ、この主題を監督自身も途中から蔑ろにしてしまったようで、終盤の流れが安易なアクション映画のような方向性でまとめられています。とにかく犯人の扱いが雑、犯人の掘り下げ方が全然できていません。例えば、犯人にも不治の病があって死ぬのが必然、死ぬまで精一杯他人を助けているなどの設定のほうがより素晴らしかったと思います。犯人側の脚本をもっと練ってあれば名作になったのではないかと本当に悔やまれます。

好きなジャンル＆俳優陣も好きなタイプが多く出ていてかなりひいき目に見ましたが、、それでも何となくこの点数に落ち着きました。映画って本当に難しい。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-10-17 11:29:37）

10．連続殺人事件と予知能力のコラボ？でなかなか面白かったです。アンソニー・ホプキンスが主演で、コリン・ファレルも出ています。ただ、この手のミステリーサスペンスにしては、緊迫感が足りない気がします。テレビで観る分には十分ですが・・。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-12-30 22:23:25）

9．予知能力なんて私は全く信じていないし、そういうのを題材にした映画なんてくだらないと思ってしまうのですが、アンソニーホプキンス演じる予知能力者が、より能力の高い犯人と戦う展開は面白いと感じました。
全体的に粗の目立つシナリオです。
まず、犯人はどういう理由でターゲットを選んでいるのか？
主人公のホプキンスが女性捜査官に対する気持ちの描写も娘と何故オーバーラップするのか、私にはよくわかりませんでした。
でも、最後まで心が揺さぶられる展開で、他のレビューのほとんどが６点か７点にする理由もわかるような気がします。
６点ではありますが楽しめる映画ではあります。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-01-21 20:01:59）

8．ネタバレ　2016年に起きた障害者施設殺傷事件で「生きている価値がないから殺した」と豪語した犯人を思い出しながら、本作をとても複雑な思いで鑑賞した。

超能力を持ち、人の生殺与奪を握っているのに、チャールズは神になる気はないという。彼の犯罪は果たして「情け容赦がない」という形容が妥当なのだろうか。痛みや苦しみを最小限に抑えてその命を奪う、いや終わらせる。「彼らの苦しみを終わらせる」という動機をもち、「究極の愛の行為はこの上なく辛い」と声を震わせて語るチャールズに、もし人の不幸な未来を見出す特殊能力がなかったら、彼は殺人者になどなっていなかったのではないか。ともかく、殺めることで人に慈悲を与えようとする彼のやり方は絶対に間違っている。間違っているのに･･････
細かい設定で引っかかる点が多かったにもかかわらず、本作に深く考えさせられた。
自分の身に置き換えたら、私は何一つ確信をもって行動できないと思い知らされたからだ。

　もし自分が絶望的な痛みに苦しむ難病に侵されていたら、チャールズの行為を「大きなお世話」とはねのけられるのか。
　自分の医療費は家族の家計に響かないか？　家族の未来を奪ってしまわないか？　と脅えながら、
　愛する家族を殺人者にさせないために安楽死をねだったりせず、自然な死が訪れるまで病とずっと向き合っていけるのか。
　そして、
　一切の苦しみから救ってくれる殺人者が現れたら、感謝の気持ちを抱かずにいられるだろうか。

チャールズは、ジョーの息子の教育費まで考慮しているのだ。

考えれば考えるほど、この作品が問うている生死の問題は奥が深い。

【tony】さん [インターネット(吹替)] 8点（2020-03-10 02:07:27）

7．ネタバレ　映画を観た後に、これがもともとセブンの続編だった事を知ったのですが、なるほどそんな感じです。

アンソニーホプキンスやコリンファレルが出ていて雰囲気もあるので、観ててなんか名作かと勘違いしそうになりますが、しかしストーリーは凡庸だし展開もダラダラとしていて、実はあまり見るべきところはありません。
オチとして提示される「娘にとどめを刺したのが彼」である事も、観てて途中で読めちゃいますしね。

そんな何かと惜しい本映画ですが、２点だけ思うところがありました。

一つは映画途中で「能力は何？クレヤボヤンス？プレコグニション？」と聞かれて「すごく勘がいいみたいなもん」と答えてるわけですが、もし実際に超能力があったとしたらそれは多分「めちゃくちゃ優秀な勘」のようなものであって、明確に「未来予知」とか「過去透視」とか答えられるものじゃないんだろうな、って事です。
日本の漫画や小説では能力をきっちり定義する事が定番で（で、その能力の弱点をついたりつかれたりするわけですが）我々も超能力というのはたとえば「ヘブンズドア（岸辺露伴）」や「クイーンオブハート（久留間恵）」あるいは「跡部王国（跡部景吾）」や「ザワールド（ディオブランドー）」「なるほどザワールド（愛川欽也）」それに「未来予想図（ドリカム）」等々まぁとにかくその内容が明確に定義されているものだとなんとなく思い込んでいるのですが、しかし実際の超能力っていうは（もし存在すれば）この映画にあるようにぼんやりとして準万能なもんなんだろうな…と。
まぁその結果、この映画中の超能力は妙にチートな部分が出てきてしまっていてそれはそれで問題なんですが。

もう一つはアビーコーニッシュの体のラインがエロい、という事です。これはかなりいいです。途中で被害者女性の入浴シーンがありいろいろちゃんと見えてお尻はプリプリでそれもかなりいいのですが、しかしちょいちょい出てくるアビーコーニッシュの体のラインのエロさには及ばず、僕にあらためて着衣エロの魅力というのを教えてくれたのでした。

【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-04-02 12:28:09）

6．ネタバレ　未来を読む超能力者同士の戦い、といってしまうとB級な感じになりますが、気軽に観れる映画だと思います。アンソニーホプキンスとコリンファレルも好演です。

【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-04-14 12:44:21）

5．ネタバレ　設定は面白い。
前半は非常に良いのだが、コリン・ファレルが出てきた後半が急すぎて微妙。
そこから、超能力での読み合いという感じになるのだが、コリンの方が、優秀だったはずなのだからもうちょい
ひねった展開で勝って欲しかった。

【シネマファン55号】さん [インターネット(吹替)] 6点（2020-04-30 18:32:38）

4．ネタバレ　頭脳戦かと思いきやただの超能力戦か。
期待してたサスペンスとは違ってなんだか拍子抜けだな。
アンソニーホプキンスまた医者か。この設定飽きたぞ。
犯人の動機もいまいち説得力に欠けるし、コリンファレルが犯人役に似合わない。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-01-17 23:52:56）

3．ネタバレ　超能力対決の要素を織り込んでおきながらアメコミのような派手々々しいサイキックバトルな画ヅラにならず、全般渋く重いトーンにまとめることができているのはA・ホプキンスやコリン・ファレルらの重厚演技によるところが大きいのでしょうね。
だけども雰囲気は近くとも羊やセブンにまでは遠く及ばないのはなぜかしら。
J・D・モーガンがまさかの途中退場してしまった後はホプキンスと女性捜査官で話を回すけどA・コーニッシュが上手くないので気持ちを入れる人物がいなくなってしまった。
犯人も狂い切っていないので猟奇サスペンスとしてパンチ力が足りないです。この犯人、安楽死をせっせと行使しているわけですがまず当の病を得ている本人に聞いてからやれよ、ということですわな結局この話。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-04-04 23:50:44）

2．アンソニー・ホプキンスは医者の役がよく似合う。

【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-01-02 17:00:28）

1．ネタバレ　面白かった。連続殺人の被害者の共通点が判明するあたりの緊張感は抜群で、ぐいぐい引き込まれてしまった。アンソニー・ホプキンスが手玉に取られるなんてなかなか見られないシーンじゃないかな。彼がもう少し若かったら、もっと良かったのかなとは思ったが、FBI
の女性捜査官とのコンビもなかなかの見ものだった。彼が娘を苦痛から救うために安楽死を選ぶシーンは切なかったな。
ジェフリー・ディーン・モーガンは「ウォーキング・デッド」のイメージを完全に払拭することに成功している。私が言うのもなんだが、渋いいい役者。刑事役にははまる。
犯人が後継者を求める理由、おそらく不治の病だろうが、それが明らかになるともっと良かったかな。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 7点（2023-02-21 08:01:28）

【点数情報】

Review人数			13人
平均点数			6.08点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	3	23.08％
6	7	53.85％
7	2	15.38％
8	1	7.69％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価	8.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人