映画『トロン』の口コミ・レビュー

トロン

[トロン]

TRON

（Tron）

1982年【米・台湾】 上映時間：98分

平均点：5.21 / 10点(Review 52人) 

公開開始日（1982-09-25）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの）

監督	スティーヴン・リズバーガー
キャスト	ジェフ・ブリッジス(男優)	ケヴィン・フリン／クルー
	ブルース・ボックスライトナー(男優)	アラン・ブラッドリー／トロン
	デヴィッド・ワーナー(男優)	デリンジャー／サーク／MCP
	バーナード・ヒューズ(男優)	ウォルター・ギブス
	テッド・ホワイト［スタント］(男優)	警備員
	マイケル・ダディコフ(男優)	徴集兵
声	小杉十郎太	ケヴィン・フリン／クルー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	土田大	アラン・ブラッドリー／トロン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	金尾哲夫	デリンジャー／サーク（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	沢木郁也	MCP（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	日野由利加	ローラ／ヨーリ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	城山堅	ウォルター・ギブス博士／デュモント（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	檜山修之	クロム（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	高木渉	ラム（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ケヴィン・フリン／クルー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	池田秀一	アラン・ブラッドリー／トロン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	富田耕生	デリンジャー／サーク（日本語吹き替え版【テレビ】）
	加藤精三	MCP（日本語吹き替え版【テレビ】）
	土井美加	ローラ／ヨーリ（日本語吹き替え版【テレビ】）
	槐柳二	ウォルター・ギブス博士／デュモント（日本語吹き替え版【テレビ】）
	牛山茂	ラム（日本語吹き替え版【テレビ】）
原作	スティーヴン・リズバーガー	（原案）
脚本	スティーヴン・リズバーガー
	ドナルド・カシュナー
音楽	ウェンディ・カーロス
挿入曲	ジャーニー	"Only Solutions"他
撮影	ブルース・ローガン［撮影］
	ジェイミー・アンダーソン〔撮影〕	（第一アシスタント・カメラ）
製作	ドナルド・カシュナー
製作総指揮	ロン・ミラー〔製作〕
配給	東宝
特撮	スティーヴン・リズバーガー	（視覚効果）
美術	シド・ミード	（プロダクション・デザイン）
	ジョン・Ｂ・マンスブリッジ
衣装	エロイーズ・ジェンセン
編集	ジェフ・ガーソン
録音	マイケル・ミンクラー
	ワイリー・ステイトマン
字幕翻訳	金田文夫

💬口コミ一覧

52．当時はこの映像にビックリさせられましたが・・・ＣＧシーンは今観ても良いです。特に９０度直角に曲がるバイクみたいなのは「ジュダイの復讐」のスピーダーバイクを超えています。しかし内容はって言うと・・・

【イマジン】さん 4点（2001-08-16 12:28:35）

51．サイバーパンク映画の原点。当時最先端のCGはこんなもんです(見たら笑えるかもしれませんが、純粋なCG場面は数カットしかないそうです)。むしろ電脳空間に入った主人公達のシーンが、無理矢理なコスチュームで撮影し、後のオプティカル処理で「CG」っぽくしている所が涙ぐましいです(当時のイメージはせいぜいテレビゲーム止まり)。現在リメイクしたら案外面白いかもしれません。ってことで製作者のフロンティア・スピリットに5点献上。

【sayzin】さん 5点（2001-08-22 16:36:37）

50．当時であれをやる発想が好き（笑）プログラムを人格に見立てて電脳空間で冒険するという発想は良いですよ。今の時代を見てもここまでぶっとんだ映画に金を出す所に関してはディズニーはえらいと思う。

【奥州亭三景】さん 8点（2001-09-03 19:20:35）

49．今観ると、もっと評価高くなるのかもしれないのだが、ガキの頃感じた手応えはこれくらいだった（笑）。なにやら名前は忘れたのだが、今ではカルト的人気を誇る映像家（？）が造り出した、ネオンの光りのように美しいコンピューター世界が印象深い。関係ないが、最近サントラを買った（笑）。※スコアは「時計じかけのオレンジ」のウェンディ・カルロス。必聴。

【３Mouth】さん 7点（2002-05-14 19:03:23）

48．コンピュータープログラムの擬人化は当時の私には理解不能でした。映像は結構すごい部分とあいたたたって部分が半々ぐらい。

【KEN】さん 4点（2002-06-26 13:09:11）

47．今見ても画期的な、というか珍しい映像が楽しめます。ある意味で実験映画であり、おせじにも面白いストーリーとはいえませんが、世界初のCGを使った映画という功績を讃え、6点献上。

【あろえりーな】さん 6点（2002-08-22 00:07:25）

46．ウェンディ・カルロスの冷たい感覚を味わえる”テクノ”ではない楽曲（でもオープニングのバトルはジャーニーの「スペース１９９９」だっけか）、そしてシド・ミードのデザイン空間が動いているというだけで感動の涙が出ました。当時、中学生だったワタクシはインダストリアル・デザイナーっつう枠を越えて活躍する天才の仕事に狂喜したものです。そういうメカメカしいモノに全く興味を抱かなくなった現在でもロジャー・ディーンと共に崇拝しております。が、「エイリアン２」のメカデザイン以降、映画クレジットにお見受けしないようなのですが・・・心配です。あ、ストーリー？・・・子供でも白けるかも。監督・・誰？

【シュールなサンタ】さん 6点（2002-10-25 23:33:07）

45．当時世界初のＣＧ作品と聞いて観たけど映画館で金返せと思った作品です。でも意外に評価がいいのでまたレンタルで探して観直そうかと。

【ドクドクモンスター】さん 2点（2002-12-16 00:18:46）

44．　世界初のＣＧ導入映画だっっ！！でも、ただそれだけだーーーーーっっっ！！！その歴史的意義に５点だぁーーーーーーっっ！！！！

【へちょちょ】さん 5点（2003-01-26 05:23:25）

43．高校の物理部部員はみんな観た、という歴史的映画（苦笑）です。あのシーンは理論的にどうのこうの、結構楽しめましたっけ。でも、走るとセットのベニヤ板がどこどこ鳴るんですよね～。

【バーティゴ】さん 5点（2003-02-04 19:31:48）

42．公開当時は「おおっ新時代の到来！」と興奮したものです。今の技術でリメイクしたら、「差」を楽しめるかも？

【毒林檎】さん 8点（2003-03-28 21:09:29）

41．ゴ！ゴルゴ13だって負けてないもん！…いや、実は当時としては信じられないことやってるんですよね。この映画。今や誰もその凄さを知りうる術が無い…ちょっと悲しい。しかしダンボールとか蓄光テープ駆使した特撮シーンは結構好き。

【グリギンドン】さん 5点（2003-06-16 17:44:38）

40．当時、なんてきれいな映画だろうと思って見ていました。その後ビデオを買ってみたのですが、きれいだなとしか憶えていないのに気がつきました。ビデオ20000円。むかしは高かったです。

【omut】さん 5点（2003-07-20 01:17:41）

39．歴史的意義のある映画、当時はスゴイと思ってました。20年の進歩はスゴイ。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2003-11-20 22:46:22）

38．CGなんて呼べるものがまだ無かった時代に良くぞつくりました。テーマが「マトリックス」に通じる所があるような気がします。まあ内容は・・・ですが、エポックな作品だったと思います。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 13:23:09）

37．実はその多くが中国の方々の手書きトレスによって成立しているとゆー、当時の最先端な映画のコンセプトとは逆の、手工業ワールドによって成り立っている不思議な映画でした。もちろん、ＣＧ部分はインパクトありましたけれど、あのキャラクター達の腕や手の線の一本一本、メカに描かれた線の一本一本に色を塗っていった人達がいた事を思うと、微笑ましくもあり、哀しくもあり・・・。当時はコンピュータの知識が全くなかったので、世界をあんまり理解できなかったのですが、今なら判りやすいんでしょうかね？

【あにやん‍🌈】さん 5点（2003-12-14 15:32:21）

36．あったあった。ありましたねぇ、こんな映画。当時のあの映像は今でもわすれません。

　　
当時、新時代の映像と言われておりましたが、その後こんな映像の映画は登場しなかったから、新時代というよりオンリーワンの映像となったかと。

　　肝心の話の内容がつまんないことがなにより最大の欠点か。

【あばれて万歳】さん 4点（2004-01-04 11:19:38）

35．「最先端の技術」みたいな売りで、あのバイクに乗ってピーっと走っていくところなんぞにはずいぶん期待を持って観たが．．．実際観たら案外ショボかったんでガックリ．．．。今になって思えば、何かこの映画でＣＧに対する不信感みたいなものが生まれた気がする。

【veryautumn】さん 3点（2004-02-13 14:16:52）

34．『ブラックホール』と共に、ディズニーのどん底期を飾る金瞞駄作。映画的な側面は語らずに、ここではその世界観について書いておきたい。この映画の舞台となるバーチャル空間は、スパコンの中なのだ。ＩＢＭの大型コンピュータの世界だ。だから神のごとき独裁者を設定できた…ネットワーク世界なら違う展開をしたはずだ。製作当時はまだパソコン黎明期で、今のようなＰＣ全盛期を思い浮かべられなかったのは常に嗅覚鋭くあるべき映画人としては失格だろう。ここに創業者が死んで以降のディズニーの体質＆持病と言うべき「驕り」が見て取れる。その証拠に、この映画の数年後にはＰＣ時代が到来、ナローバンドのＢＢＳながら個人のＰＣネットワーク時代が到来し、『トロン』は急速に生彩を失って古びていくのだ。それ以後も、ディズニーの体質はいまだ変わってはいない。製作サイドに職人的な誠実さはあるものの、「子供が求める物はいつも同じ」という慢心、徹底したリサーチ不足、あげくに金にあかしたネタの横取り…。画面を構成する要素が少なくストーリーのシンプルな本作では、そのディズニー病が、版画のようにクッキリと刻印されて観客の目に焼きつく。「つまらない」と…。

【エスねこ】さん 2点（2004-03-07 22:24:21）

33．ネタバレ　これ封切りされた当時私は小学生で、テレビや雑誌の記事を見て子供心に｢すごい！｣と思ってわくわくして・・・だけど親に連れて行ってもらうことはなく、その後もなかなかお目にかかれない映画として20年・・・ようやく近所のＴＳＵＴＡＹＡで発見し、幼い日の念願はかなった。かなったのだが・・・小学生の当時見ていたらきっと感激していただろう映像も、今じゃチープなＢ級ＳＦと大して変わらないように見える。古くて画面が暗い印象もあるせいだろうが、それはいい。だが肝心の話が全然ダメ、というか脚本が体を成してない。脚本の粗さには割と寛容な(って言うかあまり気付いてない)私でありますが、そんな私が｢ダメ脚本！｣と思うのだからかなりひどいものだと思います。タイトルにもなっているトロンの扱い方が雑すぎる。そもそもコンピュータ内の擬人化されたプログラムたちの顔の区別がつきにくくそれだけで分かりづらいのに、｢トロン｣と名前で呼ぶ場面が少なすぎて、後半になっていきなりトロンが現れたように思えるし、｢トロンは死んだ｣なんて言われてもそういう場面がばっさり抜け落ちているので私としては「えっっ？？？？？」と画面の前で混乱するしかない。蛇足ですがあくまでもコンピュータ内のプログラムに過ぎない登場人物たちが水を飲んだりキスするのって・・・ｶﾅｰﾘ違和感あります。高度にプログラムされたコンピュータが意志を持ち、人を支配しようとするというアイディアは嫌いじゃないけどどこかで見たような気もするし、それよりそんなコンピュータが内部の反乱分子に苦心しているようじゃアカンでしょ(笑)コンピュータ内部ではなくて猿の惑星みたくした方がこういうのは面白いと思う、個人的には。・・・ほんと、これは幼い日の美しい夢のままにしておいた方がよかったのかもしれない。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 2点（2004-06-20 02:36:19）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			5.21点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	5.77％
3	3	5.77％
4	10	19.23％
5	16	30.77％
6	11	21.15％
7	3	5.77％
8	5	9.62％
9	1	1.92％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	9.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	7.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1982年 55回
音響賞	マイケル・ミンクラー	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	エロイーズ・ジェンセン	候補(ノミネート)