映画『美女と野獣(1991)』の口コミ・レビュー（9ページ目）

美女と野獣(1991)

[ビジョトヤジュウ]

Beauty and the Beast

1991年【米】 上映時間：84分

平均点：7.07 / 10点(Review 166人) 

公開開始日（1992-09-23）

（ ラブストーリー・ファンタジー・アニメ・シリーズもの・ファミリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	ゲイリー・トルースデール
	カーク・ワイズ
声	ペイジ・オハラ	ベル
	ロビー・ベンソン	野獣
	ジェリー・オーバック	ルミエール
	アンジェラ・ランズベリー	ポット夫人
	デヴィッド・オグデン・スタイアーズ	コグスワース／ナレーター
	フランク・ウェルカー	フットスツール
	山寺宏一	野獣（日本語吹き替え版）
	江原正士	ルミエール（日本語吹き替え版）
	熊倉一雄	コグスワース（日本語吹き替え版）
	中丸新将	ル・フウ（日本語吹き替え版）
	あずさ欣平	モーリス（日本語吹き替え版）
	近藤高子	ワードローブ（日本語吹き替え版）
	横尾まり	フェザーダスター（日本語吹き替え版）
	渡部猛	ダルク（日本語吹き替え版）
	矢田稔	本屋（日本語吹き替え版）
	鈴木瑞穂	ナレーター（日本語吹き替え版）
音楽	アラン・メンケン
作詞	湯川れい子	（訳詞）
作曲	アラン・メンケン	"Beauty and the Beast"他多数
編曲	アラン・メンケン
主題歌	セリーヌ・ディオン	"Beauty and the Beast"
	ピーボ・ブライソン	"Beauty and the Beast"
製作総指揮	ジョン・ラセター	（スペシャル３Dエディション）
配給	ワーナー・ブラザース
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
字幕翻訳	太田直子
日本語翻訳	進藤光太

💬口コミ一覧

6．動きが多くて、映像だけをみていても楽しめます。
物語も序盤から興味を引く展開で、最後まで楽しめました。
ミュージカルアレルギーの私も受け入れられました。

【へまち】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2019-02-18 20:55:01）

5．ネタバレ　なんかやっぱりいいなぁって思いました。ベルと野獣の掛け合いが微笑ましく、野獣の不器用さもほほえましく、二人のダンスシーンと名曲で映画の世界を堪能しました。もちろんハッピーエンドになって、そしてエンドロールでのセリーヌディオンの歌、忙しい日常において、つかの間の癒しの楽しいひと時でした。

【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 8点（2019-07-17 08:44:57）

4．以前、リメイク版「美女と野獣」のレビューで、アニメ版の忠実なリメイクだけどそもそもオリジナル版を面白いと思えない…ってな事を書きました。

でその「面白いと思えない」オリジナル版の方、ちょうどテレビでやってたんであらためて確認できたわけですが…

全く魅力を感じないステレオタイプなキャラクター
凡庸で山無しオチ無しのストーリー
悪い意味で旧来のディズニーぽい古臭いアニメーション
…とまぁぶっちゃけどこに面白い要素があるのかがやはり全くわかりません。

嫌いだとかどこが悪いとかそういう事ではなくただ単に本当につまらないのです。

ただこの映画が世間で評価されているのは知ってますから、まぁこれは個人的な感覚の問題だと思います。
しかし個人的にはやはり本当にどこが面白いのか全くわかりません。

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 4点（2020-04-24 22:47:01）

3．遠い昔に見ていただけで、ストーリーラインを除くとあまり記憶に残っていない。なので新鮮な気持ちで見ることができた。世界観を補強した実写版も良かったけれど大人の事情もあるだけに、上映時間が短くこういうあっさりな感じも悪くない。

【Cinecdocke】さん [地上波(字幕)] 7点（2020-04-25 11:14:02）

2．ネタバレ　●ディズニー映画って、主人公だけでなく脇キャラ（今回ならルミエール、ポット夫人など召使い軍団）の活躍ぶりが本編の面白さを盛り上げるために配置されて、しかも毎回成功しているのがすごいですね。●人は見かけが問題じゃない、個々の美しさに注意すべきだ…よっく分かりました。その意味では王子は元の姿に戻らなくてもハッピーエンドではありますよね。そして、ガストンが男前として扱われているのは納得いかない。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 10点（2021-05-29 16:56:58）

1．ネタバレ　ディズニーアニメの復活を象徴づける一本で、実写映画に交じってアカデミー作品賞にもノミネートされ、毎年のように「ディズニー新作」が良くも悪くも話題となる時代でした。が、今、振り返ると、この後にはＣＧアニメの時代の到来があり、「ディズニー手描きアニメ大作時代末期の一本」、という印象もあります（この頃の一連の作品、２０００年代に入ってもディズニープリンセスの括りで女の子には人気を保っていたけど、男の子の興味は早々にＣＧアニメの方に向かっていたような・・・）。
いずれにしても、この頃のディズニーとしては、社運を賭けるような想いで新作を作ってたんだろうなあ、と。
手描きとは言え、ＣＧの援用が目を引きます。ただ単にＣＧ描写を混ぜ込むと、そのメカニックな動きが浮いてしまったりしかねないのですが、そこは、実写人物をトレースした『白雪姫』以来の立体的な動きに事欠かないディズニーアニメの伝統、手描き部分にもＣＧに負けない立体感があって、両者がそれなりにうまく溶け込んでいるように思います（いや、違和感ゼロとまでは言わんけどさ）。
まずは作品開始早々の、登場人物の紹介を兼ねたような一連のシーケンス。画面上ではあらゆるものが動き、そこに、ヒロインとガストン君との重唱、さらには合唱がオペラ的に被さる。映像と音楽が織りなす、見事なアンサンブル。もう、このシーンだけでお腹いっぱい。
オペラ的と言えば、ガストン君の吹き替え版の声はオペラ歌手の方がやってて（オリジナルの声も？）、えらく迫力ありますが、ガストン君、やっぱり最後は死んじゃったんですかね。あんなに張り切って朗々と歌ってたのに、可哀想ですねえ（笑）。しかしまたそこがオペラっぽいところでして。
子供も見るアニメなので、ガストン君の死体は見せたくない。けれど死んだことは何らかの形で暗示したい。ということで、落下するガストン君の目に一瞬、ドクロマークが浮かぶのですが、私の乏しい動体視力では「あれ、今の何？」という程度にしか見えず、再生を一時停止するという反則行為に及んでようやく視認可能。こういうサブリミナルっぽい演出って、大丈夫なんですかねえ。サブリミナル効果、否定肯定含めて諸説あり。

【鱗歌】さん [地上波(吹替)] 7点（2024-11-16 06:12:46）

【点数情報】

Review人数			166人
平均点数			7.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.20％
3	2	1.20％
4	7	4.22％
5	20	12.05％
6	25	15.06％
7	43	25.90％
8	32	19.28％
9	22	13.25％
10	13	7.83％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review7人
2	ストーリー評価	6.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	8.25点	Review12人
5	感泣評価	6.12点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1991年 64回
作品賞		候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	アラン・メンケン	受賞	"Beauty and the Beast"
オリジナル主題歌	アラン・メンケン	候補(ノミネート)	"Belle"
オリジナル主題歌	アラン・メンケン	候補(ノミネート)	"Be Our Guest"
作曲賞(ドラマ)	アラン・メンケン	受賞
音響賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1991年 49回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
作曲賞	アラン・メンケン	受賞
主題歌賞	アラン・メンケン	受賞	"Beauty And The Beast"
主題歌賞	アラン・メンケン	候補(ノミネート)	"Be Our Guest"