映画『惑星ソラリス』の口コミ・レビュー（3ページ目）

惑星ソラリス

[ワクセイソラリス]

Solaris

1972年【ソ連】 上映時間：165分

平均点：7.03 / 10点(Review 105人) 

（ ドラマ・ＳＦ・小説の映画化）

監督	アンドレイ・タルコフスキー
キャスト	ドナタス・バニオニス(男優)	クリス・ケルヴィン
	ナターリア・ボンダルチュク(女優)	ハリー
	ユーリ・ヤルヴェット(男優)	スナウト
	アナトリー・ソロニーツィン(男優)	サルトリウス
	ウラジスラフ・ドヴォルジェツキー(男優)	アンリ・バートン
声	寺田路恵	（日本語吹き替え版）
	池田勝	（日本語吹き替え版）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版）
	千葉順二	（日本語吹き替え版）
	石井敏郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタニスワフ・レム	「ソラリスの陽のもとに」
脚本	アンドレイ・タルコフスキー
音楽	エドゥアルド・アルテミエフ
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ
撮影	ワジーム・ユーソフ

あらすじ

海に覆われた惑星ソラリス。研究によって、海全体がひとつの有機体であり、生命であるという結論が出された。ソラリスのステーションへ送り込まれる、心理学者のクリス（ドナータス・バニオニス）。しかし同地では、死者が出現するという怪現象が起きていた･･･。スタニスワフ・レム『ソラリスの陽のもとに』の映画化で、キューブリック『２００１年宇宙の旅』と並ぶ、ＳＦ映画の金字塔。

【円盤人】さん(2004-09-13)

💬口コミ一覧

65．知人から「俺、最近眠れなくてさぁ」というような相談をうけたら勧めてあげたい映画。

【渚の肺から心臓】さん 4点（2003-12-22 00:35:17）

64．濃厚なテーマ性と世界観は伝わるが、あまりに長い尺と愚鈍な展開力には正直白けてしまい、映画世界に没頭することが出来なかった。唐突でバランスの悪い編集も完成度が高いとはとても言えず、ただただ苦痛である。

【鉄腕麗人】さん 2点（2004-02-05 19:20:59）

63．脅威の長回し。日本映画会社のお偉方がみたら怒りに卒倒してしまうのではないかと思うくらい。テレビでもこれだけ無言が続くのはご法度なのでは？何度も途中で寝てしまい、「あれ？女性なんて出てたっけ？」など、自分自身が夢と現実の狭間をさまようことになってしまった。主題は奥が深そうだが、もっとテンポをよくしたほうが説明も効果的だったのではと思う。

【神谷玄次郎】さん 5点（2004-02-15 02:13:13）

62．映像は綺麗といえば綺麗だけど、ただ綺麗なだけで、『ノスタルジア』に比べるとやはり訴求力は落ちる気がします。前半部分に降った雨が、実際には画面の手前しか降らせていなく、奥にいる人物には雨がかかっていないのがみえみえという雑さはわざとなんでしょうか？

【藤村】さん 7点（2004-02-25 15:44:59）

61．作品全体に流れるひんやりした空気はとても好きですが、ムダなシーンが多いなーというのが正直な感想です。最初の方の道路のシーンとか。「2001年宇宙の旅」でもそうなのですが、なぜＳＦ映画って、冷たい表情で乏しい感情表現をしながら愛や哲学的なことを語りたがるのでしょうか。感情あってこその人間だと思うんですが。こういう疑問が浮かぶこと自体、ＳＦは性格的に向いてないんでしょうね。

【ラーション】さん 3点（2004-03-06 04:15:13）

60．正直最初は眠かったが、見覚えのある左側通行、カタカナの文字首都高を見て目が覚めた。広大な土地のロシア人には狭い土地を縦横無尽に走る首都高は近未来的だったのかな。皆さん言われる通り「２００１年宇宙の旅」の対極を成す映画でしょうねえ。思想、哲学、宗教、倫理、道徳、心理学などソ連だからこその部分があり、両作品は冷戦時代の米ソが作り得た傑作ではないでしょうか。

【亜流派　十五郎】さん 10点（2004-03-20 12:33:34）

59．何とも言えない〝いかにも〟な雰囲気がある。そして確かに長い・・。でも何故か、DVDが出たら手元に置いときたい感がある。。

【亜空間】さん 7点（2004-03-24 12:08:22）

58．爆睡モードだったんだけど、なんとか最後まで気合で観た。女の子が綺麗だけどその他は分からず。ただ哲学的な世界とＳＦの世界が交じり合う奇妙な心地よさにまた眠気が…。

【ぷりんぐるしゅ】さん 3点（2004-05-04 15:31:33）

57．ネタバレ　死んだはずの妻が生き返って愛を確かめ合う･･････そして、改めて妻は消えていく。この悲哀に満ちたストーリーに「雨月物語」のイメージがつきまとって離れなかった。そこへタルコフスキー監督関連のサイトを探してみたら、彼自身があげたベストテン映画作品の中に「雨月物語」が入っていたことに仰天！ 彼の作品の中には、ほとんど必ずと言っていいほど叙情性あふれるしっとりした潤いが奥底に流れている。昔の邦画が大切にしてきた無駄な遊び、余韻を彼の作品群にも感じる。ソラリスの海の映像を眺めているだけで、ストレスを開放されるような、奇妙なアンニュイを感じた。難しい精神の理屈だけを問うのではなく、一篇の美しい詩として歌い上げているところに人気の高さがあると思う。

【tony】さん 9点（2004-06-17 11:15:40）

56．旧ソビエト連邦時代だからこそ製作可能だった作品なんでしょうか。陰鬱とした世界観と確かバッハ？の敬虔な音楽。好き嫌いのハッキリ分かれそうな作品ですが、私としてはあまりそういう感情で評価したくない映画のひとつです。

【フューチャー・イズ・ワイルド】さん 7点（2004-07-29 10:36:26）

55．独特の空気というか、緊迫感のある映画。ＣＧなどに頼らなくても、良い映画は出来る。

【マックロウ】さん 7点（2004-08-06 14:42:05）

54．人間の潜在意識を実体化させる謎の生命体ソラリス。SF的題材としては極めてベーシックなファーストコンタクトを描いている。しかしこの題材で、これほどまで深遠な哲学的作品に押し上げたSF映画はかつてあったであろうか。今は亡き愛する者への思い、駆られて止まない望郷の念 …静かな詩的映像で切々と描かれており、タルコフスキー監督の格調高い世界観が堪能出来る。ところでこの作品ほど、自然界に存在する“水”について考えさせられたことはない。(いうまでもなく“水”は、タルコフスキー作品に於いて重要なモチーフなんだが)　人体の7割は水で出来ており、人間は水によって生かされているとも言える。この“水”の詩的で神秘的な演出は群を抜いており、観る者にイマジネーションを働かせ思索的にさせてくれる。また、ラストシーンはハンマーで頭を叩かれたように衝撃的だ。ひょっとしてこれは、失われた幻影を追い続ける悲しい男の物語りで、それはタルコフスキー自身を投影しているのかもしれない。「2001年宇宙の旅」と双璧をなすSF映画の孤高の傑作といわれるだけのことはあると思います。

【光りやまねこ】さん 10点（2004-08-12 11:19:49）

53．涙で前が見えない・・・・・・・欠伸の・・・・

【ぶらっくばぁど】さん 0点（2005-01-31 00:07:54）

52．ネタバレ　ラストの父親は、神の象徴だと思います。(父=一神教の神、というのは一般的)、、、、ソルジェニツィンなどに典型的にみられるように、70年代のソ連では、政治的抑圧の中で、精神性、宗教性にすがるというのが流行でしたから、この映画でも、最後は神にすがっているのでしょう。、、実際、食べかけのリンゴ(=知恵の実)が最初の方にありましたし、最後の方では母親か何かがリンゴをかじっていました。、、、、、また、観念が現象を作り出してしまうというソラリスの環境は、物質が観念を作り出すのだというマルクス主義の唯物論的前提とは完全に対立するわけですから、70年代のソ連にあっては、ずいぶんと刺激的であったはずです。、、、、そうした中で、愛、生死といったものがテーマとなっていたように受け取れました。、、、、、、、全体として、良きにつけ悪しきにつけ、きわめてロマン主義的だと思います。、、、、映像美、叙情性、ロマンティックラブという点は、よい意味でのロマン主義です。、、、、そして声を大にして言いたい悪い点は、すべての人物、出来事が主人公のクリスの主観性以外に基礎づけられていないということです。例えばハリーは、クリスの思いでにのみ基礎づけられた存在で、全く自立しておらず、自分固有の感情も判断もない。、、、だけどそんな人間、実際にいるのだろうか。それじゃあ、アイドルおたくが思い描くアイドル像とかわらんではないか。、、、、、、そういう風に、周囲の世界を自分本位に、自分の感情にのみ従って染め上げようとするロマン主義には、ちょっと待ってよ、と言いたい。

【王の七つの森】さん 7点（2005-03-13 00:10:40）

51．ネタバレ　てっきりあの乗組員全員ともがソラリスの創り出した幻で、最後に主人公が家に帰ってみるとそこには本物の自分が…などというオチを勝手に予測していたのですが、いやはや。一度嵌ってしまうと抜け出すことのできないソラリスの海、恐ろしいです。しかしキューブリックの「2001年～」と言い、どうしてこの手のSF映画は馬鹿みたいに退屈なのでしょうか？（褒め言葉として）そのどうしようもない気だるさが逆に心地良いのですが。やっぱり宇宙という広大さが念頭にあるからでしょうか。それから高速道路のシーンは何故に日本？確かに近未来っぽい雰囲気は出ていましたが。しかもこれ微妙に低予算っぽくB級臭さを感じさせます。本作に限らず映画というものは、どんな状況下においても面白い作品を作ることができるということを証明しているような気がします。尤もこんな神業みたいな作品を観せられた後では、撮る方も意欲が失せるでしょうが…ガックリ。

【かんたーた】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-02 18:47:08）

50．SFというか、この監督らしい哲学映画。
ｴﾚﾒﾝﾄにこだわった、水辺のｼｰﾝはとても美しいのだけれど、環境映画さながらα波出っ放しで、眠くなるのも事実。退屈というのではなく、雨音を聞くと眠気を誘われるような、そんな映画。
ただ、ストーカーにしても、ノスタルジアにしてもソラリスにしても、氏の作品の中では、女はいつもリアリストで、男はいつもロマンティストのへなちょこ野郎なのですね。いつも、女性の思いに救われている気がします。
ﾊﾘｰ役の女優さんが兎に角美しいので、それだけでも一見の価値ありです。

【としこふ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-09-07 22:39:57）

49．プロットは最高なんですけど、見せ方が…。というのも僕ね、徹夜で大学行きまして。授業終わってフラフラになってる時に、図書館という静寂の中で見たわけです。そりゃもう…ソラリスＺですよ。いや、断言しますけど寝てはないですよ!! 全部観ましたよ!! 第２部はすごく見やすかったですけど、１部は徹夜の翌日には少々辛かったです。僕にとっては、愛の話です。あと「知識が不安にさせる」でしたっけ？ あの言葉が「フムフムなるほどなぁ」と

【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-10-12 00:50:11）

48．不思議な雰囲気

【ニコレット】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-08 18:18:21）

47．近未来のイメージで首都高が出てくるのが有名な映画。ノスタルジアのほうが好きかな。

【Vanilla】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-28 17:58:04）

46．ネタバレ　SF映画と思って観たので、その仕立ての質素さにちょっとびっくりしました。しかしドッカンドッカンした感じのSF映画があまり好みではない私にとっては良い驚き。よく考えると背筋の凍るような出来事が起こっているのに（何か背丈の低い人間が一瞬だけ出てきたがあれは何だったのだろう、すごく怖かったけど改めて観るの怖いからやめました）、そこんところは「ギャ～～～！」的なリアクションも音響も映像効果も何もなくサラッと流されてしまうところが逆にリアルでぞっとします。ちょっと間を置いてから「え、ちょっと待って今の何？」と考えてしまう。現実でもそんな感じじゃないでしょか。哲学的な面については考えるのに体力がいるのでここで語るのはやめておきます。しかし皆さん眠くなったとおっしゃってますが、確かにこうした雰囲気の映画は観るのにものすごく体力がいりますね。コンディションが良い時にしか楽しめないかもしれません。

【クリロ】さん [地上波(字幕)] 8点（2006-01-10 22:59:28）

【点数情報】

Review人数			105人
平均点数			7.03点
0	1	0.95％
1	5	4.76％
2	2	1.90％
3	5	4.76％
4	6	5.71％
5	7	6.67％
6	10	9.52％
7	15	14.29％
8	20	19.05％
9	10	9.52％
10	24	22.86％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	9.16点	Review6人
4	音楽評価	8.83点	Review6人
5	感泣評価	8.66点	Review3人