映画『王になろうとした男』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 オ行
王になろうとした男の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
王になろうとした男
[オウニナロウトシタオトコ]
The Man Who Would Be King
1975年
【
米
・
英
】
上映時間:127分
平均点:6.83 /
10
点
(Review 24人)
(点数分布表示)
公開開始日(1976-06-05)
(
アクション
・
ドラマ
・
アドベンチャー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2020-08-31)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・ヒューストン
演出
M・ジェームズ・アーネット
(スタント・コーディネーター)
キャスト
ショーン・コネリー
(男優)
ダニエル・ドレイボット
マイケル・ケイン
(男優)
ピーチ・カーネハン
クリストファー・プラマー
(男優)
ラドヤード・キプリング
サイード・ジャフリー
(男優)
シャキーラ・ケイン
(女優)
ロクサーヌ
声
上條恒彦
ダニエル・ドレイボット(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
羽佐間道夫
ピーチ・カーネハン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
津嘉山正種
ラドヤード・キプリング(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
富山敬
(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
若山弦蔵
ダニエル・ドレイボット(日本語吹き替え版【機内上映】)
大平透
ピーチ・カーネハン(日本語吹き替え版【機内上映】)
寺島幹夫
ラドヤード・キプリング(日本語吹き替え版【機内上映】)
仲木隆司
(日本語吹き替え版【機内上映】)
原作
ラドヤード・キプリング
「王者たらんとする男」
脚本
ジョン・ヒューストン
音楽
モーリス・ジャール
撮影
オズワルド・モリス
製作
ジョン・フォアマン
ウィリアム・ヒル〔製作〕
製作補(ノンクレジット)
コロムビア・ピクチャーズ
配給
コロムビア・ピクチャーズ
特撮
ウォーリー・ヴィーヴァーズ
アルバート・ホイットロック
美術
アレクサンドル・トローネ
(プロダクション・デザイン)
ピーター・ジェームズ〔美術・1924年生〕
(セット装飾)
衣装
イーディス・ヘッド
編集
ラッセル・ロイド
録音
ゴードン・K・マッカラム
その他
モーリス・ジャール
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧
4.
ネタバレ
秘境冒険ものとしてはなかなか面白い。イギリス原作らしくユーモラスなところも多々あり、特にフリーメイソンの印が印だったところはかなり笑えます。現地人を教化して組織化していくところも興味深いです。
あまりにもうまく行っているので、見ている方もただの偶然ではないのではないか、などと思えてきます。しかし結局うまく行かないあたりが、妙に現実的。見終わって考えてみれば、ダニーは現地の言葉を覚えようとせず最後まで通訳を通してしか話しません。本当に永住するつもりならば、言葉を覚えることは必須でしょう。このあたりにも覚悟のなさというか、調子に乗っただけということがうかがわれます。うがった見方をすれば、「神の息子」を名乗ったことで神の怒りを買った、あるいはうまく行っていたのも、神のしかけた罠だったとも思えます。そのあたりは見る人の解釈次第でしょうが。そういう意味では『王になろうとした男』という題名がうまくて、王になろうと出かけたのに神の息子に祭り上げられ身を滅ぼすというのは、首尾一貫した話ではないかと思います。
【
アングロファイル
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2018-08-13 20:24:57)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
地味すぎる映画なんで、いろいろ見落としがちなんだが、観たあと時間が経ってくると、じわっとくる。それはもう、年をおえばおうほど。
この映画は、男の願望そのものだと思う。
現代では、「失敗したくない」などと言った意見が大勢を占めているようだが、それでは一度も生きずに死んでいくことになるだろう。
つまり、失敗に終わる結末にすら、俺はあこがれを感じる。
ニューシネマもウッドストックもフラワームーブメントも学生運動も終焉した後で作られた、ニューシネマだと分類される。
そういう意味ではニューシネマ回顧映画だったかもしれない。
【
おら、はじめちゃん
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2022-10-11 02:00:43)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
この話実在のモデルがいたのですね。「○○王に俺はなる!」を地で行く英国人がいたとは。
いい年をしてボーイズドリームを追求するコネリーとケインの二人がいい顔してるんですよ。あ、もちろん純粋でキラキラしているのとはちょっと違って世知の長けたどっちかというと詐欺師顔ですね。それでも命がけの行程をやり遂げるんだから大層な根性であります。
Dreams come true のそのあとにやって来る驕り、読み違い、悲劇、と冒険の結末はシビアで切ない。追い求めているうちが一番楽しいのかもしれないですね。
ところでお話はコネリーとケインの軽妙な演技もあって楽しい雰囲気なのですが、作品に通底しているのは大英帝国の威光を纏った白人の”上から目線”なのですな。文明人たる自分たちがアジア人を教え導いてやる、という態度を包み隠しもしてません。
19世紀の帝国主義を感じ取ってしまうと、無邪気な冒険野郎のお話もやや鼻白んでしまうのが玉に瑕でした。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2022-12-18 14:30:50)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
どういう視点で見ればいいのか悩みます。一攫千金を夢見る男の無邪気な冒険譚なのか、それとも西欧のアジアに対する植民地主義への皮肉なのか。アジアの片隅に住む者としては後者として捉えたいところですが、作品からは前者の雰囲気が漂います。文明人が武力と舌先三寸で未開人の王になるのは「善」であると。偉大な白人様が無知なアジア人どもにいろいろ教えてやっているんだと。そして最後は無差別に銃撃ですからねぇ。なかなか鼻持ちならない作品でした。
【
眉山
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2025-05-05 01:15:49)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
24人
平均点数
6.83点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
4.17%
3
0
0.00%
4
2
8.33%
5
1
4.17%
6
3
12.50%
7
10
41.67%
8
3
12.50%
9
3
12.50%
10
1
4.17%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.75点
Review4人
2
ストーリー評価
8.50点
Review4人
3
鑑賞後の後味
8.00点
Review4人
4
音楽評価
8.75点
Review4人
5
感泣評価
7.00点
Review3人
【アカデミー賞 情報】
1975年 48回
美術賞
アレクサンドル・トローネ
候補(ノミネート)
美術賞
ピーター・ジェームズ〔美術・1924年生〕
候補(ノミネート)
衣装デザイン賞
イーディス・ヘッド
候補(ノミネート)
脚色賞
ジョン・ヒューストン
候補(ノミネート)
編集賞
ラッセル・ロイド
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1975年 33回
作曲賞
モーリス・ジャール
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について