映画『フォー・ウェディング』の口コミ・レビュー（2ページ目）

フォー・ウェディング

[フォーウェディング]

Four Weddings and a Funeral

1994年【英】 上映時間：118分

平均点：5.79 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（1994-10-08）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・ロマンス）

監督	マイク・ニューウェル
キャスト	ヒュー・グラント(男優)	チャールズ
	アンディ・マクダウェル(女優)	キャリー
	クリスティン・スコット・トーマス(女優)	フィオナ
	サイモン・キャロウ(男優)	ガレス
	ジョン・ハナー(男優)	マシュー
	ローワン・アトキンソン(男優)
	ジェレミー・ケンプ(男優)
	デヴィッド・ヘイグ(男優)
	シャーロット・コールマン(女優)	スカーレット
	アンナ・チャンセラー(女優)
	コリン・レッドグレーヴ(男優)
	ダンカン・ケンワーシー(男優)	（ノンクレジット）
声	井上倫宏	チャールズ（日本語吹替）
	山崎美貴	キャリー（日本語吹替）
	宝亀克寿	ギャレス（日本語吹替）
脚本	リチャード・カーティス
音楽	リチャード・ロドニー・ベネット
挿入曲	エルトン・ジョン	"Chapel Of Love""But Not For Me"
撮影	マイケル・コールター
製作	ダンカン・ケンワーシー
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
製作総指揮	エリック・フェルナー
	リチャード・カーティス	（共同製作総指揮）
	ティム・ビーヴァン
配給	東宝東和
美術	マギー・グレイ	（プロダクション・デザイン）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
字幕翻訳	細川直子

あらすじ

結婚をしたくはないが、結婚に縁遠いまま30を超えてしまったウィリアムは、毎週のように続く友人の結婚式に出席するうちに「真実の愛」を誓える人と結婚したいという思いを強く持ちはじめる。そんなとき、同じ結婚式に参列していたアメリカ女性キャリーに一目惚れしてしまう。自然と目は彼女を追うが、気になりながらも誘いの言葉をかけられないウィリアムだったが、幸いにもキャリーのほうから「今夜はどこに泊まるの？」と声をかけられた。さっそく同じところに。自然と同室に泊まったのだが、翌朝キャリーに結婚を切り出されて……。

【元みかん】さん(2004-01-27)

💬口コミ一覧

55．私自身どちらかというと晩婚だったせいか、わかりますねー、カナシイけど。　「４挙式以外」のカップリングや人柄を、美しくさわやかに描いてたのが、とても意味を持ってますよね。　☆英国人自慢（米国人への皮肉ともとれるが…）と、素直なホンネの混ざり方が良い。//（04/6/28）↑まったくウソです、わかりませんでした。見かけ（？）に寄らず平凡に生きてきたので、この映画に出てくる人たちにはアングリでした。あとで読むと情けなくなるので、もう今後レビューで見栄を張らないように決心しました。
　

【かーすけ】さん 6点（2003-10-09 09:37:52）

54．結婚式でのヒューの挨拶が寒かった。「介添え人をするのは２回目。最初のカップルは壊れてしまったけれど……云々」ではじまる挨拶はいかがなものか。それでも何だかよくわからないうちに出席者に受け入れられている。やっぱりイギリスのコメディセンスはよくわからん。それから結婚式の度に、昔の彼女と会ったり、誰かの婚約者に会ったりっていう、複雑な人間関係。映画だからいいものの、現実だったら冷や汗ものです。私はそんな結婚式に主席したくない。だって気まずいでしょ。それでも、なんとか話をしている出演者たちは大人だなぁ～と思います。それにしてもほぼ毎週土曜日に結婚式に出席しなくてはならないなんて……お祝い金が大変ですね。ってそんな制度はイギリスにはないのかな？だって新郎新婦が“欲しいものリスト”を渡しているみたいですから。って、プレゼントを買うならやっぱり金がかかるんじゃん。これはやっぱり自分も結婚してモトを回収しなきゃな。下世話な話で申し訳ない。

【元みかん】さん 5点（2003-10-27 03:35:25）

53．現代UKコメディの代表作。TV局がらみの製作で、少しお手軽な感じが良い。CSでロンドンの地上波チャンネルをリアルタイムで流してほしいと思う。

【つちのこ】さん 8点（2003-10-30 10:23:42）

52．ネタバレ　面白かったんだけど、アヒル顔さんがかわいそうだったのでちょっと点数下げました。一度寝た後に婚約を切り出すキャリーさんにもびっくりしてしまった。でも、本当に愛している人と結婚すべしというのには同感！

【無雲】さん 7点（2003-11-08 00:37:25）

51．最初の結婚式が次の結婚式につながって...という展開の仕方は好きだし、そこで繰り広げられる人間模様や人々のやりとりもおもしろかったけど、この脚本家独特の、全体に流れる人工的な甘ったるさがちょっと苦手。反感を買うか、意味不明と思われそうな役所のヒロインをいかに魅力的に見せるかという点で、アンディ・マクダウェルは役不足。

【羊飼い】さん 7点（2003-11-12 23:47:42）

50．ネタバレ　こういうラブコメは好きです。けど葬式のくだりで盛り下がったまま終わったかな。最後の花嫁を振るっていうのも共感できないし、式が終わった後、自分のやった事に後悔しているのもまた嫌な感じです。でもヒロインの結婚式で主人公が奪って行くというベタな展開を期待していたから何も言えないかな？でもブラックジョークとか初めの話の展開は好きだからお勧めです！

【miso】さん 6点（2003-11-15 00:31:18）

49．ラストでヒューが何故アヒル顔との結婚を決意したのか不明だが，それまでのストーリーの流れが良かった。

【北狐】さん 7点（2003-11-25 17:00:16）

48．イギリスの色、風景が味わい深く、細かなドラマが織り上げてあって好感の持てる映画でした。ヒュー・グラントのスチャラカ無責任男さ加減は、少なくともラスト以外は、そんなに気になりませんでしたし。やっぱりラストで身勝手な二人が出した結論には参りましたけど。幸せを求める分だけ他の誰かを不幸にする、とゆーのを肯定しちゃいけないんじゃないかなぁ、なんて。ヒューだけに感情移入してたら、それも気にならないのかもしれませんけど、周りがみんな良い人々だっただけにねぇ・・・。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-12-22 11:37:18）

47．いや、おもしろかった～イギリス製エログロコメディですね。ヒューはハマってるし、彼の友人たちがよいです。イギリスの特にラブコメは恋人の前に友だちありきなのね。その様々な友人たちの様々な事情、個性が作品のスパイス、奥行きになっていますね。ただし、アンディ・マクダウェルのキャラには共感しません！このタイプは完全に女を敵にまわす女ね。クリスティン・スコット・トーマス曰く「アメリカ人よ、ただの尻軽女よ」まさにこれね。徹底的に頭でものを考えないで行動するアメリカ女という描写だったわね。そんな女にひとめ惚れして振り回されるヒューはイギリス男の欠点を総合した男を演じたように思いました。そうだとするとこの作品は相当辛らつね。でもアンディでは軽いアメリカ女の雰囲気は出ないわね。しかし最後までジョークのキツイ作品でした。結婚式、葬式両方のスピーチでもブラックジョークが冴えている。実際、イギリスでは葬式でもジョークが許される、歓迎されるお国柄と聞いたことがあります。ウィットに富む大人の国だからこそなのね。ラストはチャールズ皇太子まで引っ張り出されてましたな。隣にはクリスティン・スコット・トーマスだったけど、ほんとはカミラにしたかったんじゃないの？ダイアナは人気者ですからね「あんた、ダイアナと結婚したんでしょ？それなのにどーゆーつもり？」 って具合。そういやヒューの役名はチャールズね。ウ～ン、意味深な作品です。

【envy】さん 8点（2004-01-04 14:18:27）

46．期待しすぎたかな。英国の雰囲気がよく出ていてよかったです。

【ギニュー】さん 5点（2004-01-23 20:21:26）

45．なんで日本語のタイトルは「フォーウェディング」なんだろ？A funeralがあるところに意味があるのに。結構、脚本（英語の言い回しやギャグ）がこっていて面白かった。ヒューグラントもいい味出している。Mrビーンの牧師もいいなー。笑えました。

【あまね】さん 7点（2004-01-25 14:18:22）

44．アンディが記憶力のよさを披露する例のシーンに強烈なショックを受けたのだが、勇気のない私は話が話だけに身内や数少ない女友達に「女ってそういうもの？」と聞くわけにもいかず悶々とした日々が続いていた。だが、悪友によると、キャバクラでこの映画の展開をひとくさり説明してから「アメリカの女性って全員のことを事細かに覚えているみたいなんだけど、日本の女性はどうかな？」とあくまで「一般論」として聞きまくったところ、驚いたことに十中八九「個別論」が返って来るのだそうだ。しかも豊富に。その意味で楽しい時間を過ごすために、とっても「実用性」の高い映画だと激賞していた。エッ、そこのアナタ、もしかして悪友じゃなくてオマエだろうと思ってます？いいえ、英国国教会に誓ってそんなことは。ワタクシメの感想はイギリスのコメディは冗談がキツクて最高というごくごく平々凡々なものでして、ビデオレンタル代だけで済むのであればけっしてこの映画はお金のムダ使いということには、、、。

【南浦和で笑う三波】さん 8点（2004-01-28 15:22:33）

43．この映画は、様々な人生の機知を語りかけてくれます。イギリスで披露宴におけるゲストの席順を熟考することは、日本でメニューに「伊勢海老のテルミドール」を入れるくらい重要なんだ、とか。結婚式とお葬式に立て続けに出る場合には、ネクタイの使いまわしは勿論のこと、牧師（僧侶？）の使いまわしにも注意しておかなきゃいけないぞ、とか。世界的ヒットをいくつも持っている超人気美形男優でも、バミューダ・パンツ姿はあまりに（以下自粛）、とか。４つの結婚式と１つのお葬式があれば、そりゃ人間、色々モノを知るわけです。

【中山家】さん 7点（2004-02-16 06:40:23）

42．ずっと“For Wedding”だと思ってたら“Four Wedding”なんですね～。リチャード・カーティスのラブコメはまるでフルコース。笑っちゃうようなラブシーンや、可愛い所だけじゃなく、時には悲しい気分にもさせてくれる。恋愛の美味しいところを全部見せてくれちゃう、フルコースみたいな作風。でも、今回のメインディッシュはいまいちパっとしなかったのが玉にキズ。アンディ・マクダウェルよりも適役がいたのでは？

【SAEKO】さん 6点（2004-02-22 20:01:48）

41．一回目の結婚式で結婚した二人が四人目の結婚式で子供を抱いている・・・など、人々が一人一人細かいところまでよく作りこまれている。四つの結婚式と一つの葬式で成長してゆく主人公という設定も秀逸である。それにしてもヒュー・グラントは年が流れても顔が変らないなーと、再確認。

【コーヒー】さん 7点（2004-02-29 01:08:43）

40．ネタバレ　今まで観たヒュー・グラントの映画はどれもけっこう面白かったので期待して観たらガッカリです。一番の原因はヒロインの魅力のなさ。それがまったく解らないからたった数回会っただけで彼女のことをあんなに想う主人公の気持ちもまったく解らない。主役二人に感情移入できない時点でもう観るのが苦痛。スコットランドの金持ちじい様との婚約は結局金目当てか何かにしか見えないし、婚約者を紹介した直後ににウィリアムとまた寝てるし、アナタが31人目だか32人目だかって言う会話もどうなの。たいがいの男はここで引くんじゃないの？結婚式当日に盛大にフラれるアヒル顔も不憫です。どんなにウィットやユーモアに富んだ小ネタが盛り込まれていようと、風景が美しかろうと、お葬式が感動的であろうと、大筋がこれじゃどうしようもない。

【ＲＯＭＹ】さん 3点（2004-06-06 00:56:29）

39．やりたいことは分からなくもないのです。４つの結婚式を軸にして、その周りにいろんなカップルとかそれもどきとかそれ未遂とかをちりばめて。ただ、前提の各キャラとかその人間関係とかが作り込まれてないので、似たようなカップルが大量にいるようにしか見えないのです。それと、肝心のマクダウェルよりもＫ・Ｓ・トーマスの方が圧倒的に魅力的なのも、バランスをずらしてるなあ･･･。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-06-12 23:31:41）

38．俺もアンディ・マクダウェルの男遍歴に加えて欲しい・・・。主役の妹がいい味出してたね。

【マックロウ】さん 7点（2004-06-15 17:55:05）

37．主役とヒロインの勝手気ままな映画で期待はずれだった。

【ゆきむら】さん 5点（2004-06-15 22:08:13）

36．ネタバレ　人間いろいろなんでしょうが、共感できるところと出来ないところとありますね（30代半ば独身です）。
ちなみに、私も結構優柔不断な方ですが、「別れた相手とやり直す」という事は絶対にありえないです。
＜追記＞１１年ぶりに再見。年取ったせいか共感度は上がったかな。当時は気がつかなかった各々の結婚式の違いも風俗物として際立っているし、同性愛や障害者といったマイノリティーの恋愛も盛り込まれていて、それなりに重厚で米国のお気楽ラブコメとはテイストが違うなと（別にアカデミー信奉者ではないですが、なんでラブコメが作品賞と脚本賞にノミネートされてるんだろ？と思いましたが、まあ納得しました）。運命の相手とか真実の愛とやらは相変わらずよくわからないし、そんなモノは独身者の幻想でしかなく考えるつもりもないですが、結婚して気がついた事は生活を共にする相手は他人であり、互いに協力する必要性かな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2004-06-16 03:30:54）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			5.79点
0	1	1.33％
1	1	1.33％
2	2	2.67％
3	8	10.67％
4	8	10.67％
5	10	13.33％
6	12	16.00％
7	20	26.67％
8	7	9.33％
9	5	6.67％
10	1	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.75点	Review4人
2	ストーリー評価	3.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review4人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
作品賞		候補(ノミネート)
脚本賞	リチャード・カーティス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	アンディ・マクダウェル	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ヒュー・グラント	受賞
脚本賞	リチャード・カーティス	候補(ノミネート)