映画『シビル・ウォー アメリカ最後の日』の口コミ・レビュー（2ページ目）

シビル・ウォー アメリカ最後の日

[シビルウォーアメリカサイゴノヒ]

Civil War

2024年【米・英】 上映時間：109分

平均点：6.00 / 10点(Review 33人) 

公開開始日（2024-10-04）

公開終了日（2025-06-04）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・戦争もの・ロードムービー）

監督	アレックス・ガーランド
キャスト	キルスティン・ダンスト(女優)	リー・スミス
	ワグネル・モウラ(男優)	ジョエル
	ケイリー・スピーニー(女優)	ジェシー・カレン
	スティーヴン・ヘンダーソン(男優)	サミー
	ソノヤ・ミズノ(女優)
	ニック・オファーマン(男優)	大統領
	ジェシー・プレモンス(男優)	（ノンクレジット）
声	園崎未恵	リー・スミス（日本語吹き替え版）
	白熊寛嗣	ジョエル（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	サミー（日本語吹き替え版）
脚本	アレックス・ガーランド
製作	A24
配給	ハピネットファントム・スタジオ
編集	ジェイク・ロバーツ〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

近未来のアメリカ。連邦政府は分裂し、テキサスとカリフォルニアの同盟軍である「西部勢力」と大統領の指揮下にある政府軍の間で、激しい内戦状態となっていた。そんな中、戦場カメラマンのリーたち4人の報道関係者は、大統領の独占インタビューを取るべくニューヨークからホワイトハウスを目指す。しかし、危険を承知で出発したものの、予想以上の狂気に満ちた行程を進むうち、彼女たちは本当の恐怖を思い知らされることになるのだった。果たして彼女たちは無事ホワイトハウスに辿り着けるのか？大統領からコメントを取ることが出来るのか？

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2025-06-13)

💬口コミ一覧

13．ネタバレ　予備知識なしで鑑賞、唐突に始まったので誰がどっち側でどうなってるのか分からないままストーリが始まってしまいました。
キルスティン・ダンストはスパーダーマン以来な感じ。
終始、若いお姉ちゃんのせいで味方が死んでる感じはちょっとやり過ぎ。
映画の前にｗｉｋｉでも読んでおいた方がいいと思います。

【木村一号】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-11-02 17:34:49）

12．ネタバレ　告知から抱いていたスケールとは違いましたが、独特の切り口で表現しているものの、やはり一種の“終末パニックもの”だったという感想です。
若き報道カメラマンの成長(？)ストーリーと捉えれば、そこそこ面白い作品だと思います。
成長というよりは、戦争の狂気に侵され、徐々にクライマーズ・ハイのようになっていくのですが、そこが見所ではないかと。
また、戦闘シーンと対比するように使われる穏やかな風景や音楽により、戦時の惨さが格段に強調されていました。
残念だったのは、終盤の大統領官邸のくだり・・・ちょっとご都合よすぎだったかと…。
ラストシーンは目的を達した軍人の「記念写真」、それとともに流れだす不気味なテーマ…愚かな人間にふさわしいエンディングを見せつけられ、昨今の危うい世界を重ね合わせ、ただただ空しくならざるをえませんでした。

【午の若丸】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-10-20 13:29:50）

11．ネタバレ　事前の情報が映画館での予告編だけだったので、歴史ifシミュレーション・戦争アクション・エンタテインメント映画（エンタテインメントとしたのは最後に主人公側が勝ってハッピーエンドという流れだと思ったから）だと思っていたら全然違っていました。従軍ジャーナリストあるいは戦争ジャーナリストのロードムービー風リアル（フェイク）ドキュメント映画という感じでした。戦闘シーンでロックやポップスが流れるなんていうのはドキュメンタリーの演出ですよね。民主党地盤のカリフォルニア州と共和党地盤のテキサス州が手を組むというのは現実的ではないんだけれど、IT（経済力）のカリフォルニア州と軍事力のテキサス州と考えればありうるのかなと思いました。出身を聞いて射殺するか決める武装兵のシーンはそんな輩も本当にいそうで恐ろしさを感じましたね。
だだ本当に見せたかったのはアメリカの分断なのか、戦闘のリアルさなのか、若きカメラマン女性なのかいまいちはっきりしない印象は残りました。

［追記］
パンフレットには現実のアメリカとこの映画のアメリカとの相似点がわかりやすく書かれていました。これを読んでから見るともっと深く理解出来ると思います。

【MASS】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-10-06 19:09:09）

10．ネタバレ　もっとポリティカルな主題が中心の映画と想像していましたが、大分違いましたね。
内戦が起こった経緯や戦況、両軍の大義がほとんど説明されないので、ずーっと消化不良のままでした。
そういう情報は序盤のホテルのロビーのシーンの会話にある程度含まれていたのかもしれませんが、聞き取れず。
あくまで映画は4人のジャーナリストの体験するごく狭い範囲の事件の積み重ねだけで進むというシンプルな内容です。

戦争のシーンの恐ろしさはかなりのものだし、「どちらのアメリカ人だ」のシーンは心底ぞっとしましたし、そういうところの完成度は高いのですが、でも、現代の社会問題とか人間のモラルとかを、そこまで考えさせられるような内容の映画とは思えず。
結局この映画は最後、南軍の軍隊が○○○をも情け容赦なく射殺するというショッキングなシーンを絵にしたかっただけの映画なのでは？と思ってしまいました。

あと、銃声でびびらされるシーンが何度かあって心臓に悪いです。

【Northwood】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-10-05 20:38:40）

9．ネタバレ　アメリカの内戦かどうかはさておき、問題なのは、この映画のような状況が現在起こってもさほど不思議ではない情勢に世界が傾いている、ということじゃないかな。
極右にしろ極左にしろ、自国第一主義の政党が民衆の支持を得ているのをニュースで見ることが増えた気がする。味方なのか敵なのか、どちらかを選ぶことを強いられる世界。
世界の有り様の分岐点にさしかかった現代にふさわしい映画かもしれない。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 5点（2025-01-05 11:54:51）

8．予告編とのギャップがありすぎじゃない．
まぁ，実際，内戦になったとしたらこんな感じなのかもしれませんが．
しかし，納得できないのが，戦っているのはテキサス州兵とカルフォルニア州兵＋民兵 VS 連邦政府軍のはずなのに連邦政府軍が負けるのはありえないと思うのだが．州兵ってパートタイム勤務なのに対して，連邦政府軍はプロなんだから・・・
イギリス出身のアレックス・ガーランド監督の皮肉（斜に構えた感じ？）が結構効いているような気がしました．

【あきぴー＠武蔵国】さん [映画館(字幕)] 5点（2024-10-21 21:35:57）

7．ネタバレ　説明的なパートがまるでないという潔さによって、純粋に戦場（というより殺し合い）における狂気が浮き彫りにされている作品。その狂気とは、言うまでもなく武器を手にして殺し合う者の狂気であるとともに、自分なりの理屈によって只管記録し続けるカメラマンの狂気でもあり、時として無関心な者の狂気でもあります。様々な狂気がリアルな映像を伴って乱舞するスピーディな展開。ある種の緊張感を保って観賞することは出来ました。

ただし、手放しで称賛出来るという訳ではありません。胸クソ映画であることも間違いないです。いくらフィクションとは言え、こんな訳の分からん状況を描き出し、只管に虐殺シーンを連発し続けるのは正直なところ胸クソ悪過ぎ。リアル過ぎる（戦場を経験したことはないし経験したくもないので想像に過ぎませんが）殺戮シーンを次から次へと見せられるぐらいなら、血しぶきまみれのスプラッターの方が現実逃避の延長に思えて個人的にはマシです。設定が非現実的（これも確かな根拠はないのですが）なのに表現はリアルっていうのは反則に思えてどうにも受け入れ難いです。ま、すべて個人的趣味嗜好のレヴェルではありますけれど。

結局テーマは何だったんでしょ？ひとりの若き戦場カメラマンの卵が成長する姿を通じて、極限下における人間の姿を描いた作品？それとももっと社会派的に、現在のアメリカの闇（病みでもある）をシニカルに描いた作品？それともシンプルに戦場の悲惨さを描いた作品？どこまで掘り下げて観るべきか良く解らないところです。

ちなみに、クライマックスでベテランカメラマンが代わりに犠牲になるんじゃなくて、アドレナリン出まくって暴挙に出た若手カメラマンが犠牲になった方が教訓的になって良かったと思うのはベタ過ぎるでしょうか？どっちにしても、カオスな状況においては失われなくても良かった命がアッサリと失われていくことに変わりはありませんが。

と言う訳で、やっぱり個人的には超胸クソ映画と言う印象だけが残ってしまったのでそれなりの評価です。

あ、最後の大統領インタビュー。え？それでいいの？という一言インタビューでしたね。撃つ前にトドメさしてどうすんのよ？と思ってしまいました。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [インターネット(字幕)] 4点（2025-06-14 00:20:51）

6．ネタバレ　正直SNSの評判？宣伝？でハードルが上がっていました。
そして想像していたジャンルではなかったので勝手にガッカリ。
　
でもつまらなくは無かったです。
若い女と爺さんが旅のネックになるのははじめから理解してたし、そういう意味では想像通りの展開かな。
　
ジャーナリストはアドレナリン噴出してハマるのかな、みんな通る道なんだろうか。
途中の白人至上主義の奴が一番怖かった。

【movie海馬】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2025-04-20 21:52:38）

5．ネタバレ　観終えてまず感じたのは、「事前に抱いていたイメージと大きく異なる作品だった」という戸惑い。
タイトルから想像する“政府の崩壊”や“内戦によるアメリカの最期”といった過酷な描写を期待していたのだが実際に描かれていたのは、
無秩序となったアメリカを舞台に旅を続けるジャーナリストたちの混乱を追うロードムービー。

戦争や内乱といった大きなテーマを、政府機能の不全や戦闘シーンの連続としてではなく、人間の心理や生活に焦点を当てた描き方は斬新。
また、ロードムービー形式を採用することで、地域性や人々のサバイバル描写に重きを置いている点も興味深い。
“戦乱”を生々しい戦闘シーンとして見せるのではなく、人々の混乱や心情を描いていくのだ。

一方で、タイトルが示唆するほどの「社会構造の劇的な崩壊」がはっきりと描かれていない点には？？。
これはおそらく日本語題の問題だろう。作中では内乱が勃発した理由や政府の問題点が直接的に示されるわけでもなく、
大統領の独裁的行動や憲法違反があったらしい、という程度の断片的情報くらい。
そのため、なぜここまで大規模な内戦へ発展したのかが終始つかみづらく、観客として状況をのみこみきれないままストーリーが進んでしまう。

ジャーナリストの視点で“真実を追う”ことがテーマになっているにもかかわらず、彼らが事態の核心に切り込む場面は意外と少なく、
どこか取材の記録映像のように表面的な混乱を映すだけで終始してしまう。
そうなるとやはり内乱勃発の具体的理由や大統領の極悪さなどが説得力をもって描かれていない点が気になって仕方ない。
国民同士が殺し合うほどの内戦であるなら、もう少し観客側が理解できる“決定的な背景”がないと納得できない。
戦争行為の理不尽さを伝えたいのはわかるが、映画としての構成が粗雑に感じてしまうとどうしても付き合いきれなくなっていく。。

さらに、ジャーナリストたちの使命感を描くはずが、いつの間にか戦場を撮り続ける行為そのものが“カタルシス”のように映ってしまう。
実際の戦場カメラマンの持つトランス状態や使命感は、もっと切実で非情なものであるはずだ。
作品の最後では主人公が不思議な“達成感”に包まれているようにも見え、観ている私が取り残されたような違和感に包まれる。

もし、こんなことが起きたら。という状況でのある種のSFのロードムービーとして、
“報道”の持つ意義や危うさ、そして混沌の中にいる人間ドラマを描いている点は評価できるのだろうが、
もう一度観るかと聞かれたら、しばらくは結構です。と答えます。

【そくらてつこ】さん [インターネット(字幕)] 4点（2025-03-06 02:28:03）

4．報道カメラマンの視点から見たロードムービーでした。

【TERU】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-12-10 21:18:06）

3．ネタバレ　結構、原作有りの映画が好きです。原作と映画を重層的に楽しめるから。こういう背景があったのか、ここを改変した意味はなんだろう、とかメタ的にも楽しめます。
この「シビル・ウォー」、原作はありません。ただ「アメリカは内戦に向かうのか」という著作から着想を得て作ったそうです。この本は、現在のアメリカは専制的になっているし、白人が少数派に落ちる不安感から、アメリカの分断傾向はさらに進んでゆく、という趣旨です。そこで、内戦になったアメリカを描くと面白いと思ったのでしょう。
しかし・・・これは妄想ですが、実際に脚本にする段階でエライ困難にぶち当たったのではないでしょうか。内戦の想定を説得力あるように描けない、と。現在のアメリカの分断は、人種もそうですが共和党と民主党の思想の分断です。だから、共和党州と民主党州に分断するのが簡単ですが、そんなもの描いたら実社会から猛反発を食らうのが目に見えてる。しかもそれを描いたら、ハリウッド的にどちらが正義かという問題を解決しなきゃいけない。また州を実際的に分断したら州軍はいいとしても、全世界に配備されてる国軍の扱いも描かなきゃいけない。ザがついた「ザ・シビル・ウォー」ならアメリカ南北戦争を指すんですが、あれはまだアメリカが世界に出て行っていない状態だから内戦ができた。今の世界の警察官のアメリカが内戦やったら、すぐ世界に波及する。国軍が内戦から距離を置いたら、誰が軍の統制をとる？というか、州軍は国軍に敵わないから、国軍を抑えた方が一方的に勝つ。
だから、内戦の説得力ある背景なんて描けるわけがない。じゃあどうしようか。
そこで、内戦の背景なんて描かないという荒技にでたんじゃないでしょうか（あくまで妄想です）。実社会の分断を落とし込んだら、非常にやばい。だから、実社会では絶対に組まないテキサスとカリフォルニアを、映画では組んだことにして誤魔化そう。国軍の存在はないことにしちゃおう。州軍が持っているのは例えば空軍ならせいぜいF16。国軍はF22やF35を持っているから話にならない。特に海軍・海兵隊を想定すると反乱州軍はあっという間に国軍に平定されてしまう。国軍に反乱を想定すると別の映画になっちゃうし。
こんな感じで脚本を作っちゃったから、観客みんなが内戦の背景がさっぱりわからないものになる。逆にわかってもらったら困る。国軍をないことにしたから、戦闘もなんだか小さな地上戦をこちゃこちゃしか描けなくなるし、大きな絵がかけないから、内戦に巻き込まれた個人の矮小化した話にするしかない（あくまで妄想です）。
と、私は見てしまったので、内戦の背景が適当で内戦理由も摩訶不思議、描いてるのは個人の矮小物語としか感じられず、評価は低くなりました。
わけわからない内戦に巻き込まれた人間の話なら、中東でもアフリカでも東南アジアでもできるし、その方がリアリティあります。本作は、ただ舞台がアメリカってだけがキャッチーなだけです。
もちろん、我関せずの街の描写、赤いサングラスの民兵とかシーンの迫力はそれなりにありましたし、カメラマン志望のケイリー・スピーニーちゃんがときどきすごく可愛いのでキュンとしたりしましたから、映画としては見所はありますが、あまりのめり込めなかったことも確かです。

【えんでばー】さん [映画館(字幕)] 3点（2025-01-08 20:45:31）

2．ネタバレ　「おまえの出身地は？」「コロラド州です。」「OK。おまえは？」「⋯⋯。」「英語がわからないのか？」「⋯⋯(本当はわかっている)。」(数回の同じ質問の繰り返しの後)「香港です。」「じゃあ中国人だな。」ズドン。まあ職務とは言え、そこには何らの意思疎通も考慮もないし給水車を待つ群衆に爆弾が投げ込まれてたりとか⋯。わたしはこの作品が現在を舞台としていると知って以来、リンカーン大統領政権の1861年に始まった南北戦争(Civil War) の際にあったアメリカ北部と南部の経済発展の岐路についての希望の相違などをじっくり描いていることを期待していましたが見事に裏切られました。登場人物の一人である駆け出しのフォトジャーナリストの女の子のように凄惨な光景に傷つくだけで終わる見方もありますがわたしはかつて経済学の学徒で今でもどんな分断や闘争においてもその経済面での源泉を明らかにして対策を考える習性を発揮してしまうのです。このサイトの規約で途中で寝落ちした鑑賞者は投稿できませんが違うことを考えていた場合の投稿は禁止されていないと思うのでお付き合い願います。(以下はわたしの妄想です。)アメリカの連邦政府にたてついたのはカリフォルニア州とテキサス州ということでカリフォルニア州は財政破綻が取り沙汰されたことがある州ですがカ州が外交や通商を委任している連邦政府に反旗を翻したのは連邦税(所得税)の徴収に端を発しています。カ州政府は州内の連邦歳入庁(IRS)の職員を拘束し、データベースを改編して徴収された連邦税を州の歳入に繰入れ、更に各州に税率や課税品目の選定を一任されている売上税の税率を引き上げ、同時に州民の州境を超えた買い出し旅行を制限するために州境に越境税徴収所を設け、特にラスベガスがあるネバダ州に赴く者については苛烈な越境税に加えてロサンゼルスやサンフランシスコに到着した国際便の乗客もカリフォルニア州内のホテルに一泊した後でなければ国内線でネバダ州に行けないように連邦法である出入国管理法を改変して管理にあたる連邦公務員に遵守を強要しました。これがカリフォルニア州と連邦政府との確執の端緒となりましたがこんなことは作品中では一言も説明されていませんので期待しないでください。テキサス州では移民問題がきっかけと思われますが同州の問題と両州ー連邦政府間に生じた対立の平和的解決策はこれから考えます。ワシントンDCでの市街戦のシーンは戦前日本の２２６事件を想起させました。２２６事件で命を失って1番惜しかったのは世界大恐慌で頂点に達する４連経済パンチを受けながら他国よりも早く日本のデフレを解消させた元大蔵大臣の高橋是清でこの人を生かせていたら日本は中国に進出する必要はなかったかもなのですがそんなことを言ってもどーしょーもないのです。ただ日本の場合「（天皇陛下の)勅命下る。反乱分子は速やかに投降せよ。」というアドバルーンを東京上空に放ったことによって事態は収束しましたがアメリカの大統領には皆さんもご存知の通りそんな神通力はないですよね。まあ、いろんなことを考えたい方はこの作品を見てください。残酷シーンが苦手な方にはお勧めしません。

【かわまり】さん [映画館(字幕)] 3点（2024-10-05 20:27:58）

1．劇場に行けなくて地団駄踏んだので喜び勇んでの鑑賞。
舞台の設定がとてつもなく大雑把で「何で？」で埋め尽くされる。
昨今色々な動画で米国の危うさが語られていますが、戦場カメラマンの他愛ないロードムービーからは何の怖さも感じる事無く。
完全な期待はずれでありました。

【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 2点（2024-12-11 14:30:13）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			6.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.03％
3	2	6.06％
4	4	12.12％
5	2	6.06％
6	10	30.30％
7	10	30.30％
8	3	9.09％
9	0	0.00％
10	1	3.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人