映画『スイング・ステート』の口コミ・レビュー

スイング・ステート

[スイングステート]

Irresistible

2020年【米】 上映時間：101分

平均点：6.50 / 10点(Review 4人) 

公開開始日（2021-09-17）

（ コメディ・政治もの）

監督	ジョン・スチュワート〔男優〕
キャスト	スティーヴ・カレル(男優)	ゲイリー・ジマー
	ローズ・バーン(女優)	フェイス・ブリュースター
	クリス・クーパー(男優)	ジャック・ヘイスティングス
	トファー・グレイス(男優)	カート・ファーランダー
	ナターシャ・リオン(女優)	ティナ・デ・テサント
	マッケンジー・デイビス(女優)	ダイアナ・ヘイスティングズ
	ウィル・サッソー(男優)	ニック・ファーランダー
	ブルース・アルトマン(男優)	ピーラー
	デブラ・メッシング(女優)	バブス・ガーネット
	ビル・アーウィン〔男優・1950年生〕(男優)	エルトン・チェンバーズ
脚本	ジョン・スチュワート〔男優〕
撮影	ボビー・ブコウスキー
製作	ジョン・スチュワート〔男優〕
製作総指揮	ブラッド・ピット

💬口コミ一覧

4．ネタバレ　“スイング・ステート”とは、米国の大統領選挙において共和党と民主党の支持勢力が拮抗していて、選挙の度に勝利する政党が変動する州のことだそうです。報道機関によって定義の差異はあるけど、アリゾナ州やフロリダ州など１２から１５州がスイング・ステートだと認識されていて、本作の舞台となる中西部ウィスコンシン州は代表的なスイング・ステートだとされているみたいです。　２０１６年の大統領選挙後から話は始まり、予想外の敗北だった民主党ヒラリー・クリントン陣営の選挙参謀だったスティーヴ・カレルは大ダメージを喰らう。ディアラーケンというウィスコンシン州の片田舎で住民僅か５，０００人の町で、住民の前で共和党的な政策に異議を唱える退役海兵隊員クリス・クーパーの動画が失意のどん底状態の彼の眼に止まる。この人物を民主党から選挙に立候補させて町長にすれば、スイング・ステートであるウィスコンシン州に次回の大統領選での民主党勝利のくさびを打ち込めるというアイデアを思いつく。クリス・クーパーを口説きに現地に赴くが、選挙戦の実務は部下に任せるつもりだったのに自身が選挙参謀になる羽目になってしまう。民主党の大物選挙参謀が片田舎の町長選を仕切るということがマスコミに取り上げられると、現職を助けるために共和党も大物選挙参謀を送り込んできた。　この女性選挙参謀がローズ・バーンなのですが、因縁の男女の選挙コンサルタントがかち合うというプロットは、１７年製作のサンドラ・ブロック主演の『選挙の勝ち方教えます』と同じだけど主人公が男女入れ替わっていますね。スティーヴ・カレルのキャラは“(ワシントン)ＤＣ・ゲイリー”と町民からあだ名がつけられる様な、内心では田舎をバカにしている都会風を吹かす嫌な感じの男です。ローズ・バーンもあの手この手を繰り出して選挙戦は過熱してゆき、両党ともに巨額の資金を投入してゆきます。スティーヴ・カレル主演の割には意外とコメディ要素は少なめ、ちょっと退屈な映画だと思って観ていたら、ラストではまったく予想外のどんでん返しを喰らって「これはやられた！」と嬉しい反応をしてしまいました。ネタばれになるからこれ以上詳しくは言えませんが、ぜひとも観て確かめてください。とにかく米国選挙制度で動かされる巨額のカネと、民主・共和両党とマスコミのいい加減さというかアホさぶりを強烈に皮肉った結末になっています。この映画に出てくるセリフですが、まさに米国には“選挙経済”というものが存在するみたいです。あと「選挙は数字！」、これもなかなかの名セリフでした。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2024-10-10 22:09:21）

3．ネタバレ　まずは題名に目を引かれる。これが映画の名前ということは何か別の意味のある言葉かと思ったら、普通に激戦州のことだったのはかえって意外だった。邦題であえてこの言葉を選んだのは、日本でもアメリカ政治を意識する人々が増えているとの認識と思われる。
映画の中心人物が民主党側で、そもそもアメリカ映画であるからには民主党推しかと思えばそうでもない。都市部の目で農村部を見下すなど、当初はかえって民主党側への皮肉が効いた形かと思ったが、結局は都会の選挙屋などどちらも同類ということになっていた。
物語的には、結末は意外だったが都合良すぎの印象がある。コメディなので笑わされなくはないが、よくあるようにアメリカ人はこれで何が可笑しいのかわからない的なところも多い。ただTV中継の場面で、両候補の選挙屋が境界を越えて揉め出すなどは気心の知れた同士の馴れ合いのようで、いわゆるトムとジェリーが仲よく喧嘩する感じで笑った。また真相がわかってから、敵側の選挙屋が素直に感心していたのはよかった。

社会的な面では、主に「スーパーPAC」でやたらに資金を集めてネガキャンなどに使う問題を扱っていたらしい。また「本当の問題はマスコミが共謀してること」という指摘もされていたが、日本のマスメディアもアメリカに連動しているようなところがあるので関係なくはない。
また地元民の動きに関しては、全国レベルの争いと別に地方独自の課題と解決策がある、という考え方自体は悪くない。しかし善良なはずの住民が、制度の抜け穴を使って選挙屋を騙すのは「一緒に汚くなったら後悔する」という言葉に反しないのかと思った。
なおこの映画は2016年大統領選の結果を受けて製作されたもので、2020年選挙の実態は反映されていないことになる。11/5投開票の2024年選挙はどうなるかと思うが、この映画の時点からもう深刻度が違ってきている気がして笑っていられない。

［雑記１］　序盤で選挙屋がウィキペディアを見ていたが、アメリカでは州ごとに地方制度が違うようで、ウィスコンシンの「町」とは何なのかに関して自分でもウィキペディアで調べたりしたので、選挙屋もそういうことを見ていた可能性がなくはない（好意的に考えれば）。
［雑記２］　CNN、Fox News、MSNBCといった実在の放送局が映像に出ていたが、前半に出たNews 3 Nowというのはウィスコンシンにある放送局の番組で、出演したのは当時の本物のキャスターのようだった。

【かっぱ堰】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-11-02 20:07:17）

2．　きれいごとでは済まない展開が面白い。楽しかった。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2024-11-24 20:44:00）

1．ネタバレ　現代アメリカの選挙狂騒っぷりを真正面からぶった切ってて面白かった。
民主党VS共和党という構図だけじゃなく、中央にいいように利用されて小馬鹿にされてきた地方の逆襲という筋書きもナイス。
お金なんですねえ、とにもかくにもこの民主主義社会は。
お金様が独り勝ち、というラストが直球すぎグロテスクすぎ。
S・カレルとローズ・バーンがやり過ぎなくらいにはっちゃけた怪演を見せてます。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2025-05-12 23:44:00）

【点数情報】

Review人数			4人
平均点数			6.50点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	25.00％
6	0	0.00％
7	3	75.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％