映画『スローターハウス５』の口コミ・レビュー

スローターハウス５

[スローターハウスファイブ]

Slaughterhouse-Five

1972年【米】 上映時間：103分

平均点：6.64 / 10点(Review 28人) 

（ ドラマ・ＳＦ・戦争もの・小説の映画化）

監督	ジョージ・ロイ・ヒル
キャスト	マイケル・サックス(男優)	ビリー・ピルグリム
	ロン・リーブマン(男優)	ポール
	ロバーツ・ブロッサム(男優)	ワイルド・ボブ・コディ
	ヴァレリー・ペリン(女優)	謎の美女（モンタナ）
	ペリー・キング(男優)	ロバート・ピルグリム
	ケヴィン・コンウェイ(男優)	ローランド
	ヘンリー・バムステッド(男優)	エリオット
	ジョン･ウッド[男優・1930年生](男優)	イギリス人警官
	カール＝オットー・アルベルティ(男優)	警備兵
	フリードリッヒ・フォン・レデブール(男優)	ドイツ軍将校
	アレクサンダー・アラーソン(男優)	（ノン・クレジット）
声	津嘉山正種	ビリー・ピルグリム（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	飯塚昭三	ポール（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大木民夫	エドガー・ダービー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	野村道子	謎の美女（モンタナ）（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	辻村真人	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	清川元夢	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	カート・ヴォネガット・Ｊｒ
音楽	グレン・グールド
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ
撮影	ミロスラフ・オンドリチェク
製作	ポール・モナシュ
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ジェニングス・ラング
配給	ＣＩＣ
特撮	アルバート・ホイットロック	（光沢スーパーバイザー）
美術	ヘンリー・バムステッド	（プロダクション・デザイン）
	アレクサンダー・ゴリッツェン	（美術監督）
	ジョン・マッカーシー・Ｊｒ.〔美術〕	（セット）
ヘアメイク	ジョン・チェンバース
編集	デデ・アレン
	スティーヴン・A・ロッター	（編集助手）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ	（ノンクレジット）

💬口コミ一覧

28．小説も面白いよ！

【死亀隆信】さん 10点（2002-03-07 00:26:19）

27．猫のゆりかご。というヴォネガットの小説が好きだった。スローターハウス５は、生なテーマ性に少々重い思いにとらわれた記憶がある。この作品は、小説に忠実に映像化しながら小説よりは多少ダークな気分にはならずにみていられる。さすが名手、ジョージ・ロイ・ヒル。　でも、２回みるきにはなりません。

【ちょうじ】さん 8点（2002-05-22 15:23:07）

26．言いたいことがわかるようでわかりませぬ。原作を読めばわかると思いますが、、、。あっちの星の人はどんな姿をしてるんだろうなぁ、、、。

【あろえりーな】さん 6点（2002-09-20 21:53:40）

25．ジョージ・ロイ・ヒル監督のニューシネマっぽいSF映画ですね。公開当時は全然お客さんが入らなかったのだとか。今だってきっと入んないと思う。でもグレン・グールドのゴールドベルグ変奏曲の掛かる真っ白いオープニングは今観てもスタイリッシュです。この間、「ハンニバル」で使われているのを発見してどういうつもりかねー、とか思いました。だって「ハンニバル」ってイタリアの話じゃん。ともかく、ドイツ語の「シュラフト、ホフ、フュンフ」が今でも印象に残ってます。

【1984】さん 5点（2002-11-01 16:28:18）

24．　カート・ヴォネガットのアノ複雑怪奇な原作を鮮やかに映画化したジョージ・ロイ・ヒル監督の手腕は見事！！まぁ、一種のタイムトラベルＳＦなんだが、全然ＳＦっぽくないトコロが原作の持ち味なので実に上手く映像化していると個人的に感心させられた。過去・現在・未来が時系列無茶苦茶に交錯する中、主人公ビリー・ピルグリムを青年から老人まで巧みに演じたマイケル・サックス、ポルノ雑誌や深夜のドライブ・シアターで上映されるエロ映画等に登場しては豊満なボディでビリーを誘惑する謎の美女をセクシーに演じたヴァレリー・ペリン、いずれも好演。ロイ・ヒルはこの直後に「スティング」でオスカーを受賞することになるが、正に脂が乗りきった感が深い。要するに…絶好調！！ってコト。ただ、それでも可成り目まぐるしいので、万人向けではナイ。

【へちょちょ】さん 8点（2003-02-15 01:17:49）

23．タイム・スリップものの最高峰だと思います。おすすめ。

【ｖｉｖｉｄ】さん 10点（2003-07-06 04:41:52）

22．もう一度見たいのにレンタルでも置いてないんだよね(´・ω・｀)

【ロイ・ニアリー】さん 9点（2003-12-12 12:51:06）

21．あまり比較するに相応しくないかもしれないが、自分的には、SF映画の傑作として評判の高い、『未来世紀ブラジル』を見る前に期待していたのに得られなかったものが、ここにあった！という感じ。ビデオに『スティング』の宣伝が入ってて、こんな脈絡ない作品の宣伝して効果あるのかなぁと思ってたら、同じ監督でビックリ。ちなみに映画が面白かったので原作も読んだら、本も面白かった。映画とは結構印象が違って、映画見た後でも、十分楽しめた。どちらもまだだったら、（自分がそうだったからかもしれないけど、）映画→本って順番がいいかも。個人的には本の方がトラルファマドール的で、より、筋が分かってても楽しめるだろうと。

【コーラL】さん 8点（2004-01-12 02:01:56）

20．訳がわかりませんでした。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 3点（2004-03-12 04:33:38）

19．世間の評価が賛否両論に分かれる映画って、時々出現しますよね。（2001年宇宙の旅とかCUBEとか）　自分は大抵“賛”の側だな、との自覚がある方だけ御入場下さい、ってカンジです。それほど面白いとも思わなかったんですが、かなりインスパイアされたので、まあ良かったかなと。最初の、雪の中を彷徨うシーンで、相当期待は高まりました。音楽との組み合わせにやられたんですね。

【水の上のハイウェイ】さん 6点（2004-03-15 20:02:57）

18．文句無しに楽しめました。引きこまれました。

【hayakawadotcom】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-03-26 13:44:02）

17．不思議な映画で主題が理解できない。過去に経験した戦争の回想録かと思いきや突然カースタントが始まるし、宇宙へ瞬間移動してしまったりで次第に話の展開についていけなくなった。車を潰してから新車のプレゼントのシーンを後で見せるなど意味があるとは思えない時間軸のずらし方も効果に疑問がある。ただし、空襲で廃墟と化したドレスデンの街を再現した場面は「戦場のピアニスト」などでＣＧで作ったものよりも余程現実味がありよく出来ていて受ける衝撃の度合いもこの作品の方が数段上だ。

【WEB職人】さん 4点（2004-09-23 13:48:30）

16．レイ・ブラッドベリ同様、カート・ヴォネガットJr.の小説も私にはファンタジー過ぎる嫌いがあり、もちろんこの原作も未読。本作もSFと言うよりはファンタジーに近いですけど、本当はそのどちらでもなく、人の断末魔の走馬灯の形を借りた戦争映画というのが実像でしょう。この物語はヴォネガット自身が経験したドレスデン大空襲を描く為だけにあるのです。それにしても当時は、この構成と編集は相当革新的であったろうと思います。「メメント」さえ経験してしまった今から見ればどーってこと無い様にも見えますけど、この辺に当時の賛否両論の原因があるのだと思います、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2004-11-26 00:10:54）

15．ネタバレ　時系列をいじくるという演出は最近では珍しくなくなっていますが、この映画ほど詩情あふれるタイムスリップものは他にないのではと思います。というか、戦時中の場面は単なる回想と言えなくもないですが。この主人公（ヴォネガットの分身）はドレスデン空襲に遭遇して心に深い傷を負い、時空を超えてさまよいながら「死」の意味を求めるのですが、その傷を癒してくれたのは結局トラルファマドール星だったのでしょう。映像化するのが難しいと言われたヴォネガット作品ですが、さすが名匠ジョージ・ロイ・ヒル、心に沁み入る名作に仕上げています。

【S&S】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-05-27 21:29:58）

14．ネタバレ　以前からよい評判だったので鑑賞したのだが、終始まったりとした感じで今ひとつ。もっとSFやファンタジーっぽい作品かと思っていた。バタフライエフェクトのように、過去に戻っても思い通りに状況を変えられる訳ではなく、単に飛ばされた時間を再体験するだけ。どうもタイムトラベルというよりは、ラスト近くの、狙撃されてから死に至るまでの一瞬の間に回想した人生のように思えてならない。捕虜としてドレスデンの空襲に居合わせたために味方から爆撃され、加えてよく面倒を見てもらったリーダーもちょっとした勘違いから射殺されてしまう。帰還後も飛行機事故にあったり妻を自動車事故で失ったり。精神に大きな傷を負った主人公は人生の回想と妄想に癒しを見出す。そして好きだった映画女優と、トラルファマドール星（彼にとっての天国か？）で第二の人生をやり直す夢を見ながら死ぬ、という感じではないだろうか。期待しただけに残念。
余談だが、レンタルしたDVDを吹き替えで観ている最中に、勝手に字幕版に切り替わったり吹き替えに戻ったりを繰り返したのだが、そういう仕様なのか？

【しぇんみん】さん [DVD(吹替)] 4点（2009-05-31 09:07:13）

13．ネタバレ　ヴォネガットのあの原作をよく映画化したものだ。とは言え、観た感じは時間軸をバラバラにした『ガープの世界』といった趣き。時間軸をズラすという技法は昨今の映画ではよくあることなので別段珍しくはないが、当時は斬新だったのだろう。ただ、この場合設定自体が「タイムトラベルＳＦ」なのだが、そうは見えないのがユニーク。第二次大戦中、ドレスデン大空襲（軍需施設のない街で味方の空爆に遭い民間人を含む13万人が大量死した）を体験した作者が、自らのトラウマと向き合った『スローターハウス５』。トラファマドール星で憧れのセクシー女優と一緒にでもならなければ、このストーリーを語ることができなかったのだろう。「こんにちは。さようなら」

【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-08-23 08:38:17）

12．うーん、不思議な映画。時間軸がバラバラなのでのめり込まなければ多分訳がわからんとは思うが今となっちゃ未公開Ｂ級映画でも使ってるような手なので普通といえば普通なんだけど当時は斬新過ぎて受けがわるかったのかなぁ、あんまりこの映画のことは聞かないですね。でもまぁ、個人的に言えばあまり自分には合わない・・感じですね。中身はしっかりしててもどこをどうつかんだらいいのはイマイチよく理解できなかった。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-11-07 00:31:30）

11．原作も知らず、評判がいいことも知らずにレンタルしてみて観ました。結構、面白かったです。「ドレスデン空襲」はドイツ映画の「ドレスデン」も観ていたので「くるな・・くるな・・」って感じでした。流行の「修正史観」に安易に組するのは嫌だけど、当時は「正義の味方」のアメリカも国じゃぁ、黒人と白人はバスに乗っても黒人は座ってはイケナイ、待合室も人種別と差別がまかり通っていた国。当時のアメリカがニュールンベルグや東京裁判で簡単に正義の味方顔するのはおかしいよね。ドレスデンも広島も根っこは同じ。最後は人の良心だわ。＊古い映画のＤＶＤの日本語吹替え音声は「テレビ放映時の音声」を使用しているので、放映用に編集でカットされた部分は日本語音声が収録されていません。古い映画はなるべく字幕で鑑賞されたほうがいいです。

【グレース】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-02-02 14:25:40）

10．主人公の人生が、バラバラの時系列で、あるシーンが次のシーンを呼ぶという形で、映画に紡がれていきます。冒頭に主人公が言う通り、時間旅行をしているのかも知れないし、老人の妄想の物語かも知れないし、戦時中の若者の見る白昼夢の物語かも知れない。あらゆる意味での多層性がここにはあり（ホントはどういう設定か、なんてわたしゃどうでもいいです）、バラバラのシチュエーションが、過度にバラバラになることなく、ある種の説得力を持って、かつ意外性も損なわず、実に心地よいテンポで映像として展開されていきます。そして物語の焦点は、第２次大戦で連合軍側が行った人類の大罪のひとつ、ドレスデン大空襲へと収束していきます。虚しさと滑稽さを同居させながら、「可能性」へと繋がっていく、見ごたえのある映画でした。ただ、音楽に関しては、バッハの多用がさすがにワザとらしくて、あまり好きになれない音楽の使い方ですね。

【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-02-07 09:48:53）

9．ネタバレ　この映画にはドレスデンの大空襲がでてくる。だから反戦映画と言われていたりするけど、その見方は十分ではない。主人公のビリーは、地球外生命体トラルファマドール星人に誘拐されてから、事象を四次元的にとらえるようになる。つまり、ビリーは、過去→現在→未来という区別なく、自分の人生の様々な瞬間を何度も行ったりきたりしながら浮遊しつづけているのだ。だからビリーは、自分が死ぬ瞬間やドレスデン大空襲に遭遇する瞬間も何度も体験して良く知っている。このように何度も空襲を体験するうちに、ビリーは『大空襲が起こらないようにすべきだ』という反戦のスタンスよりも、「So, it goes＝物事はそういうものなのだ」という緩やかな全肯定のスタンスを取るようになっていく。トラルファマドール星人流のあいさつ、「こんにちは、さようなら」にもおなじスタンスが感じられる。時間軸を漂流する旅人となったビリーには、地上の悲惨な戦争ですら静かで小さな出来事なのだ。このビリーの感覚に共感できる人にとっては、この作品は忘れがたいものになるだろう。

【wunderlich】さん [DVD(字幕)] 9点（2010-03-31 15:27:16）

【点数情報】

Review人数			28人
平均点数			6.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	7.14％
4	3	10.71％
5	2	7.14％
6	8	28.57％
7	2	7.14％
8	6	21.43％
9	2	7.14％
10	3	10.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価	8.50点	Review2人
5	感泣評価	6.00点	Review1人