映画『おいしい生活』の口コミ・レビュー(2ページ目)

おいしい生活

[オイシイセイカツ]
Small Time Crooks
2000年上映時間:94分
平均点:6.32 / 10(Review 50人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-10-20)
コメディ犯罪ものロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-04-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウディ・アレン
助監督リチャード・パトリック〔助監督〕(第1助監督)
演出鍛治谷功(日本語吹き替え版)
キャストウディ・アレン(男優)レイ・ウィンクラー
トレーシー・ウルマン(女優)フレンチー・ウィンクラー
ヒュー・グラント(男優)デビッド
エレイン・メイ(女優)メイ
ジョン・ロヴィッツ(男優)ベニー
マイケル・ラパポート(男優)デニー
エレイン・ストリッチ(女優)チー・チー・ポッター
ダグラス・マクグラス(男優)弁護士
納谷六朗レイ・ウィンクラー(日本語吹き替え版)
安達忍フレンチー・ウィンクラー(日本語吹き替え版)
宮寺智子メイ(日本語吹き替え版)
宮本充デビッド(日本語吹き替え版)
小野健一デニー(日本語吹き替え版)
岡和男トミー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫ベニー(日本語吹き替え版)
小島敏彦チャールズ(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子チー・チー・ポッター(日本語吹き替え版)
伊藤和晃ガース(日本語吹き替え版)
脚本ウディ・アレン
撮影チャオ・フェイ
製作ジーン・ドゥーマニアン
ドリームワークス
製作総指揮レッティ・アロンソン(共同製作総指揮)
チャールズ・H・ジョフィ(共同製作総指揮)
ジャック・ロリンズ(共同製作総指揮)
配給ドリームワークス[US]
ギャガ・コミュニケーションズ
美術サント・ロカスト(プロダクション・デザイナー)
トム・ウォーレン[美術](アート・ディレクター)
編集アリサ・レプセルター
字幕翻訳古田由紀子
その他ジュリエット・テイラー(キャスティング)
あらすじ
さえない亭主のレイ。今の平凡な暮しに耐えられず、何とか一攫千金を得ようと夢見る日々。そして思いついた銀行強盗。自画自賛のアイディアは何とも情けないもの。それでも仲間と強行したところが、カモフラージュに開店した愛妻フレンチーのクッキー屋の方が大成功。あれよあれよとセレブの仲間入り。夢の大金持ちになったその先に待っているのは?
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

30.前半はテンポ良くておもしろかったが後半が・・・。主人公の夫妻にイライラしてしまった。
ギニューさん 5点(2004-01-21 19:32:28)
29.この作品が、リッジモント・・じゃなくって、W・アレン初体験です(古っ!)。彼は、この映画の中で、あたかも普通の人を装っているので、お笑い系俳優の2倍、おいしいところを持っていけてると思います。必然、次から次へと繰り出されるギャグも多彩で、絶好球あり、きわどいボールあり、時にはデッドボールまで・・。でもそれは、この手の映画の宿命だから、しょうがないかな。オチも、しゃれた短編集みたく、キレイに決まってましたし。とまで言ったら誉めすぎですか? とりあえず、打席に立たなきゃ何も始まらないわけで、次の対決に、今から燃えております。 
水の上のハイウェイさん 7点(2004-02-25 13:12:20)
28.また見てしまった。ウディーアレンの映画の良さは何度みても前回とはまた違ったおもしろさを見いだせるところですね。この映画を見てからヒョウ柄のものを身につけている人を見ると何となく笑えてしまう。
ジョー 枯泉さん 8点(2004-03-28 23:29:51)
27.ヒュー様目当てで観たのだけれど、ヒュー様は大して出演してなくてガッカリ・・。だけどとっても面白かった。W・アレンの映画を観ていつも思うのは、W・アレンが演じるどこにでもいそうな容姿?のおじさんにこんなにきれいな奥さんがいるものかな?ということ。最後は夫婦でやり直しっていうのもよかったな。それにしても最近の映画というのは知らなかった。どうしてもW・アレンの作品は一昔前のようなレトロな雰囲気をかもし出していると思う。
makisimuさん 8点(2004-04-10 23:17:21)
26.二十年も前にカセットテープに録音して今でもお気に入りでたまに聴いているイギリスの歌手のトレーシーウルマンがこの映画に出ていたなんて驚きです。今は、いや元々子役時代から役者だったと知ってまた驚きです。本作を観てからしばらく経つのですが、変な小細工のないウディ・アレン映画はなかなか面白い物でした。銀行強盗のためのカモフラージュだったクッキーショップが思いがけず繁盛して次第に大金持ちになっていく展開は見事。いきなり大金持ちになって金の使い方がわからずに見当違いの方向に突っ走る二人の姿にアレンの風刺の効いた主張を感じました。
WEB職人さん 6点(2004-05-01 23:04:15)
25.クッキー屋が繁盛する前まではどたばたコメディみたいで面白いんですが、後半は退屈。
虚学図書之介さん 4点(2004-05-12 14:21:15)
24.面白かった。けっこう笑えた。お金があるのはいいことだけど、教養もないのに無理して上品になって社交界に出るなって。でも、どこらへんがおいしい生活なのか。
さん 7点(2004-10-16 13:35:08)
23.これ劇場でも見たんですけど再見してもやっぱり面白いです。亭主のずさんな銀行強盗のためのカムフラージュのクッキー屋が大繁盛で思わぬ成金になってしまって、、というテンポのいい前半も、妻が教養を高めるためにとヒュー・グラントを先生にして繰り広げるシニカル風味の後半あたりも楽しい。すっとぼけたキャラのエレイン・メイとパーティで首飾りを盗もうとするドジな泥棒ぶりも可笑しい。トレーシー・ウルマンのガハハ笑いを「もっと上品に、、」というアレンとかクスクス笑えるシーンが一杯。気楽に楽しめるおいしい映画、ということで甘めに8点。
キリコさん 8点(2004-12-04 17:45:03)
22.この作品を見て思ったのは、ウディがある種の結論を得たのでは?ということですね。昔の作品のように悩んだりせずに、ストレートに表現しているように思います(それでも彼らしさはありますが)。ウディが達した結論は昔と変わりませんが、それを楽しくシンプルに表現していると思います。
スー・ミー,スー・ユー・ブルースさん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-01-14 08:02:40)
21.見るのが疲れる映画だった。何がいいのかさっぱり!!
はりマンさん 5点(2005-03-17 21:12:38)
スポンサーリンク
20.素晴らしいダメ亭主だウディ・アレン^^ 薄い頭が風になびいてしまってるよウデ・アレン^^; そこいらにいるジジイとなんら変わりないじゃないかよウディ・アレン^^; しかし、いかにもひ弱なくせして奥様には威張ってらっしゃるウッディじじい(≧∇≦) そして結局ナンダカンダと言いながらも亭主から離れて行かない恋女房。素晴らしいじゃないのさ☆彡 まさに微笑ましいラブコメディーだっただに~。
3737さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2005-08-06 17:16:02)
19.後半が残念。
ゆきむらさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-08-07 17:30:15)
18.私の中で特筆すべきはエレイン・メイ! 激キュートです~。
ジマイマさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-08-20 13:20:06)
17.良くも悪くもウッディ・アレン。相変わらずオシャレだし、相変わらずオシャベリだし。マシンガンの如く台詞がコボレ出るところは、彼の真骨頂?
ただし、万人受けはしないと思うなぁ。毒気が抜けて来たことで気になるのは、新たなファンを増やすのか、それとも昔っからのファンを失うのか?
タコ太(ぺいぺい)さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-04-26 23:43:40)
16.笑いのセンスが合わないとはこのことらしい。間の悪い、不出来なコントを延々見せられてる感じだった。
MARK25さん [CS・衛星(字幕)] 1点(2006-05-26 09:09:30)
15.ネタバレ アイディアやテーマなどは面白いけれども、その素材の良さを活かさずに、全く面白く調理されていない作品。
捻りもなく、唸らされる深さもなく、アレン監督作としては物足りなく、彼の作品群の中で悪い部類に入るのではないか。
面白くない理由として、まず、テンポが悪すぎると思う。
動きのある銀行強盗ネタを開始30分ほどで早々に切り上げてしまったため、後半が完全に間延びしてしまっている。
銀行強盗は、本作のテーマとはあまり関係ないただの導入部分に過ぎないのかもしれないが、もう少しクッキー屋が繁盛するのと共に、銀行強盗が上手くいかない様子を対照的にじっくりと描いた方がコメディ作品としては動きが出て面白かっただろう。かなり端折ってしまったために、ようやくトンネルを掘り進めたのに、その先には…という面白さが感じられない。繁盛しているクッキー屋なのに、とんでもない音がしたり(クッキーを焼いている音とか誤魔化しているシーンはあったけど)、泥だらけのアレンが場違いなセリフを言って笑わせたりと、もっと展開を広げられそうだった。
また、中盤部分は、もっと金持ち成金主義を皮肉を込めて、さらに毒気を強めて描いた方が良かったのではないか。おぞましいほどのセンスのなさ、組み合わせの悪さ、教養のなさをもっとコミカルに描いた方が面白い。こういう場面では、甚だしいまでの勘違いっぷりを描かないと引き締まらないだろう。あの程度では全然生ぬるく、手ぬるいと思う。
そして、肝心の「お金ではなく、本当の幸せとは何か」ということにお互いが気づくまでの過程がイマイチすぎないか。
お金では品格もセンスも愛も買えない。でも、お金がなくても幸せな生活というのがあるんだよという強いメッセージが伝わってこなかった。
せっかくいいテーマだけにもったいない。オチは悪くはないとは思うが、そこに至るまでの過程がきちんと描ききれていないので、観客にはあまりピンと来ないと思う。
やはり、アレン作品としては、ストーリーに深みがなく、脇役もあまり活きていない。脚本も含めて、ちょっと手抜き作品に感じる。
六本木ソルジャーさん [DVD(字幕)] 4点(2006-08-17 22:18:33)
14.結構楽しめた。
ご自由さんさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-09-06 20:42:49)
13.ネタバレ 設定・キャスティング・ストーリーともに素晴らしく、アレンとトレイシー・ウルマンの掛け合いも非常に息があって面白かったです(銀行強盗を働こうとしている場面は完全にコントでしたね。)。

 見終わった後クッキーが欲しくなりました。
TMさん [DVD(吹替)] 8点(2006-11-04 20:07:55)
12.ネタバレ 店の名前からこの邦題まで、皮肉たっぷり。笑ってるのになぜか少し腹が立ったり悲しくなったりした。クッキー屋が繁盛する下りが楽しくて幸せなだけに、成金になってからの物悲しさ、空しさがより一層深まる。よく練られた脚本だと思う。
ぷりんぐるしゅさん [地上波(字幕)] 7点(2006-11-27 02:01:16)
11.深く読めばいろいろあるのだろうが、単純に笑えて面白かった。あんなクッキーで大金持ちになれるところからしてアメリカ社会の皮肉に思えた。
HKさん [地上波(字幕)] 8点(2007-02-22 00:03:31)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 50人
平均点数 6.32点
000.00%
112.00%
224.00%
300.00%
448.00%
5612.00%
61326.00%
7918.00%
81224.00%
924.00%
1012.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.50点 Review2人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人

【ゴールデングローブ賞 情報】

2000年 58回
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)トレーシー・ウルマン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ