映画『ファンタジア』の口コミ・レビュー

ファンタジア

[ファンタジア]

Fantasia

1940年【米】 上映時間：119分

平均点：7.38 / 10点(Review 37人) 

公開開始日（1955-09-28）

（ ファンタジー・アニメ・シリーズもの・オムニバス・音楽もの）

監督	ベン・シャープスティーン	（ノンクレジット）
声	ウォルト・ディズニー	ミッキーマウス（ノンクレジット）
	矢島正明	ナレーター（日本語吹き替え版）
	松岡文雄	（日本語吹き替え版）
出演	レオポルド・ストコフスキー	Himself（指揮者）
	ポール・Ｊ・スミス	バイオリニスト（ノンクレジット）
脚本	ジョー・グラント
作曲	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	「トッカータとフーガ ニ短調」
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「田園交響曲」
編曲	レオポルド・ストコフスキー	（ノンクレジット）
撮影	ジェームズ・ウォン・ハウ	（ノンクレジット）
製作	ウォルト・ディズニー
	ベン・シャープスティーン	（ノンクレジット）
配給	大映
その他	ウォード・キンボール	（アニメーションスーパーバイザー）

あらすじ

映画は冒頭で語る。「音楽家による表現ではなく、アニメーターの自由な発想で生み出した」と…チャイコフスキーの『くるみ割り人形』に乗せてキノコが、妖精が、金魚が踊る。ストラビンスキーの『春の祭典』に合わせて恐竜が生死を賭けて戦う。ムソルグスキーの『はげ山の一夜』では魔王の繰り広げる夜宴が…ってなんかロシア音楽のセレクトが妙に多いね。富も名声も得たディズニーが、クリエイティブな新境地を目指して送り出した一大実験アニメ。

【エスねこ】さん(2009-03-21)

💬口コミ一覧

37．劇場で観てクラシックにはまった父がとにかくうらやましくて。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 10点（2004-05-24 06:51:00）

36．素晴らしい創造力と音楽が見事に調和した一大抒情詩。何十年経っても色褪せることのないディズニー映画の最高峰。我が家では親子３代永遠の珠玉作です。

【mimi】さん 10点（2003-10-20 20:14:33）

35．見事！すごい！感動！ディズニー映画では１，２に大好き。これが４０年の作品だからまたまた驚きのできばえ。音楽とアニメだけで豊かなイマジネーションの連続に圧倒される。ディズニーは白雪姫といい、こういう初期の作品に素晴らしい物が多い。

【キリコ】さん 10点（2003-04-29 13:37:06）

34．この作品はまず1940年製作という点に驚かされる。
圧倒的な映像クオリティの高さに感服させらます。
こんな技術力を持った国とよく戦争しようなんて思ったもんだ。
短編それぞれが素晴らしい出来で、映像と音楽が見事に調和している。
登場するキャラクターの中では、魔法使いの弟子のほうきが大好きです。

【もとや】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2012-08-06 10:37:07）

33．これはアニメにクラシック音楽を取り入れ、これぞ芸術の世界というようなものを見せてくれている。この映画の存在無くして、その後のディズニー無しとでも言って良いほどの作品！美しく力強く、壮大なる音楽の素晴らしさに酔いしれ、動くキャラクター達の素晴らしさ、もうただただその美しい音楽と映像の前にこれが本当に１９４０年って、戦前の映画かよ！てなぐらいの凄い作品を見たように気がして、間違いなく傑作！ディズニーが生み出した最高のキャラクター、ミッキー・マウスは誰からも本当に愛されるキャラクターであり、アニメが芸術であり、映画は音楽の必要性も重要であることをこの映画は教えてくれている。タイトル通りの正しくファンタジーな傑作アニメとしていつまでも語り告がれるべき作品だと思います。

【青観】さん [DVD(字幕)] 9点（2011-02-12 22:11:18）

32．最初から最後まで、音と、色彩と、アニメーションの洪水。とても７０年前の映画とは思えません。クラシックの演奏に乗せて、アニメーションが無声で展開されるので、普通のディズニー映画として観ると肩透かしを食らってしまうと思いますが、映画単体として観れば素晴らしい映画だと思います。特に気に入ったのは「くるみ割り人形」と「はげ山の一夜～アヴェ・マリア」。幻想的な音楽とアニメーションが見事に融合しています。この２つはディズニーらしいアニメーションでは無いのですが、私はこの２つが最も感動しました。あとは中間に挟まれる「サウンドトラック君」の演出も洒落ていて面白かった。
これは製作者が冒頭で述べていますが、作曲者の意匠に沿ってない曲が展開されるのが、ひとつだけ心残りな点です。それと言わずもがな、クラシックが好きでない人が観ると苦痛の２時間である可能性があります。そういう点では観る人を選ぶ映画かもしれない。

【民朗】さん [DVD(字幕)] 9点（2009-11-15 16:52:20）

31．これはまさにファシズムの脅威のさなかに作られた作品なんだ。ラストの「はげ山の一夜」から「アヴェマリア」の祈りに移っていく構成は、おそらくそれを意識したものだっただろう。しかしそれだけでなく、おそらく意識しないで表われたところ、たとえば繰り返される洪水のイメージなどに、時代の空気をより感じることができる。「春の祭典」、壮大なスケールを持った作品で、地球の誕生から恐竜の滅亡までをナマの体験のように繰り広げてくれる。しかしここに哺乳類は現われない。恐竜が滅亡に向けて行進した後、不吉な日蝕が始まり、地震が襲い洪水が地を覆う。このイメージが浮かんできたとき、時代の影響はまったくなかっただろうか。肉食恐竜が暴力で支配したあと死に絶え、次の哺乳類の時代を暗示させることもなく幕が閉じられる。この暗さ。進化論の世界に天地創造神話が割り込んできたような大洪水は、過去のものとしてではなく、近未来のものとして切実に予感されていたのではないか（洪水はあと「魔法使いの弟子」があるし、「田園」でも葡萄酒が）。『ファンタジア』中の最高傑作「花のワルツ」、咲き乱れる花を描いた春ではなく、滅びへ向かう秋から冬が描かれる。落葉も、さやから出てくる種も、それを吹き飛ばす風も（映画館で観たときここで泣けた）、氷結する水面もどれもこれも実に美しいが、その美しさはどこか鋭角的な手ざわりのある美しさで、春に向かう気分はどこにもない（「春の祭典」に哺乳類が登場しないように）。すべてが厳しい冬へなだれ込んでいく。こんな美がほかのディズニー作品にあっただろうか。あるいは深読みに過ぎるかも知れないが、「魔法使いの弟子」で次第に増殖し、一つの命令だけを守って行動する顔のないほうきたちの群れに、ファシズム社会を見ることはできないか。この曲の映像化はディズニーの若い頃からの夢だったそうで、だからこの楽しい音楽物語を政治的な連想で汚してしまうのは不本意なのだが、あのほうきの切れ端が立ち上がってくるところの怖さは、当時の時代の雰囲気とまったく無縁に作られたとは思えないのだ。さいわい現在の私たちはこの傑作を純粋に音と映像のアニメーション作品として楽しむことができる。ささいな動きにまで気が配られている丁寧さに感嘆していればそれでいいので、野暮なことに頭を回す必要はないのだが、時代の記録としてもやはり傑作だということを言っておきたくて。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 9点（2009-07-13 12:31:38）

30．1940年ですよ、戦前ですよ、まじすごいです。魔法使いの弟子は小さいとき見てすっごい怖かったんですけど、最近みたらやっぱり怖かった。放棄の影がせまってくるんだよ～。

【bokugatobu】さん 9点（2005-03-14 21:34:23）

29．　ウォルト・ディズニーとレオポルト・ストコフスキーの出逢いがコノ世紀の傑作を生み出した！！クラシックを代表する名曲８曲とアニメーションを絶妙に融合させたディズニー氏のチョット凄過ぎな先取り感覚をミーハー丸出しで絶賛しつつ…９点進呈。デュカス「魔法使いの弟子」でのミッキーの魔法場面もマァ楽しいが、本作中の白眉は矢張りムソルグスキー「禿げ山の一夜」～シューベルト「アヴェ・マリア」～フィナーレに至る流れる如き一連のシークェンスだろう。暫し羽化登仙の境地であった。加えて本作が確立させた”ステレオ立体音響”の歴史的価値は計り知れないモノがあると思ってやまない。クラシック最高～！！

【へちょちょ】さん 9点（2003-08-31 02:38:46）

28．小学校の団体鑑賞で観ました。ストーリーはあまり覚えていないのですが、どこかで聞いたことがあるクラシックの名曲がアニメーションと見事に融合していて夢を見ているような気分でした。ディズニーのアニメの中では最高峰だと思います。

【キタロウ】さん 9点（2003-07-17 00:03:41）

27．小さい頃から大好きです。楽しい！

【さみー】さん 9点（2003-05-02 23:39:36）

26．　ちっちゃい時におかんがビデオを買ってきて何回もみた記憶がある。

【相対性理論２】さん 9点（2003-04-20 02:39:07）

25．ネタバレ　アニメというのは「動く画」だと思うが、重要なのは「動くこと」なのか「画」なのか、というのは答えの出ない問いかも知れない。私見だが、日本のアニメというのはどちらかというと「画」であることを重視しているようにも思う。もちろんそれは「画を動かす」ということが必要とする多大な労力を鑑みての謂わば消極的な第二の経済的選択肢として、止まった画の中にも動きを取り込む、だとかいった方面の表現技法の方を磨いてきた、ということもあるのかも知れないし、（それも日本アニメの発展と決して無関係ではないだろうが）本邦における漫画文化の独自の発展も影響しているのだろうし、あるいは何らかの日本人的感性、静の中に動を見出す、といった価値観がそうさせた、のかも知れないと思ったりもする。それに比べれば（それは本作を観てもそう思うトコロであるが）アメリカのアニメというのはやはり「動き」だなあ、と思う。アメリカ産のそれがより簡単に動かすことの出来るＣＧに偏重していったのも然もありなん、とは本作を観ても実感できるのである。それこそ、かつてＮＨＫがこの『ファンタジア』を模して製作した番組『音楽ファンタジー・ゆめ』がこれもＣＧアニメであったことからも察せられる様に。

その観点からすると本作の凄さというのは、「画」を芸術的な画のままに「動かす」というそのどちらにも何らの妥協もしていない点だろう。原画100万枚！という無理難題を持ってせねば実現できぬこのクオリティは、もはやオーパーツであり、またロストテクノロジーだと言ってよい。今後これを超えるものは恐らくないだろう、という意味では、これも恐らく永遠に歴史の頂点にある作品であることにも間違いが無いし、可能性、という意味で日本のアニメでこれを超えることが出来たかもしれない唯一の作品『かぐや姫の物語』ですら、惜しむらくこれも50億を費やしてさえ今一歩の完成度の不足に泣いた、というその事実が、むしろ如何に『ファンタジア』が異常な作品であったのかを示している様に思えてならない。

どれも素晴らしい作品の数々ではあるが、一つだけ選ぶとすれば個人的には『はげ山の一夜』を推したい。とにかく魔人がカッコいいコト！雄々しく、禍々しく、そして確実にどこか美しい。画自体の質・動きのダイナミックさも素晴らしかった。私はこれが一番お気に入り。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 8点（2021-01-06 21:05:14）

24．想像をはるかに超えるアニメーションでした。20世紀のアニメーションにおける情熱を体現する作品だと思いました。これが手描きだなんて信じられない！

【ようすけ】さん [インターネット(字幕)] 8点（2015-01-18 16:03:13）

23．ネタバレ　映像と音楽の相互作用を表現した難解な映画だと感じる。かなり実験的かと。そういう意味では今観ても古臭くはないと思われるが、個性的すぎるので他人には薦められない。全編クラシック音楽が使用されているので、クラシック音楽と疎遠な方は退屈するであろう。あまり言いたくはないのであるが自分が観た時、ラストの【禿山の一夜】から【アベ・マリア】に移行した時になぜか涙がポロポロと。泣ける映画ではないはずなのだが・・・。

【中岩無洋】さん 8点（2004-03-23 18:00:24）

22．それまで子供向けの童話ファンタジーを作りつづけてきたディズニーが、総力をあげてアニメーションの可能性に挑んだ実験的映像であり、ディズニー渾身の名作にして初の赤字作でもある。製作年数を見てその芸術性溢れる映像美にあらためて驚かされる。コレが作られなければ今のディズニーは無かったかもしれない。”２０００”もいいが、この１９４０年版には当時のディズニーの心意気を感じる。あっ、でも子供にはミッキーの出る「魔法使いの弟子」以外は 面白くないかも。うちの子（もうすぐ2歳）に限っては「魔法使いの弟子」以外は見向きもしなかった。

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-12-08 12:59:58）

21．きれいで、楽しくて、わくわくして、ディズニー映画の中でも特に大好きです。何度見ても見惚れてしまいます。音楽に乗って動くディズニーのキャラの愛らしいこと、この上ないです。

【omut】さん 8点（2003-08-03 05:41:10）

20．映像と音楽のコンビネーションが素晴らしいと思います。でもアニメのくせにちょっと子供には分かりにくそうなので（実際僕は小さい頃は嫌いでした）－１点です。

【カワセミ】さん 8点（2003-07-02 07:51:51）

19．言わずと知れた壮絶映像集。見ると疲れる・・・

【venom】さん 8点（2003-01-12 18:02:41）

18．クラシックのオーケストラ演奏にアニメーションを合わせた発想がとにかく凄いわけだが、ディズニー映画独特のイマジネーション豊かな映像と、滑らかな動きが素晴らしい。

【mic550】さん 8点（2002-10-19 23:51:57）

【点数情報】

Review人数			37人
平均点数			7.38点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.70％
3	0	0.00％
4	4	10.81％
5	1	2.70％
6	4	10.81％
7	5	13.51％
8	10	27.03％
9	9	24.32％
10	3	8.11％