映画『アザーズ』の口コミ・レビュー

アザーズ

[アザーズ]

The Others

2001年【米・スペイン・仏】 上映時間：104分

平均点：6.79 / 10点(Review 414人) 

公開開始日（2002-04-27）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・オカルト映画）

監督	アレハンドロ・アメナーバル
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	グレース
	フィオヌラ・フラナガン(女優)	ミセス・ミルズ
	クリストファー・エクルストン(男優)	グレースの夫　チャールズ
	アラキーナ・マン(女優)	グレースとチャールズの娘　アン
	エリック・サイクス(男優)	ミスター・タトル
	エレイン・キャシディ(女優)	リディア
	ルネ・アシャーソン(女優)	老婆
	キース・アレン〔男優・1953年生〕(男優)	マーリッシュ氏
	アレクサンダー・ヴィンス(男優)	少年　ヴィクター
声	戸田恵子	グレース（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミセス・ミルズ（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	グレースの夫　チャールズ（日本語吹き替え版）
	かないみか	グレースとチャールズの娘　アン（日本語吹き替え版）
	間宮くるみ	ニコラス（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
脚本	アレハンドロ・アメナーバル
音楽	アレハンドロ・アメナーバル
作曲	フレデリック・ショパン	「別れのワルツ」"Vals Opus 69 No.1 (Op. Posth.)"
編曲	アレハンドロ・アメナーバル
撮影	ハビエル・アギーレサロベ
製作	フェルナンド・ボヴァイラ
	パーク・サンミン
	ディメンション・フィルムズ	（共同製作）
	ミラマックス	（ノンクレジット）
製作総指揮	トム・クルーズ
	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	ポーラ・ワグナー
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
衣装	ソニア・グランデ
編集	ナチョ・ルイス・カピヤス
録音	東京テレビセンター	（日本語吹き替え版録音スタジオ）
字幕翻訳	太田直子

あらすじ

霧が漂う英国のジャージー島。グレース(ニコール・キッドマン)の子供たちは太陽の光を浴びることのできないという奇病を抱えていた。そのためグレースたち親子３人は広大な屋敷の中で、すべてのカーテンを閉め切って暮らしていた。そんなある日、突然屋敷の中で、他人の足音や話し声、ピアノが独りでに鳴りだすという怪奇現象が起こる。誰か隠れているのか？いやがらせか？それとも・・。衝撃のラストシーンが待っている。

【花守湖】さん(2007-07-31)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

97．導入部はちょっと眠かったかなあ、と。ラストの展開については、人によっては「またこのパターンかいっ！」って思うかもしれないですけど、私は素直にダマされちゃいました。

【ワイプアウト】さん 7点（2002-04-29 23:28:31）

96．ニコール・キッドマンはやっぱきれいだな～。。。また惚れ直しちゃいました。しかし、僕としてはこの終わり方、死と生の世界の在り方の解釈がとても新鮮に思えたんですがね・・・。パクリなんですか？初めの方は普通に何事もなく進んでいきますよね。その分細かいトコに目がいって良かったと言えば良かったんですが。ただ、話よりも、隣の人が驚く様に驚きました。もすこしじっとしててくれればなぁ・・・

【とむ】さん 7点（2002-05-02 20:24:01）

95．古典的な作り方が逆に新鮮で怖かったです。例えが悪いですが、ジェットコースターの登り坂が延々と続くような感じがしました。私的にはラストがあっさりしすぎているような気がしましたがこれはこれでいいのかな？

【roku】さん 7点（2002-05-03 02:02:23）

94．某映画と似ていると前情報があった中で（ネタばれはされてないです）見てきました。う～ん、確かに。ただ私、素直に騙されました。この映画では、素直に騙されて私バカ？って思ったことと、さかＱさん曰くもしかしたら我が家にも・・・という恐怖感が生まれたということだけ言っておきます。あとは皆さん各々で楽しんで下さい。

【にゃん♪】さん 7点（2002-05-19 00:06:09）

93．正直、ニコールだけを目当てに(笑)見に行きましたが、思ったよりも面白かった。身近な恐怖を喚起することによって視聴後に「おお…」と思わせる手法はオーソドックスで、途中から伏線が出まくりなんですが、伏線自体への違和感はともかく、話的には綺麗にまとめてあったと思います。綺麗と言えば…やはりニコールは綺麗ですね。美しさに1点追加(笑)

【王様】さん 7点（2002-05-20 10:43:26）

92．アホな私は見事にラストで「マジ？」と驚く。前半はあまり怖くもなくて、効果音がうるさく感じていたのですが、後半からはドキドキ。椅子から飛びあがってビビってました（笑）。ちなみに、コール目当てではありませんでした。顔がキツイから個人的にはあんまり好きではない（とか言いつつ、スタイルのよさが際立って女の癖に何度も「腰、腰～」と思ってた）。

【フォックス】さん 7点（2002-05-23 05:10:41）

91．よはまんぞくじゃ％

【蘇生】さん 7点（2002-05-23 13:13:59）

90．ホラーだと思って見たらとんでもない。おもしろかったです。ラストも思ったとおりだったけどそれでも楽しく見れました。あんな綺麗な幽霊だったら会ってもいいかも・・・？

【ビビンバ】さん 7点（2002-07-28 04:19:34）

89．ううむ、こういうのって書いちゃうとネタがばれちゃうんだよね。結構ロングセラーでまだ近くの映画館ではやってますよ、はい。http://www.mars16.com/shopping/others/index.htmlではこの作品のＴシャツを販売してましたね。

【ＭＩＫＯ】さん 7点（2002-08-01 14:10:11）

88．ディズニーランドの「ホーンテッドマンション」を思い出してしまいました。途中でなあんとなくオチが解ってしまいましたが、上品なホラー映画として上等！！

【のびた】さん 7点（2002-09-04 22:57:36）

87．≪ネタバレあります≫「シックスセンス」と同じオチです。ということで、シックスセンスのオチも同時にばらしてしまうことになります。でも両方とも最後までわかりませんでした。シックスセンスはそうでもなかったですが、アザーズはすごく怖かったです。二コールは美しかったですし。

【ごはんですよ】さん 7点（2002-09-23 21:37:48）

86．ニコールキッドマンが非常に美しい。雰囲気づくりも良いし時代背景や昔の写真の風習などとてもいい設定でした。オチを読もうと思ったけど最後までハラハラしましたよ。ちいさくドンデン返しありましたよね。

【Asann】さん 7点（2002-11-24 01:08:41）

85．見終えた後にじわじわ来る作品でした。死んだらあんな感じなのかなぁとふと考えてしまいました。聖書を子供に暗記させるシーンは、キリスト教社会の死に関する価値観の反映のように感じました。子役の演技がすばらしく、二コール・キッドマンも、ヒッチコック映画に出てくるクールビューティーのようで味わい深かったです。

【にゃんたろう】さん 7点（2002-12-25 21:21:26）

84．<ネタバレ>どんでん返しのシーン、描き方が見事。ネタにというより、あのシーンだけで５点つけます。

【エミール】さん 7点（2003-01-09 05:43:59）

83．　ん～面白いけどイマイチですね。（ヤヤネタバレ）最後に話がひっくり返ってつじつまが合うっていうのも結構ある展開だし何にも解決してないような気がして後味よくないんですよね。子役の演技はかなり良かったと思います。ちなみにこの監督１９７２年生まれ若いです。ちなみに貴乃花も同じです。もっとちなみに僕も同じです。

【さすらいパパ】さん 7点（2003-01-24 23:36:51）

82．もっとはやく公開すればよかったのに・・・

【ピルグリム】さん 7点（2003-02-05 23:23:38）

81．必ず扉に鍵をかける、光を入れてはいけないなどパズル的要素が多く楽しめる。が反面、最初に非現実な要素を見せすぎたためにその後の展開にインパクトが失われた感かある。霧に包まれた洋館など映像は雰囲気がでていて素晴らしい。

【ゆたKING】さん 7点（2003-02-09 19:15:28）

80．（ネタバレあります）最後の皆さんが言われるところの「どんでん返し」は自然で、違和感なく、なるべくしてなった必然的展開だと思う。驚くには驚いたが、その澱みのなさという印象のほうが強かった。「どんでん返し」という観念は浮かんでこなかった。（おそらく皆さんも便宜的に使われているのだと思うが）　怖さというのもあまり感じなかった。（不気味さで言えば２回目のほうが怖かった）　ホラーとかサスペンスとかスリラーといったジャンルで括ることは、作品世界を素直に感受することの障碍になると思うので、なるべくそういったものが浮かんでこないよう見るようにしている。あえて言えば、深い愛を、形を持たないからこそ、より実在感をもって感じさせるドラマ、というような捉え方をした。敬虔なカトリック教徒の母親が、自殺を禁じられてるにも関わらず（私が知ってる数少ないカトリックに関する知識）混乱して自殺にいたったということに、印象に残るものがあった。それでも主は哀れみ、お許しになった。それが時間軸上はそれ以後の（映画のストーリー上はそれ以前の）母親のリアリティ、行動としての説得力になっているのではないか。子供たちなどに対する立ち振る舞いはそれに即したものだと思うし、メッセージとしてもより伝わってくるものがある。そもそも愛憎表裏と言うくらいだから、憎しみも愛の一つの表現と言ったほうがよいか。ただ、そういったものをより感じたのは２回目以降だから、私の中ではこの映画は正味４時間である。こういう映画を作らせてしまうのだから、監督はもちろん、イエスという存在は偉大だ。カトリックの方の感想も聞いてみたい。

【トリプルＨ】さん 7点（2003-02-27 01:39:33）

79．ラストでびっくりというよりは、「え、なんで？」と考えなければならなかった。シックスセンスの時はラストで全ての違和感が払拭されたのだが、この作品では疑問点が残ってしまった点が残念。でも作品の雰囲気は好きだし、こういう血が流れないホラー物ってのもいいかな。

【斬 鉄剣】さん 7点（2003-03-16 19:15:04）

78．どんでん返し系の映画はやっぱりおもしろい。舞台はお屋敷の中だけ、しかも気持ち悪い映像なしで、ここまでゾクゾクさせる映画はなかなかないと思います。

【めろめろメロン】さん 7点（2003-03-17 03:39:44）

【点数情報】

Review人数			414人
平均点数			6.79点
0	0	0.00％
1	1	0.24％
2	4	0.97％
3	8	1.93％
4	13	3.14％
5	57	13.77％
6	85	20.53％
7	97	23.43％
8	101	24.40％
9	38	9.18％
10	10	2.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.37点	Review16人
2	ストーリー評価	7.09点	Review32人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review29人
4	音楽評価	6.47点	Review17人
5	感泣評価	5.37点	Review16人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	候補(ノミネート)