映画『リベラ・メ』の口コミ・レビュー

リベラ・メ

[リベラメ]

Livera Me

（리베라 메/リベラメ）

2000年【韓】 上映時間：119分

平均点：4.88 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2001-11-17）

（ アクション・ドラマ・サスペンス）

キャスト	チェ・ミンス(男優)	サンウ
	キム・ギュリ〔女優・1979年6月27日生〕(女優)	ミンソン
	チャ・スンウォン(男優)	ヒス
	ユ・ジテ(男優)	ヒョンテ
	キム・スロ(男優)	マンチ
	ホ・ジュノ(男優)	インス（特別出演）
	パク・サンミョン(男優)	ハンム
音楽	イ・ドンジュン〔音楽〕
配給	松竹

💬口コミ一覧

25．全体的に納得いかない場面が多い映画でした。人物設定が分りにくいのから始まり、人の位置、心情が表現しきれていないところが目立ちました。いろいろな要素がまとまらずバラバラになってしまっていました。見所になるシーンもあるから、もったいないなぁという気持ちです。

【チューン】さん 5点（2001-10-31 16:56:05）

24．「バック・ドラフト」韓国版ですが、それなりに楽しめます。アジアの映画って「間」が多い気がします。私は好きですが、短気な欧米人には「イライラ」の原因かも（＾＾）

【ひよこ】さん 7点（2001-11-23 01:54:56）

23．冒頭から火災シーンのオンパレード（このシーンのなんと長いこと！）で、のべつ幕なしと言おうか、その余りにも節度のなさには呆れてしまう。さらに、本来消防のプロ集団である筈の彼らは、まるで初めて火災現場を体験したシロウト集団のように見えるほど、何かにつけて大仰で不可解な描写が続く。鎮火したばかりの現場で平気で煙草を吸ったり、放火犯と肩を並べる所にいながら取り逃がしたりで、何故かいつも壁を叩いて悔しがる間抜けな主人公。あるいは何の必然性も無く取って付けたような殉職シーン等々。この作品は消防士たちの奮闘や活躍というよりは、彼らの混乱ぶりを描いているのであって、その混乱ぶりがそのままこの作品の混乱でもある。「リベラ・メ＝我を救いたまえ」と言いたいのは我々観客のほうだ！

【ドラえもん】さん 4点（2001-11-25 14:38:34）

22．人物の描き方が弱いおかげで○○がいると言ったところで「だれ？」となるのがいただけない。ただ、珍しく、最後のアクションシーンで主人公がずっとやられっぱなしってのは面白かった。全体的に見ると結構愉しめた。後輩のロッカーのシーンはちょっとやられたといった感じが。レモンだモン

【てぃむ】さん 7点（2002-04-11 15:47:17）

21．スペクタクルはそれなりだが、ドラマがかなり薄く、人物関係がよくわからないのが致命的。韓国の俳優に馴染みがないというのもあるだろうが、くどすぎる火災の場面と大げさな音楽だけでは映画は盛り上がらんぞ！！子供の時に「バックドラフト」を見たとしたら、消防士に憧れただろうが、この映画を見たら、消防士なんて絶対なりたくないと思うだろう。

【ロベカル】さん 5点（2002-06-12 02:10:45）

20．消防士の勇敢さより、放火魔のずうずうしさ・ずるさ・汚さのほうが際立つ映画。しかし何で韓国の映画って悲惨な結末で締めくくる終わり方ばっかなんだろ。

【いかりや８００】さん 3点（2003-02-19 01:16:12）

19．火事場シーンにはとても迫力があって良かったが、イマイチキャラクターに魅力が感じられず感情移入ができなかった。結構同僚の消防士が死んでいくので悲惨だった。

【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-07 18:36:33）

18．面白いかと問われれば小首を傾げるが、火事のシーン、勢いはあったよ。でも、「勢い」って、大事だ。サスペンスの要素もあって、二度美味しい。貶し難い。大画面で見たかった。

【aksweet】さん 6点（2003-06-20 13:01:56）

17．人間を描いた作品なのか、炎を描いた作品なのかわかりませーん。それにしては、迫力も感じられなかったです。

【もちもちば】さん 4点（2003-08-11 00:41:31）

16．宣伝で言ってるほど面白くない。バックドラフトには遠く及ばず。

【もらい泣き】さん 4点（2003-09-03 15:38:13）

15．同じ東洋人なのに、何か誰が誰かよくわかんないままだった・・。爆破や火事のシーンは確かに迫力あったけど、話自体も薄っぺらだし、バックドラフトには遠く及ばないよって感じですね。

【カズレー】さん 4点（2003-11-11 13:11:14）

14．犯人のトラウマ、炎の見せ方、来るぞ来るぞという爆発の瞬間、結構やるじゃんと思った。日本では無理めなロケ、さぞかし大変だったろうなと。（一部CGだったとしても）しかし、見終わった後、暗い気持ちになった事を思い出しました・・・

【SHU】さん 6点（2003-11-11 15:39:35）

13．『バック・ドラフト』より迫力のある火事のシーンが見もの！

【ムレネコ】さん 8点（2003-12-12 23:58:29）

12．主人公をはじめとする人間描写がことごとく希薄だったように思う。ストーリー的に納得はできるが、ドラマとして感情移入が全く出来なかったことが致命的だった。必要以上に登場人物が殉職していく展開にも軽薄さしか感じなかった。火事の描写自体は迫力があっただけに、人間ドラマに丁寧さがなかったことは残念。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-01-18 03:45:06）

11．過去のトラウマから犯罪を犯している犯人に主体性がない。また，その主体性の無い犯人を簡単に割出す警察（消防？）もよくわからん。映像自体に迫力はあるが作品としての主軸がどこにあるのか判らず，ドラマとして感情移入しづらい。見せ場を作るために（？）殉職していく消防士たちも，ちょっと見え見え過ぎてひいてしまう。

【北狐】さん 6点（2004-01-26 13:15:57）

10．爆風に吹き飛ばされて空中で手足をバタバタさせたり、犯人を取り逃がして壁を叩いて悔しがる役者の芝居を観ていると、まるでひと昔前の特撮ヒーローものを見ているような錯覚に陥る。カメラ割りもやたら古臭い感じがするし、とにかく演出が過剰すぎる。さらに緊張感を煽るシーンで必ず流れてくるのは決まって同じBGMという酷さ。炎の映像はすごいけど、本当にそれだけの作品でした。

【Minato】さん 2点（2004-05-09 00:25:32）

9．ビデオで鑑賞でしたが、消防隊の決死の消火活動に共感をお覚えました。放火犯も、放火に対しては、なかなかの知識人でビックリしました。

【SAT】さん 6点（2004-05-20 00:13:08）

8．私もバックドラフトの方が若干上だと思いますね．ただ，主役の俳優さんはよく頑張っていたと思います．

【マー君】さん 5点（2004-06-22 21:53:30）

7．音楽がバックドラフトに似すぎ。
映像の迫力はたいしたものだが物語がグダグダ。
獄中にいた犯人はどこであんな技術を身につけたのか？
スプリンクラーに油を入れるなんて、本当にできるのか？
動機は完璧にいっちゃってるし。
お父さん消防士にだけ少し感動した。

【ふくちゃん】さん 4点（2004-07-13 18:18:58）

6．ネタバレ　冒頭の火災シーンからしてそうだが、全体的になんともテンポが悪い。もちろん、バックドラフトのようにテンポ良く火災シーンを見せるだけが手ではないと思うが、どうにもスローモーで見続けるのが少々苦痛だった。また、演出＆展開も古典的なものが多く、家族旅行の途中で現場に出かけていく消防士の父親を見て「ああ…、死ぬな」とすぐ分かってしまった。同僚が次々とやたら死んでいくのもえげつない。ただ、「これは『消防士＆アクションのストーリーにサスペンスを付け加えた』のではなく、『サスペンス＆ヒューマンを消防士の視点から描き、あとちょっとアクション』な映画なんだ」と思えばそれほど腹も立たないかも。爆破シーンなどは結構頑張っていただけに残念。アイスピックで自分の手をサクサク突き刺している子どもを見た時は悲鳴をあげてしまった。好き嫌いが分かれる作品だと思う。

【カシス】さん 3点（2004-07-23 14:18:35）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			4.88点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	4.00％
3	5	20.00％
4	5	20.00％
5	3	12.00％
6	8	32.00％
7	2	8.00％
8	1	4.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％