映画『ヤング・ブラッド』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ヤング・ブラッド

[ヤングブラッド]

The Musketeer

2001年【独・英・ルクセンブルグ】 上映時間：105分

平均点：5.72 / 10点(Review 29人) 

（ アクション・アドベンチャー・歴史もの・ロマンス）

監督	ピーター・ハイアムズ
演出	ション・シンシン	（アクション監督）
キャスト	ジャスティン・チェンバース(男優)	ダルタニアン
	カトリーヌ・ドヌーヴ(女優)	フランス女王
	ミーナ・スヴァーリ(女優)	フランチェスカ
	スティーヴン・レイ(男優)	リシュリュー枢機卿
	ティム・ロス(男優)	フェブル
	ニック・モラン(男優)	アラミス
声	川島得愛	ダルタニアン（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	フランス女王（日本語吹き替え版）
	小島幸子	フランチェスカ（日本語吹き替え版）
	山路和弘	フェブル（日本語吹き替え版）
	村治学	アラミス（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版）
	諸角憲一	（日本語吹き替え版）
原作	アレクサンドル・デュマ	「三銃士」
脚本	ジーン・クインターノ
音楽	デヴィッド・アーノルド
撮影	ピーター・ハイアムズ
製作	モシュ・ディアマント
製作総指揮	マーク・ダモン
	ルディ・コーエン
	フランク・ヒュブナー
	スティーヴン・ポール
配給	日本ヘラルド
美術	フィリップ・ハリソン	（プロダクション・デザイン）
編集	テリー・ローリングス
スタント	ション・シンシン	（ティム・ロス スタントダブル）

💬口コミ一覧

9．ネタバレ　シャンシンシンが加わると、三銃士がアクション重視の娯楽大作になっちゃうんですね。これはこれで結構気に入ってますが、銃士物なんですからもう少し剣技に重点を置いていただきたかったですね。なんせティムロスの死に方なんて、偶然刺されたような感じだしね。ここまで期待していただけに、呆然とします。やっぱ力で勝ち取って初めて敵討ちをしたっていう充実感がでるのにね。そこが残念。おかげで最後はもやもやします。

【tantan】さん 6点（2004-05-29 23:51:03）

8．ネタバレ　“血気盛んな若者ながら父の持つ忠誠心や正義の心を受け継ぐ若き血統”とかいう意味でヤング・ブラッドっていう邦題になったんだろうけど、これじゃあ絶対「三銃士」は連想できないよな～。「西洋の剣技と香港のワイヤー・ワークが融合した全く新しいスタイル」って今じゃそんなのどこにでもゴロゴロしてて全く新しさを感じないし、そもそも父の仇との梯子を使った戦い方がどうも某“闘うお医者さん”主演のラストにそっくりに見えてしまうんですよね～。それに皆さんも仰るとおり敵の最期も実にあっけないし。今回はなんとなくストーリーも暗く感じたし、僕は間違いなくクリス・オドネル主演の「三銃士」の方が明るくて何倍も面白いと思います。

【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-07-31 19:28:54）

7．えっ！これって三銃士の話なんですか！！！？？
三銃士の話は「仮面の男」ぐらいで、しかみたことなかったので、
一体このおじさん達は若い時どんな凄いことをしたんだろう？？
と思っていたら、こういうことだったのですね。

確かにつまらなくはない。
主役のお兄さんもカッコいい。
ヒロインの女の子もそれなりに可愛い。

でも、普通過ぎる。
なんかイマイチぱっとしない。

別に期待してみたわけじゃないので、文句をつけるわけではありませんが、
あまりにもヒロインが適当に扱われていたような気がします。

別にいなくてもいいんじゃないの？的なノリで・・・・（汗）

アクションシーンはちょっとワイヤーつかいまくりの派手派手で、
面白かったです。

可もなく不可もなくってことで、５点。

【法子】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-05 23:06:59）

6．ネタバレ　軽い歴史ものが好きな私は十分に楽しむ事が出来ました。こういう娯楽映画が面白いか、面白くないかは、ストーリーはもちろんの事ながら他にもポイントがあると思います。一つには主人公に共感できるかどうか。これは当然ですね。共感出来なければ客観的に観る事になり素直に楽しめません。もう一つには敵役が魅力的かどうか。古くは「用心棒」「椿三十郎」の仲代達矢さん、「シェーン」の黒ずくめの男、「スターウォーズ」のダース・ベイダーのように。敵役が主人公と渡り合えるからこそ面白くなるのです。さて今作では、主人公は無名の方ですね。確かに男前ですが、残念ながら印象は薄く、あまり惹きつけられませんでした。次に敵役ですが、こちらは完璧。ティム・ロスは渡り合うどころか映画を支配してます。冒頭のダルタニアン一家襲撃の時、一瞬見せる笑みや、館にどんどん火を付けるシーンなど鳥肌ものです。という事で期待し過ぎずに観ると良いと思います。もちろんティム・ロスファンの方は必見ですよ。悪役ながらかっこ良いです。

【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-13 15:10:06）

5．香港映画をそのままハリウッドで映画化するとこんな感じになるのかな。「ワンス・ア本・ア・タイム・イン・チャイナ」まがいのアクションが延々繰り広げられる単純娯楽映画。そもそも、三銃士が完全な脇役扱いの『三銃士』の映画化作品はこれぐらいじゃないだろうか。

【マイカルシネマ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-01 01:15:50）

4．邦題に関する疑問はクリムゾン・キングさんのレビューを読んで「ああ、なるほど」と思いましたのでまあ置いといて…。
『三銃士』を香港のワイヤーワークを取り入れるといういう発想そのものは素晴らしいものの、全体的に起伏や冴えた演出が無いので全く盛り上がらず、重厚感にも欠けていたのが敗因。
銃士たちも主役のダルタニアン以外は大雑把に描かれているので物足りなさを感じてしまいます。
一番目立っていたのは銃士たちの中の誰でもない、女王を演じたカトリーヌ・ドヌーヴでしたな。

あまりにも唐突なフェブルの死に様や梯子を使った決闘等、過去に熊欣欣が拘わった作品との類似点が多いのはご愛嬌。

【カニ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-22 17:25:43）

3．はしごを利用したフェンシングは奇抜でなかなかユニークで面白いがそれ以外印象薄い。派手な格闘場面が多い割りに血を流す場面少なく、子供向けにはいいが、最近の映像描写からすると弱い。ストーリーは三銃士がベースでありきたり。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-02-11 21:04:28）

2．数か月前にディズニー製作の『三銃士』を見た。チャーリー・シーンのでてるやつ。原作は未読だけど、かなり正当な作品と思われる。アクションも良く、わかりやすくて絵もきれい。思ってたよりおもしろかった。それにひきかえこの作品は、アクションはなかなかだけど、わかりずらくて絵も暗い。　欧米人は『三銃士』という物語、大好きなんだろうね。言ってみりゃ『スター・ウォーズ』だって同じようなストーリーだもんね。何度も映画化されているんだろうけど、リメイクするからには、同じ土俵で前作を超えるか、全く違う土俵で楽しませて欲しいもの。本作は中途半端だったんじゃないかな？

【フラミンゴ】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-07-30 19:37:20）

1．よくわからん邦題ですが、原題は『The Musketeer』なので、三銃士・・・いや、単数形なので、これはダルタニアン１人のことを指してるんですね。実際、三銃士たるアトス、ポルトス、アラミスはあまり目立たず、やはりというか何と言うか、ダルタニアンと三人との出逢いのエピソード（３人それぞれとモメて、それぞれと決闘の約束をする）なども描かれず。
なにせ、原作がクソ長くって、とは言ってもこれでもダルタニアン譚の一部にしか過ぎないのですが（私も角川で「三銃士」と「仮面の男」を読んだのみなのだけど）、それでも長い。というか、話があっちこっちに行ってしまって、もしかして作者のデュマ自身、自分が何書いてるのかわからなくなっちゃってるんじゃなかろうか、と不安になってくるほど。それでもちゃんとお話が完結するのだから、さすが！と妙に感心してしまいます。小説が終わるのは当たり前っちゃあ当たり前なんですが、でも世の中、著者が完結させ切れずに未完に終わる小説ってのもありますからね。
で、この『ヤング・ブラッド』ですが、かなり原作を端折ってすっきりさせており、しかしそれにも関わらずやたらゴチャゴチャしているという謎の怪作。かつてと異なり、今回もピーター・ハイアムズ監督は脚本を自分で書いておらず、たぶん、ストーリー自体にほぼ関心を持っていなさそうな。
とにかく、物語の方はどうも要領を得ないのですが、映像の方はいちいち、バッチリとキメて見せる。その点ではとても良い映画だとは思いますよ。監督の関心もそちらにばかり向かっているような気がして、しょうがない。
アクションはどういう訳かカンフー仕立て、見るからにこれ、ワンチャイそのまんまでしょう、というシーンも登場します。スピーディなのはいいけれど、なんとなくチグハグ。
印象としては、画をあまり動かさずにじっくり撮りたい監督と、その一方、やみくもに動き回るアクション、その両者に挟まれて息苦しそうに何とかかんとか進行するストーリー。といった感じ。
あまり成功した作品のように思えないのですが、、、こういうチグハグさもまた、ハイアムズ作品の魅力、ということで。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 5点（2025-04-12 04:56:38）

【点数情報】

Review人数			29人
平均点数			5.72点
0	1	3.45％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	3.45％
4	3	10.34％
5	9	31.03％
6	6	20.69％
7	4	13.79％
8	3	10.34％
9	2	6.90％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	2.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人