映画『Stereo Future SF episode 2002』の口コミ・レビュー

Stereo Future SF episode 2002

[ステレオフューチャー]

2001年【日】 上映時間：111分

平均点：5.24 / 10点(Review 29人) 

公開開始日（2001-06-05）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ）

監督	中野裕之
キャスト	永瀬正敏(男優)	桂圭介
	ピエール瀧(男優)	川瀬健吾
	竹中直人(男優)	高山龍太郎
	吹越満(男優)	黒木涼
	風間杜夫(男優)	監督
	梶原善(男優)	撮影所の守衛
	松岡俊介(男優)	山本俊介
	谷啓(男優)	忍者・影丸
	大竹まこと(男優)	ビデオ編集者の和田
	きたろう(男優)	撮影所の守衛
	斉木しげる(男優)	謎の中国人
	村上淳(男優)	仕掛け屋の屋野
	大杉漣(男優)	テレビ局編成部長の黒岩
	杉本哲太(男優)	かつら職人
	中村有志(男優)	郵便配達人
	田中要次(男優)	屈強な男
	緋田康人(男優)	録音助手
	テイ・トウワ(男優)	H2Oの客
	桃生亜希子(女優)	桃崎エリ
	緒川たまき(女優)	桃崎薫
	麻生久美子(女優)	安藤美香
	小林のり一(男優)	衣装さん
脚本	中野裕之
音楽	テイ・トウワ
	FANTASTIC PLASTIC MACHINE
撮影	中野裕之
配給	東北新社
特撮	石井教雄	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	林田裕至
編集	中野裕之
録音	橋本泰夫

💬口コミ一覧

29．いくつものシーンで展開されるストーリーがいい感じでリンクしていることも去ることながら、工夫を凝らしたカメラワークとムード満点のBGMとSEが高いレベルで融合していて“映画”から“映像作品”へと昇華させている点には、“さすが「サムライ・フィクション」の中野裕之監督！”と、その手腕に舌を巻いた。観終わった後はハート・ウォーミングでメッセージにも説得力があり、小ネタ豊富な笑いときれいな自然と切ないラブストーリーが楽しめて大満足！“日本映画なんて…”と思ってる方、これを観れば考えも変わるはず！？

【びでおや】さん 9点（2001-11-12 00:42:32）

28．「邦画なんてしょぼい」とのたまっている人にこそこれを観てもらいたい！お洒落で、かっこよくて、なおかつあたたかい。永瀬みたいになりて～☆

【のだん】さん 10点（2002-01-10 17:55:18）

27．ギャグはつまらないけど、絵的には中野監督らしい面白さに仕上がっていると思う。女性を撮るのが上手い人だなぁ。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん 8点（2002-02-03 01:42:18）

26．キスシーンがかわいい。

【nao】さん 9点（2002-03-21 19:09:54）

25．★サムライフィクションは面白かったんだけど．．．。たしかに観てて飽きはしないんだけど．．．．。先に映画の予告を観て期待して観ちゃったのがまずかったのかな。なんだかCMをつなぎあわせたような映画だっていうのが正直な感想です。後に残るものを期待せず、サムライや鮫肌みたいな映画と思ってみたら割りといいのかな。

【★★★★★★★】さん 5点（2002-03-23 05:00:08）

24．ううううん、、、この監督さんは綺麗な女の人と、自然と、時代劇が好きなのね。それが出てくればストーリーなんて別にいいのよね。脚本は誰かにがっちり任せた方がいい。いやむしろ、私が書きたい。余談、先日渋谷パルコで、これに出てくる桃生さんと麻生さんがお買いものしているところに遭遇。めっちゃビューティフル。見とれた。

【エスメラルダ】さん 2点（2002-05-21 12:48:39）

23．序盤は心地よかったのですが途中で飽きました。おしゃれぶりすぎかなぁ、と思いました。

【戒】さん 6点（2002-08-10 15:45:11）

22．監督の持つ映像センスが存分に発揮されている作品だと思います。だからこそ、映画館で観てほしい作品のひとつですが、ストーリーは相変わらず・・・。それでも、ヒロイン役の桃生亜希子さんがはなつノーブルな存在感が、観ていて爽やかな気持ちになります。

【もか】さん 6点（2002-11-10 18:38:43）

21．なんかここまで来ると、よく分からんです。オシャレならそれだけでいいんですかね？

【バンカツ】さん 5点（2003-02-05 13:19:39）

20．う～ん・・・。環境問題も恋愛もどっちつかずで。綺麗な映像は認めるけど、ストーリーは欲張りすぎて失敗した感じですね。そろそろ「奇妙なおじさん＝竹中直人」ってのは勘弁してほしいです。

【ぽんこ】さん 4点（2003-03-24 10:22:01）

19．映像を主眼にした映画でストーリーに面白みがありません。絵の印象しかなくインパクトなし。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-06-04 23:25:38）

18．映像の美しさは認めるけど、ほんとにただそれだけで、妙に洒落ぶってる演出やストーリー展開はつまらなさを通り越して腹だたしかった。今や技術の進歩である程度の映像美は誰にだって出せるんだから、内容のない映画は残らないと思う。

【スマイル・ペコ】さん 1点（2003-06-06 02:10:49）

17．こういうの好きです。なにより麻生久美子いいです。不思議系映画ですけど、なんかいいぞって感じでした。

【バカ王子】さん 9点（2003-06-08 20:21:58）

16．「ストーリーなんていらない！映像美だけが良いのだ！」という映画で、自分の好みに合った。といっても、この映画には入れすぎってくらいにメッセージがあって、それは過飽和に達していて逆にマイナスになっているんだけど、やっぱりこの映画にはストーリーがない。それは評価に入れるべきだけど、僕は入れていない。映画にはいろんなスタイルがあっていいし、そのうちの1つとして成り立っていると思うからこそ、意外なくらいに多くの俳優が参加して、それで盛り上がる監督さんなんだろう。中野監督は、自分の気に入った俳優をとことん使う。どうして？と思うシーンに端役で登場させたりする。それを探すのも、気付けば楽しみの1つになっていて、それもアリかなと思い始めるものだ。黒沢清監督だとか、この中野監督だとか、どっちも単純なストーリーはめちゃくちゃで、コンセプトやメッセージのみの映画になっているような気がする。しかし、そのスタイルを批判ばっかりするのもどうかと思う。受け入れてみようじゃないか。竹中直人にひいてしまってマイナス３。これは生理的に。

【fero】さん 7点（2003-11-04 02:40:48）

15．ヒロインの精神的ショックは口が聞けなくなるほどかなって思ったけどストーリーはよかった。ショックの度合いは人それぞれだしね。でもおしゃれなのでわけのわからん無駄なシーンが多い。しかし笑えるとこは多かった。ゲストが一杯でそれを探すのも楽しめた。桃生亜希子がめちゃくちゃかわいいです。彼女が着てた水玉のコートが欲しくてたまんない。
日本映画のおしゃれさかげん、最初は喜んだけど最近飽き飽きしてます。大人になったのかな。

【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-12 11:00:41）

14．ダメなものははっきりダメって言った方がいいと思います。完全にＭＴＶのノリです。女の子はきれいに撮ってますが、美人というよりも映えるタイプだと思います。だから他でみたらきっと判らないでしょう。映画にストーリーを求める自分としては、最後まで観るのが精一杯でした。やっぱり、見た後にそれなりの感動なり、問題なりを提起してほしいです。。いくつかのストーリーがシンクロしてますが、似た女の子で見分けがつきませんわ。それと、最後の方まで、広末かと思ってたら。。。全然違いましたね（笑）

【たかちゃん】さん 1点（2003-11-12 19:01:39）

13．美しすぎる映像と音楽に満足。

【もっち～（←にょろ）】さん 8点（2003-12-03 22:44:24）

12．予告編でのクオリティの高い映像美に引かれて観たが、内容はなく予告編にすべての魅力を使い果たしたような映画に落胆した。こういうビジュアルだけの映画は観終わるとどっと疲れる。技術の進歩のより飛躍的に映像美が増した現在だからこそ、映画の本質を見つめなければならない。

【鉄腕麗人】さん 1点（2003-12-17 13:39:12）

11．テーマをちょっと詰め込みすぎ。環境問題も中途半端。悪い意味でMTV出身の監督らしい映画。

【新井】さん 2点（2004-01-26 17:12:33）

10．美しすぎる麻生久美子嬢に大満足

【ナクサライト】さん 1点（2004-02-06 07:03:49）

【点数情報】

Review人数			29人
平均点数			5.24点
0	0	0.00％
1	5	17.24％
2	2	6.90％
3	2	6.90％
4	2	6.90％
5	4	13.79％
6	4	13.79％
7	2	6.90％
8	2	6.90％
9	5	17.24％
10	1	3.45％