映画『サクリファイス』の口コミ・レビュー（2ページ目）

サクリファイス

[サクリファイス]

The Sacrifice

（Offret）

1986年【スウェーデン・仏】 上映時間：149分

平均点：7.29 / 10点(Review 31人) 

（ ドラマ・ファンタジー）

監督	アンドレイ・タルコフスキー
キャスト	エルランド・ヨセフソン(男優)	アレクサンデル
	スーザン・フリートウッド(女優)	アデライデ（アレクサンデルの妻）
	アラン・エドワール(男優)	オットー（アレクサンデルの友人・郵便配達夫）
	グドルン・ギスラドッティル(女優)	マリア（召使い）
	トミー・チェルクヴィスト(男優)	”子供”
	フィリッパ・フランセン(女優)	マルタ（アレクサンデルの娘）
	スヴェン・ヴォルテル(男優)	ヴィクトル（アレクサンデルの娘婿・医師）
	ヴァレリー・メレッス(女優)	ジュリア（小間使い）
脚本	アンドレイ・タルコフスキー
撮影	スヴェン・ニクヴィスト
配給	フランス映画社
美術	アンナ・アスプ	（プロダクション・デザイン）
編集	アンドレイ・タルコフスキー
字幕翻訳	清水俊二

💬口コミ一覧

11．ネタバレ　『ノスタルジア』の延長線上にあたる作品なのかな、と思う。長いワンシーン・ワンカットの流麗なカメラワークと映像美は素晴らしく、核戦争を揺れだけで表現するあたりは鮮烈。行きすぎた文明社会が根底から覆される時代に突入する寸前、父親は全てを捨てる代わりに、神に救済を求める。家政婦マリアは聖母マリアの暗喩のように思えるし、陰陽魚太極図のロゴが彫られた黒いバスローブを身に纏い、尺八のBGMをバックに家を燃やし尽くすシーンは、東洋の僧の出家を想起させる。精神的な殉教という意味で前述した『ノスタルジア』に通じるものがあった。過去という虚栄を築き上げた自分勝手な大人を全て否定したことで、はじめて息子は言葉を発する。これからの世界はその時代の人間が作り上げるものであり、老醜を晒す前世代が口を出す権利はない、とタルコフスキーは次世代の子供たちにメッセージを発しているようだ。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-06-21 10:46:20）

10．ネタバレ　さて、タルコフスキーだ。しかも２時間半だ。うあ観るのに覚悟がいるなあ。台詞にとらわれないこと、プラス理解しようとしないこと。この２点を自ら言い聞かせて観賞。のっけからニーチェの終末論を語りだす郵便配達夫に引く。ま、まだ始まって数分なのにこうですか。哲学的で難解、眠たくなる要素てんこもり・・かと思ったら自分でも意外なほど引き込まれた。光あふれる、とはまた逆のしっとりした品格ある映像。居間の調度品の優雅なこと。磨きこまれた木の床、風にたなびくレースのカーテン。不吉な振動に棚から零れ落ちるミルク。床一面に広がる白。窓とベッドと鏡のみの子供部屋はゴシックホラーのようでどきり、とする。心惹かれる妖しさ。映像詩人とよばれている監督だ。学生の頃詩の解釈が苦手だった私のような人間は、考えることを放棄して感覚でキャッチすることが正しい観賞の仕方なんだろうな　多分。眼福でありました。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-02-04 02:13:00）

9．ネタバレ　細かな意味や筋よりも、ひたすら映像美に酔いしれるほうがいいのではないかと思うような作品。陰影の美しさ、すさまじい長回しなど、映像としてだけみても十分すごい。飛び散るミルクのカットは有名だが、個人的には最初から二番目の森のカットのあの得体のしれない感じが好き。

さて内容だが、核戦争による終末を淡々と描き切っている感じか。ガタガタ揺れる食器ですべてを表し尽くす。そして最後のサクリファイスはある種の希望と絶望の入り混じった地平を見ているのだろう。もはや論理ではこの映画は理解しえない。そう、ラストのセリフではないが、言葉ではないのである。

【θ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2009-08-17 23:42:15）

8．ネタバレ　前半のオットーの趣味に関する長いセリフ、夫婦間・親子間が上手くいっていない様子、アレクサンデルが母の庭を手入れして却って美を壊してしまった話、オットーがアレクサンデルにマリアと「愛し合う」ことで”救われる”と告げるシーン････それぞれの話に何の繋がりがあるのか今ひとつ読み取れなかった。
子供に名前が無いのは何故か？
そもそも家に放火する意図は？

無理矢理解釈を試みると
◆家とギクシャクした家族関係　→破壊すべき、あるいは破壊せざるを得ない「今の世界」。
◆名の無い”子供”→　希望を託すべき「未来世界」の象徴。
でしょうか？

アレクサンデルが自分の家に放火して、救急車で運ばれていくシーンには唖然。
犠牲になったのはアレクサンデルじゃなく、残された家族じゃ････。

あまりに抽象的すぎて理解を超えてますが、映像美というのは確かにあったと思います。
ミルク瓶が床に落ちてパッと飛び散るシーンに、それを強く感じました。

【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-10-02 08:52:37）

7．映画館で2度寝ているので、タルコフスキーだから失敗はないだろうとDVDを買ったのですが、さらに2度寝てしまいました。5度目でやっと最後まで見ることが出来ましたが、スタッフがベルイマンのスタッフなんですね。タルコフスキー監督、ベルイマンのスタッフ・・おやすみなさい・・ｚｚｚ・・・じゃなくて、きれいな映像と印象的な言葉が残るのですが、やはり眠って当然かなとも・・・。

【omut】さん 5点（2004-02-19 20:44:47）

6．すみません、タルコフスキー好きなんですけど、この映画はあまり憶えていません。決して眠り込んだわけではないのに記憶に残らなかったのです。再度観直してからコメント書けばいいのですが、観直す気力もありません。ただ、画面の静止が他の作品より少なくて見やすかったのではないでしょうか。・・・私はタルコフスキーがヨーロッパに行ってから撮った映画は何となく違和感があってあまり好きではありません。

【そうしょくみ】さん 5点（2003-10-14 01:07:02）

5．ネタバレ　さんざん退屈な場面を見せられたうえで、「夢落ち」。そして家に火をつけておしまい。これが芸術というなら、別に芸術はわからなくても、構わない。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-08-02 22:50:20）

4．ひたすら長かった･･･のはいいとしても、このような手法で作品を構築するのであれば、１つ１つの映像なり台詞が十分に完成しきっていなければならないことはいうまでもありません。本作ではそれが感じられず、アイディアが空回りしているように感じました。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-11-17 02:37:35）

3．正直、タルコフスキーの映画ではあまり好みでない作品。

理由は、これまでのタルコフスキー映画は長い静寂の中でポツリポツリと台詞が語られることで、ひとつひとつの台詞が印象的だったのだが、本作では語らせすぎに感じた。
それと、哲学的な表現が多くて、少し押し付けがましく感じてしまった。

後半の展開は見応え充分だったが・・。

どうもあまり感情移入できなかった・・。

【おーる】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-03-31 07:07:52）

2．ネタバレ　家が燃える・・・ただそれしか印象に残っていません

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-09-03 16:30:22）

1．高尚すぎてわかりませんでいた。エンターテイメント性の欠片もないような作品が高評価なのですね・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 3点（2018-08-07 00:29:58）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			7.29点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	3.23％
4	4	12.90％
5	2	6.45％
6	4	12.90％
7	4	12.90％
8	5	16.13％
9	5	16.13％
10	6	19.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review1人
2	ストーリー評価		Review0人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人