映画『草原の輝き(1961)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

草原の輝き(1961)

[ソウゲンノカガヤキ]

Splendor in the Grass

1961年【米】 上映時間：124分

平均点：7.45 / 10点(Review 38人) 

公開開始日（1961-11-17）

（ ドラマ・青春もの・ロマンス）

監督	エリア・カザン
助監督	ウール・グロスバード	（ノンクレジット）
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
キャスト	ナタリー・ウッド(女優)	ウィルマ・ディーン・ルーミス
	パット・ヒングル(男優)	エース・スタンパー
	ゾーラ・ランパート(女優)	アンジェリーナ
	ウォーレン・ベイティ(男優)	バッド・スタンパー
	ゲイリー・ロックウッド(男優)	アレン・"トゥーツ"・タトル
	サンディ・デニス(女優)	ケイ
	フィリス・ディラー[女優](女優)	テキサス・ガイナン
	ウィリアム・インジ(男優)	ホイットマン牧師（ノンクレジット）
	バーバラ・ローデン(女優)	ジニー・スタンパー
声	渋沢詩子	ウィルマ・ディーン・ルーミス（日本語吹き替え版【1969年テレビ朝日】）
	川久保潔	エース・スタンパー（日本語吹き替え版【1969年テレビ朝日】）
	高橋和枝	ミセス・ルーミス（日本語吹き替え版【1969年テレビ朝日】）
	富山敬	バッド・スタンパー（日本語吹き替え版【1969年テレビ朝日】）
	矢田稔	デル・ルーミス（日本語吹き替え版【1969年テレビ朝日】）
	白石冬美	ジュアニータ・ハワード（日本語吹き替え版【1969年テレビ朝日】）
	田島令子	ウィルマ・ディーン・ルーミス（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	石田太郎	エース・スタンパー（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	藤波京子	ミセス・ルーミス（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	吉田理保子	ジニー・スタンパー（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	有川博	バッド・スタンパー（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	宮内幸平	デル・ルーミス（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	野島昭生	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	山田栄子	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	大木民夫	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	久保晶	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	村松康雄	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	川浪葉子	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	鵜飼るみ子	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	向殿あさみ	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
	龍田直樹	（日本語吹き替え版【1981年テレビ朝日】）
原作	ウィリアム・インジ
脚本	ウィリアム・インジ
撮影	ボリス・カウフマン
製作	エリア・カザン
	ウィリアム・インジ	（製作補）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	リチャード・シルバート	（プロダクション・デザイン）
	ジーン・キャラハン〔美術〕
衣装	アンナ・ヒル・ジョンストン
編集	ジーン・ミルフォード

あらすじ

大恐慌前のカンサス州の小さな町の高校のクラスメイトのバッド（W.Beatty)とディーニー（N.Wod）は恋人同士であったが、ディーニーは母親からの影響で、バッドの肉体的な欲求には応じないでいた。その為に二人の関係は次第にすれ違い始め、ついにはディーニーは精神を病むようになる。精神病院で療養した後、ディーニーはエール大学を中退して故郷に戻っていたバッドの家を訪ねるのだが。ワーズワースの不滅頌歌をモチーフにした不朽の青春映画

【キムリン】さん(2003-11-30)

💬口コミ一覧

18．ナタリー・ウッドが美しい！！ラストシーンは清々しくもあり、何とも言えない哀しさに溢れていた。

【リリー】さん 8点（2002-11-03 14:58:06）

17．ネタバレ　昔の学生だった頃を思い出してしまう。親の期待と自分への抑制や葛藤。何が正しいのか考えるが、未だ若く経験も度胸も何も備わっていないのでどうすればいいのか判らない。そんな時期には、一つの出来事が自分を強く揺さぶってくる。映画ではディーンは強いダメージを受けてしまう。このあたりの情緒不安定なディーンを見て以降、私は大変ストーリーに引き込まれてしまった。
そうした後、バッドの父親・ディーンの母親が子へ自らの育て方の不十分で無かったかという後悔に近い気持ちを吐露するシーン。親も子も時代も場所も関係なく、事がうまくいっていないとき、いかなかったときは皆不安なのだ。その時のディーンの母親への対応は、彼女の心の成長を感じさせる。
最後のバッドとの再会。時間の移りゆく様を感じる。そして何とも言えないこの前向きな切なさに詩が照らし合わさって、この作品と映画というものの価値を感じる。

【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-01-13 19:43:36）

16．細かいところがつっこみどころ満載だったけど、全体のシナリオはよい。最後のシーンの為にあるような映画だった。

【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-06-22 05:06:02）

15．アメリカにも、こんな純潔を守る時代があったのだ。「避暑地の出来事」と同じ感動を覚えた記憶がある。
青春の若き思い出として、恋に恋する年頃だった。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-07-24 23:09:07）

14．ナタリー・ウッドの出演作の中で私が一番衝撃を受けたのはこれです。にがかったー。ところで、彼女の死って、マリリン・モンローにも似た、不可解な事件という報道が当時されたような・・。違ったかな？（亡くなったのはこの映画よりずっとあとですけどね）

【おばちゃん】さん 7点（2003-09-28 22:15:38）

13．現代のアメリカとは全く価値観の違う、性に対する抑制が厳しかった頃のお話。同じ国とは思えないくらいだがこんな時代もあったのね、って知りました。ナタリー・ウッドが愛に応えられずに苦悩のあまり、精神に異常をきたしてしまう。若い恋人たちの苦しくて切なくて悲劇的な恋がワーズワースの詩とともに印象深い。

【キリコ】さん 7点（2003-04-05 16:26:42）

12．名作？らしく人間の本性の描写が随分しなやかですね。ストーリーやキャラクターに現実感がないけど、親子の確執や男女間の葛藤のツボが押さえられていて結構感情移入できます。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-12-01 21:55:54）

11．ネタバレ　よくも悪くも昔の映画。当時は宗教の影響もあったのでしょうが、もはや今では過去の遺物といった感じ。「親の抑圧」という点では、現代も通じるものがあると思いますが、必ずしもそこが中心ではないようなので、そこにポイントを置くと肩すかしをくらうかも。とりあえず現代の日本では、あの年代で抑圧する前に子供を殺してしまう親も少なくないようです。話としてはつまらないわけではない。題名にも取られているワーズワースの詩の使い方がうまく、これによって「青年期を脱して大人になる」というテーマが浮かび上がり、かろうじて普遍性を獲得しています。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-07-12 09:18:28）

10．ネタバレ　時代を感じてしまう青春映画。
現代の性に奔放なアメリカからすると、今や化石になった感さえある貞操観念。
親は良かれと思って我が子のために余計なことをしてくれる。
子供を自分の思い描くレールに乗せようとして、子供の気持ちを見失ってしまう。
その中でもがき傷ついていく若い二人の姿が痛ましい。
ワーズワースの詩がとても印象的でラストを締めるのにふさわしく、主人公を後押しする力を与えてくれるようだ。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-20 21:46:36）

9．ワーズワースの詩を題材にした、「エデンの東」タイプの青春映画。
この時代特有のパパン、ママンの甘ったるい親子のシーンには、相変わらず違和感を覚えてしまうけど、若き日の輝きとはかなさ、美しさと残酷さ、主人公たちの苦悩や葛藤は丁寧に描かれてます。
ウォーレン･ベイティが若い、ナタリー･ウッドがかわいい。
さすがに時代は感じるが、ラストも印象的な、秀作の部類に入る青春映画かと。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-11-25 06:17:40）

8．ネタバレ　とにかくナタリー・ウッドの魅力が強烈な映画だ。ウォーレン・ビーティが完全に押し負けている。モテなかった自分には無縁の話だが、思春期の恋愛の喜びや苦しみが巧みに表現されていると思う。みんな多かれ少なかれ、ディーニーとバットに共感できるのではなかろうか？この作品の中で、たいていの大人は完全に悪役だ。映画自体の視点が若者側に立っており、少し典型的に過ぎる性格描写だが、おそらくそれは確信犯なのだろう。逆に言えば、この撮り方が映画内の若者たちへの自己投影を助けているともいえる。
この映画の醍醐味は何と言ってもラストシーンのほろ苦い後味だ。｢まだ愛してる？｣と訊かれた際のディーニーの表情は何とも言えない。名演である。最後のワーズワースの詩句によって、僕は二度と取り戻せないあの頃の片思いを思い出して、少し泣いてしまった。

【枕流】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-17 23:15:11）

7．青春の輝きでした。最後の牧場のとこはほんと切ないね。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-03 12:35:41）

6．ネタバレ　主人公の２人が、延々とうじうじ悩んでいるばかりで、かといって前提としての抑圧がきちんと描かれているわけでもない（台詞でいろいろ言われているだけ）なので、見ていていらっとしてきます。しかも結局、それを自ら乗り越えているわけでもないので、成長や変化もないということになります。むしろ、姉とかクラスメートの彼女とかの方が、登場人物としては魅力的でした。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-06-24 23:55:59）

5．若干優等生的な内容ですが、ナタリー・ウッドの美しさとウォーレン・ベイティの初々しさに魅了されました。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-01-23 20:20:08）

4．ネタバレ　男の心の流れにちょい無理を感じます。姉にしても事件の後はほったらかしで、最後に事故で死んだことがひとことだけ語られるのみというのはいただけない。自殺を図った娘を、親はいとも簡単、あっさりと精神病院に入れてしまうってのもどうなんだ。この三点がとてもに気になってしまう。しかしラスト周辺は良い感じ。途中で出てきた題名の言葉も出てくる詩が作品のテーマとして生きていて、ラストシーンもその詩が繰り返されることが実に味わい深くなってます。最後の再会シーンでの男の嫁さんの演技にも感じ入るものがありました。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-10-08 20:02:10）

3．精神的・肉体的に成熟してきた高校生のカップルが、一線を超えたいのにそれを抑える事に苦悩するあまり、二人の関係が崩れていく・・・・。親達は「肉体関係を持つことは即結婚」という観念から二人に圧力をかける・・。そんな厳しい「貞操教育」を謳っている割には、高校生の身分で車を乗り回し、酒を飲み、パ－ティーには下着同然のようなドレスを着て夜中でかけることに対しては自由にさせといて「肉体関係はいけません」って、そりゃちょっと説得力に欠けるんでない？？？・・・・ということがどうしてもつっかかりました。

【くまたん】さん 5点（2002-03-04 21:26:38）

2．ネタバレ　処女VS童貞。童貞の判定勝ちみたいな。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-06-28 19:43:08）

1．途中（精神病院に入れられるあたり）まで微妙だったけど、最後の展開はほんとにいいよね～切なくて泣ける。詩がまたそれを際立たせるよ。いい映画

【Keith Emerson】さん 3点（2003-11-12 22:59:24）

【点数情報】

Review人数			38人
平均点数			7.45点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	5.26％
4	0	0.00％
5	4	10.53％
6	6	15.79％
7	5	13.16％
8	8	21.05％
9	8	21.05％
10	5	13.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	7.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	10.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1961年 34回
主演女優賞	ナタリー・ウッド	候補(ノミネート)
脚本賞	ウィリアム・インジ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1961年 19回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ナタリー・ウッド	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)