映画『耳に残るは君の歌声』の口コミ・レビュー

耳に残るは君の歌声

[ミミニノコルハキミノウタゴエ]
The Man Who Cried
2000年上映時間:97分
平均点:5.05 / 10(Review 105人) (点数分布表示)
ドラマ戦争もの音楽ものロードムービー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-02-08)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督サリー・ポッター
キャストクリスティーナ・リッチ(女優)スージー(フィゲレ)
ジョニー・デップ(男優)チェーザー
ケイト・ブランシェット(女優)ローラ
ジョン・タトゥーロ(男優)ダンテ
ハリー・ディーン・スタントン(男優)フェリックス
オレグ・ヤンコフスキー(男優)
坂本真綾スージー(フィゲレ)(日本語吹き替え版)
平田広明チェーザー(日本語吹き替え版)
高島雅羅ローラ(日本語吹き替え版)
中村秀利ダンテ(日本語吹き替え版)
佐々木敏フェリックス(日本語吹き替え版)
御友公喜(日本語吹き替え版)
脚本サリー・ポッター
音楽サリー・ポッター(音楽プロデューサー)
作曲ジョルジュ・ビゼー歌劇「真珠採り」より「耳に残るは君の歌声」
ジュゼッペ・ヴェルディ歌劇「トロヴァトーレ」より「見よ、怖ろしい火を」
撮影サッシャ・ヴィエルニー
製作総指揮ティム・ビーヴァン
エリック・フェルナー
配給アスミック・エース
美術マギー・グレイ(セット装飾)
衣装リンディ・ヘミング
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
1927年、ユダヤ人の幼女フィゲレは、父、祖父、祖母とロシアの寒村で暮らしている。父は娘に美しい歌声で、子守唄を歌って聞かせる。しかしユダヤ人迫害が厳しくなり、父は稼ぐために渡米を決意。いずれは娘を呼び寄せるつもりで。しかしその直後、村は暴徒に襲われる。祖母は孫娘をアメリカに向かうという若者に託すが・・・
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

105.キャスティング・ストーリー・音楽など、すごく良いのだが何かが足りない。クリスティーナの演技にイマイチ迫力が感じられない。あまりに演技を抑えすぎてるような気がして、彼女の持ち味を生かしきれていないように感じる。それと前半が、少々ダラダラしたせいか後半のあの展開が早すぎる。それも物足りなさの原因かもしれない。その中で、ケート・ブランシェットのあのロシア訛りの英語は実に良い。あの巻き舌口調が個人的にサイコー。(笑)あの嫌悪感さえ感じさせるほどの物腰とメイクに彼女の上手さを感じる。全編に溢れる音楽が実に良い。監督が選びに選んだ姿勢が実によく感じられる。
mmmさん 7点(2002-01-05 03:00:13)
104.ストーリものにしては、縦軸…というか幹が細いような気がする。その分、横糸…枝にあたるエピソードがぎゅっと凝縮されているような感じを受けました。なんでラスト一瞬「あっけな~(・o・)」と思ったんですけど、その後いろいろ考えて、きっとこれは幹がメインじゃなくて、枝の部分(時代や背景含む)をメインに描きたかったんだろうなと私なりに納得(=^=)。でも、日本人でおまけに英語も解さない人にはわからない部分もいろいろあったんだろうな~。ユニバーサル提供なのにユナイテッドシネマでやらずにマイナーな映画館で上演されてた理由がちりっとわかった、万人ウケする内容じゃないんですね~。あ、蛇足かもですが、クリスティーナ・リッチって華奢なイメージがあったんですが、結構ムッチリ系なんですね…。あ、ケイト・ブランシェットはセピア色のこの映画の「色」って感じでした。イロモノのもでもあるかしらん。
ちっちゃいこさん 7点(2002-01-11 13:45:14)
103.主人公が数々の不幸や困難のため無口になってしまうのは解るんですが、その主人公が余りに無口過ぎて何を考え何ゆえの行動なのかわかりづらいんですよね。クリスティーナ・リッチの演技がそうさせたのか、はたまたサリー・ポッター監督の意向なのか?(おそらく後者でしょう)脇役が粒ぞろいなので勿体無い気がしました。それにしても華やかさと暗さがいい具合に調和した作品でした。ジョニデはやっぱワイルドな長髪がお似合いと改めて実感!ケイト・ブランシェットの存在感たるや、登場しただけでその場の緊張感が伝わってきます。それ以上に圧倒されたのがジョン・タトゥーロ!いつの間にやらこんな貫禄があって、いい演技をするようになったんでしょうか?!そしてオープニングから時々ながれるあのメロディーは切なくて効果抜群でした。クリスティーナ・リッチの歌声って吹き替えらしいんですが本当でしょうかね。
さかQさん 6点(2002-01-17 20:39:15)
102.純粋に良い映画でしたです。人間関係がいきなりで分かりづらい感もありましたが、淡々とした画面のなかに色んな人の色んな愛の形というか、想いが交錯してて。最近、ジョニー・デップは何人いるんだ?ぐらい映画でまくってますが(笑)やっぱり格好良いなぁ。悟られない様涙するとこなんかもう!あぁちゃんと想ってたんだ、と感動しました。あとやはり音楽が大きな役割を果たしていると思います。
seeさん 8点(2002-01-18 02:06:35)
101.何を置いてもまずは音楽。全篇に溢れる歌と楽曲はじつに良い。それに引っ張られて良い印象を持つが、ストーリー自体はさほど面白くない。特にナチ侵攻以降は展開が早すぎて「あれ?あれ?」と思ってるうちにラストへなだれ込んでしまう。もうちょっとゆっくり長尺でやってくれればいいのに。劇中のタトゥーロの台詞ではないが「歌を聴きに行く」映画かも。
山岳蘭人さん 7点(2002-01-19 21:37:08)
100.うん。音楽よかった。役者大満足だった。でもストーリーが…。再会して、涙して終わりって!!おいおい。
マサムネさん 7点(2002-05-20 22:36:27)
99.個人的に、もうちょっと戦争の悲壮さをクローズアップさせていると思っていただけに、恋愛や人間ドラマばかりが進展するストーリーにもどかしさすら覚えた。しかも展開がすごく早くて飛んでるのでストーリーを整理するのも一苦労だし、感情移入すらできない。キャストが豪華で言う事がないだけにもったいないと思った。
びでおやさん 4点(2002-06-29 00:32:27)
98.以前観た舞台で中尾ミエが登場した時、周りがそんなに有名な俳優ではないということを抜きにして、その大きさ(何故かやたらでかく見える)と華やかさ(普段着のような衣装です)と存在感に驚かされたことがあります。この映画に於いてはケイト・ブランシェットが正にそれ。主人公が小粒ということを抜きにして、ほとんど彼女の映画と言っても良いでしょう。ところで【ちっちゃいこ】さん、クリスティーナ・リッチはこれでも大分痩せたんですよ。「アイス・ストーム」観てみてください。「アイス~」のリッチは空気を入れ過ぎたダッチワイフのようですから(下品で申し訳ないですけど、最も的確に表現してみました)。映画の感想としては皆さんと一緒ということで、5点献上。
sayzinさん 5点(2002-07-09 22:32:28)
97.セリフが少ないのに、語らなくても気持ちがちゃんと伝わっているジョニーの見せ方に拍手!静かに涙を流すシーンは、とてもキレイだった。ここまでジョニーが泣いた映画ってないと思うんだけど・・。よくしゃべりながらも、自分自身のことは話さないケイトが演じたローラ、見事でした!全編で流れる音楽が好ポイント!オペラもたまに聞くといいですねぇ。 クリスティーナ、すごいやせましたね!これまたびっくり。
ダナエさん 8点(2002-08-27 02:09:41)
96.第2次世界大戦前に、ソ連のユダヤ人迫害から逃れた少女が、その時に生き別れになった父親を探すために世界中を放浪する。その道中様々な人々に出会い、苦労してやっとのことで父親に再会する。でも世界中を放浪するっていってもロンドン、パリ、ニューヨーク、カリフォルニアしか行ってない。それどころか父親はアメリカにいるんですが、あっさりと見つけてるし。再会シーンはこの映画の泣き所となるはずが、あまり苦労していないので全然感動できませんでした。ただジプシー役のジョニー・デップは相変わらずカッコよかったです。
センパクさん 4点(2002-09-08 18:15:27)
スポンサーリンク
95.この映画についての感想を見るたびに必ずと言ってもよいほど「目で演技をするジョニーが素敵」という趣旨のコメントを見かけるのだが、もしジョニー・デップの代わりにスティーブ・ブシェミが同じ役で同じ演技をしてもほとんど評価されないと思う。つくづく美形俳優って得だなあと思う。
カテキン・スカイウォーカーさん 1点(2002-09-17 21:12:10)
94.C. リッチの科白の少なさは、却って役柄の内面の強靱さを引き立てていて、私はよかった.表情や仕草で多くを語れる例だと思う.C. ブランシェットはどんな役を演っても、自分のものにしてしまうし、J. デップも寡黙でいながら、多くを表現出来る役者であることを再確認.そして、監督が拘ったであろう“音楽”抜きには語れない.繊細にテンポを落とす“真珠採り”にセンスの良さを、ジプシー・バンドの本物の音に、高い見識を感じた.そして、監督の少数民族を見る目の温かさにも共感した.
シャリファさん 8点(2002-10-05 16:28:24)
👍 1
93.内容に物足りない感じを受けました。
ぷっきぃさん 6点(2002-10-14 22:04:32)
92.いつになったら話の盛り上がりがあるのか、ずっと待っていたら終わってしまったって感じです。ラストで父親と再会したのも【センパク】さん(下のコメントの方)の言う通り全然感動も受けなかった。結局ダンサーの友達が居なければアメリカへ行くどころか、パリすら抜け出せ無かったはずですから。彼女自身にアメリカへ行こうという意志が、最初の小銭を貯めるシーン以外は見受けられませんでした。最後の船が爆破されるシーンって取って付けた様で全然必要無かった気もします。あれも一種の波瀾万丈を表したかったのでしょうか?とにかくストーリーが全く面白くないです。
kazooさん 2点(2002-11-05 13:12:19)
91.終わっちゃったよって感じ。キャストはよかった。
タコスさん 6点(2002-12-01 13:59:54)
90.邦題がおおげさすぎ。だいたい「君」って何やねん! おっさんやん!
ようすけさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2002-12-08 21:37:06)
😂 2
89.キャスト良かったです!やっぱりケイトは最高だわー♪なんだか、暗めで静かに流れてたのでいまいちのめり込めずでした。
こゆさん 5点(2002-12-27 00:07:44)
88.部分部分はよかったんですけど、全体となると…。肝心なところがあっけなく過ぎていくのについていけませんでした。もっと長くしていいから、細部まできっちりやってほしかったです。映像は面白かったです、絵画的で。
ningenfushaさん 6点(2003-03-05 09:43:54)
87.台詞の少なさに驚きました。原作あれば読んで見たい作品ですね。
Pizzさん 5点(2003-03-08 22:03:07)
86.もっとパパに向かってまっしぐらっていう映画かと思ってたら、あんまりそうでもなかったですね。物足りない。爆破シーンも必要性が感じられない、なんだかんだでアメリカ着いちゃうし。そこの苦労話がないし。私的には、ジプシーさんたちの音楽が好きでした。パパの歌も。クリスティナ・リッチは良くも悪くもはまり役でしたが、それよりもケイト・ブランシェットの存在感ですよね。ステキだった~~~!あとパパ役の役者さんの優しい目が魅力的で!あの後回復するんでしょうか。皆さん好意的なジョニー・デップは、私何故か好きになれないんですよね~~。かっこいいとは思うのになぁ。なぜだろう。
アルパチ夫さん 5点(2003-03-09 14:57:57)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 105人
平均点数 5.05点
000.00%
121.90%
287.62%
31211.43%
41716.19%
52826.67%
61615.24%
7109.52%
876.67%
943.81%
1010.95%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.33点 Review9人
2 ストーリー評価 4.37点 Review8人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review8人
4 音楽評価 7.75点 Review8人
5 感泣評価 3.50点 Review4人

■ ヘルプ