映画『マウス・オブ・マッドネス』の口コミ・レビュー

マウス・オブ・マッドネス

[マウスオブマッドネス]

IN THE MOUTH OF MADNESS

（John Carpenter's In the Mouth of Madness）

1994年【米】 上映時間：96分

平均点：6.31 / 10点(Review 26人) 

（ ホラー・サスペンス）

監督	ジョン・カーペンター
キャスト	サム・ニール(男優)	ジョン・トレント
	ユルゲン・プロフノウ(男優)	サター・ケイン
	ジョン・グローヴァー〔男優〕(男優)
	チャールトン・ヘストン(男優)	ジャクソン・ハーグロウ
	デヴィッド・ワーナー(男優)	ウレン博士
	バーニー・ケーシー(男優)
	ヘイデン・クリステンセン(男優)
声	安原義人	ジョン・トレント（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	リンダ・スタイルズ（日本語吹き替え版）
	千田光男	サター・ケイン（日本語吹き替え版）
	納谷悟朗	ジャクソン・ハーグロウ（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	ウレン博士（日本語吹き替え版）
脚本	マイケル・デ・ルカ
音楽	ジョン・カーペンター
撮影	ゲイリー・Ｂ・キッブ
製作	サンディ・キング
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹富士
特殊メイク	ハワード・バーガー
	ロバート・カーツマン
	グレゴリー・ニコテロ
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
字幕翻訳	菊地浩司

💬口コミ一覧

20．こういう思わせぶりな映画ってのが、好きか嫌いかと言われりゃ、、、ま、嫌いですけれど。この不条理な世界、何じゃこりゃと思ってみてたら、ピックマンホテルとかいうのが出てきたりして、いくらニブい私でも｢こりゃラヴクラフトの世界観なんだな｣（しかも駄洒落かよ）、と思い至る訳で。でもだからと言って、嫌いなものが急に好きになる訳でも無し。
にも関わらず、この作品、何だかオモシロい。では何がオモシロいのかと言えば多分、その思わせぶりを時々崩してしまう、カーペンター節みたいなもの、だと思う。
思えばカーペンターというヒト、スネーク様のシリーズはあるものの、基本的にはバラバラの作品を作ってて、にも関わらず何となく一連の作品には共通のテイストも感じられたり。
この作品でも、妙なクリーチャーを登場させては｢ああ、やっぱりなあ｣と思わせ、松明持ったアヤシい連中を登場させては｢なんか、カーペンターだなあ｣と思わせる。
でもまあ、バラバラなんですけどね。
そんな監督が、こんな妙な幻想譚みたいなのに手を出したら、こんな妙な作品になるんだなあ、と。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-10-23 23:32:43）

19．サム･ニールが主演してるというので観た。こういう映画とは思ってなかったが･･･なんかコアなファンがつきそうな作品ですな。あとから調べるとラヴクラフトの世界のオマージュだそうで。ラヴクラフトとかクトゥルー神話ってよく知らないんだけど、Bなモンスターとドグラ・マグラなサイコホラーの組合せってことでいいのかな？夢、妄想、虚構、現実の錯綜する世界、みたいのは嫌いではないのだけれど、最後はもっと親切な種明かし的なものがないと、個人的にはどうもピンとこない。光る中央線の道を行くとあの街にどうしても戻ってしまうとか、バスで目覚めたら周りが青いとか、１人分の閉塞した狭い部屋とか、結構引き込まれる世界観だが、結局オチ（どこからどこまでが現実か）がよく解んなくって消化不良。私の頭が悪いんだろうか？まあ、お目当てのサムがよかったので点はこの位。

【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点（2009-04-02 13:07:29）

18．前半、街に向かいそしてそこで謎をとくゆう展開はかなりのめりこみましたが、後半色々世界が崩壊していくところから、ちょっとしんどくなりました。夢か現実かって展開があんまり好きではないんでしょーがないですね。個々の場面はそれなりにキモさがでてるんで逆にゆーと夢か現実かって展開が好きな人にはオススメやと思います。

【なにわ君】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-16 23:55:54）

17．私の中では、カーペンター節爆発って感じの良い雰囲気の映画です。ストーリー的にはちょっとまとめきれなかった感じが残りますが。でもクリーチャーを含め、演出はピカイチ。なかなか楽しめました。

【tantan】さん 7点（2004-06-07 00:17:54）

16．画面から漂ってくる不気味さが素晴らしい。ジョン・カーペンターの本髄はこういう映画に現れているのだと思う。

【クラウン】さん 7点（2004-02-15 19:36:34）

15．カーペンター監督の作品の中ではかなり上質な作品。他の作品に比べて滅茶苦茶ぶり破綻ぶりがやけに控えめ(笑)。世界が狂い変容していく様をＢ級風味たっぷりに、でも結構真面目に描いていて、ちゃんと観れます(笑)。特にあの町の造形は素晴らしかった。明るく整然としたクリーンな町。でもそこに感じるあの不気味さと異質さ。いいですねえ。好きよ。

【ひのと】さん 6点（2004-01-17 12:27:49）

14．狂気を描こうとしたんだけど、いまいちすべってるかな。そこそこには楽しめます。

【エンボ】さん 6点（2004-01-17 01:30:53）

13．最初劇場で見たときは「なんだかなあ」だったのですが、何度かビデオで見て、その都度「そうだったのか！」と新しい発見があり、好きになりました。「遊星～」には負けますがカーペンターの中ではかなり上位に入る作品です。

【あおみじゅん】さん 8点（2003-10-19 18:53:53）

12．「覗くな、狂うぞ」の宣伝文句も的を得てますね。グイグイ引きこまれるストーリー、チラッと垣間見る魔物とカーペンターらしく久々の快作でした。

【ロカホリ】さん 9点（2003-09-12 22:43:47）

11．ちょっと理に溺れ過ぎかな…と思わせなくもないけど、実にスリリング！　スティーブン・キングというより、まさにラブクラフト風な邪悪さが気色いいです。カーペンター作品としては、『エスケープ・フロム・ＬＡ』みたいな一見ノーテンキな作品の方が好みなんだけど、これは彼の「実は俺ってばインテリなのよ」という一面が最も良く出たものとして、評価したい。まさにメタ・ホラー・フィルムですな。

【やましんの巻】さん 8点（2003-06-05 18:23:36）

10．日常だと思っていたのにいつの間にか非日常の世界に入り込んでいる、という何ともいえないホラーのテイストが盛り込まれている。やっぱりホラーって言うのはこうでなきゃ。結末も後味悪いしＧＯＯＤ。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-05-25 03:26:39）

9．化け物のデザインが良かったですう～悪夢っぽさが良くでていたと思う、カーペンターな音楽も良かった。

【どすこいホイホイ】さん 8点（2003-04-21 19:34:23）

8．上映当時の謳い文句に「この映画はある程度の精神の平衡を保たれている方のみご覧下さい」とあったが・・・平衡状態を保つと言うか、見ながら時間軸を自分で組み立てていかないと本当に訳が分からなくなる映画（話が頻繁にあっち行ったりこっち行ったりにするから。特に後半部分はもうグチャグチャ）。試みとしては面白かったかもしれないが内容がそれに伴っておらず、正直「企画倒れ」の感が強い、と言うのが正直な感想。娯楽としての映画の要素は非常に少ないので「眉間に皺を寄せて映画批評をする方」向き。

【グリフィス】さん 3点（2003-04-09 09:54:27）

7．5年ぐらい前に深夜放送で見て、妙に強い印象が残ったこの映画のタイトルを探そうとネットで調べていて、ようやくここにたどりつきました。ばあさんが、じいさんを食べようとしていたところや、斧か何かもって走ってきた人の顔など印象的なカットがいくつかあった作品。サム・ニールでないと、この映画はまとまらなかったと思う。もう一度見ようと思う。

【ももんが】さん 8点（2003-02-23 17:45:07）

6．こういう閉塞感のある作品は大好きです。救いのないラストだし。

【ＦＯＸ】さん 7点（2003-02-09 22:38:39）

5．スティーブン・キングをモデルにしたと思われる作家ケーン。完成した映画もかなりキング原作っぽい・・・Ｂ級臭さとか、いまいちな感じとか。

【ひかりごけ】さん 6点（2002-11-27 19:47:28）

4．ダークな雰囲気がとても良く、面白かった。

【ぽんぽん】さん 8点（2002-09-21 10:42:18）

3．カーペンターだから期待して観たんだけどなあ。後半部分なんかグシャグシャで本当に訳が分からない、残念。

【眼力王】さん 3点（2002-02-23 04:19:05）

2．不気味なトンネル、怪しい行動をする町の住人（ゾンビ？）、極限状態に追い込まれた作家のたどる道は一体．．．．ラストあたりでヘーんなセットが出てきてガッカリしました。スティーブンキングってやっぱり薄っぺらいというか、こう言う展開にしないと気が済まないんでしょうか？

【さかQ】さん 4点（2002-02-10 20:56:27）

1．スティーブン・キングのような売れっ子ホラー作家が失踪し、出版社から依頼されたサム・ニールが行方を追う。その作家の書く小説は余りにもリアルな為、読者が狂ってしまう程(←どんな小説だ!?　正に狂気が口を開けて待っている)。仕舞いにはサム・ニールが小説の中に出てくる架空の町に迷い込み、恐怖と狂気を体験していく。果たしてこれは現実なのか、狂気の生んだ妄想なのか…。小説「らせん」の後半の展開は、この映画に非常に近い感じがします。また、どっかの批評で読んだ「物語が破綻しない数少ないカーペンター映画」というのは、非常に納得させられた一文でした。ということで、趣味が入りますが7点献上。

【sayzin】さん 7点（2001-12-20 21:23:22）

【点数情報】

Review人数			26人
平均点数			6.31点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	11.54％
4	3	11.54％
5	1	3.85％
6	4	15.38％
7	8	30.77％
8	5	19.23％
9	2	7.69％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価	7.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人