映画『マウス・オブ・マッドネス』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
マウス・オブ・マッドネスの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
マウス・オブ・マッドネス
[マウスオブマッドネス]
IN THE MOUTH OF MADNESS
(John Carpenter's In the Mouth of Madness)
1994年
【
米
】
上映時間:96分
平均点:6.31 /
10
点
(Review 26人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2013-01-06)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・カーペンター
キャスト
サム・ニール
(男優)
ジョン・トレント
ユルゲン・プロフノウ
(男優)
サター・ケイン
ジョン・グローヴァー〔男優〕
(男優)
チャールトン・ヘストン
(男優)
ジャクソン・ハーグロウ
デヴィッド・ワーナー
(男優)
ウレン博士
バーニー・ケーシー
(男優)
ヘイデン・クリステンセン
(男優)
声
安原義人
ジョン・トレント(日本語吹き替え版)
高島雅羅
リンダ・スタイルズ(日本語吹き替え版)
千田光男
サター・ケイン(日本語吹き替え版)
納谷悟朗
ジャクソン・ハーグロウ(日本語吹き替え版)
塚田正昭
ウレン博士(日本語吹き替え版)
脚本
マイケル・デ・ルカ
音楽
ジョン・カーペンター
撮影
ゲイリー・B・キッブ
製作
サンディ・キング
製作総指揮
マイケル・デ・ルカ
配給
松竹富士
特殊メイク
ハワード・バーガー
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
特撮
K.N.B. EFX Group Inc.
(特殊効果)
ILM/Industrial Light & Magic
(視覚効果)
字幕翻訳
菊地浩司
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
3.
ネタバレ
小説内人物が創造主である作者に翻弄されるという基本プロット。推進力に欠けるのはオチに至る設定があるだけで、主要マクガフィンが用意されていない作品だからでしょうか。だらだらと垂れ流されるショックシーンの羅列が眠気を誘います。まあ、狂人の脳内ストーリーだから何をどう表現していても誰も文句はつけられないわけで。しかもその狂人の見る世界も創造主たる小説家の意のままというメタ構造であれば尚更何でもありです。だからといって中盤人称がトレントからリンダに移るのはあってはならないことのように思います。全体の入れ子構造の中であの人称の不徹底をどう解釈すればいいのか理解できません。サスペンスを盛り上げることが主目的になって、世界観の構築がおろそかになってはいないでしょうか。あと細かい点ですが、例によってカーペンターの弱点である空間把握のいいかげんさが目につきます。レストランで斧を振り上げる男を二人の警官が撃ち殺すシーンでは警官と男の位置関係は一体どうなっているのでしょう?ライティングとかラフでいいから二者の距離を示すカットを押さえておけよ!と言いたいところです。独房内の狂人の落書きは何の驚きも無く説得力がありません。あんなテキトーな落書きは一日で画けちゃいそうです。そこらで見かけるグラフィティの方がよほど狂気を感じさせます。効果音の使い方もメリハリがなくこけおどかしの類い。特殊メークもゴムマスクをかぶったような何か安い感じ。等々々カーペンターのツメの甘さが露呈したいまいちな作品と言わざるをえません。
【
皮マン
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2013-03-21 15:49:32)
🔄 処理中...
2.上映当時の謳い文句に「この映画はある程度の精神の平衡を保たれている方のみご覧下さい」とあったが・・・平衡状態を保つと言うか、見ながら時間軸を自分で組み立てていかないと本当に訳が分からなくなる映画(話が頻繁にあっち行ったりこっち行ったりにするから。特に後半部分はもうグチャグチャ)。試みとしては面白かったかもしれないが内容がそれに伴っておらず、正直「企画倒れ」の感が強い、と言うのが正直な感想。娯楽としての映画の要素は非常に少ないので「眉間に皺を寄せて映画批評をする方」向き。
【
グリフィス
】
さん
3点
(2003-04-09 09:54:27)
🔄 処理中...
1.カーペンターだから期待して観たんだけどなあ。後半部分なんかグシャグシャで本当に訳が分からない、残念。
【
眼力王
】
さん
3点
(2002-02-23 04:19:05)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
26人
平均点数
6.31点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
11.54%
4
3
11.54%
5
1
3.85%
6
4
15.38%
7
8
30.77%
8
5
19.23%
9
2
7.69%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
10.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
8.00点
Review1人
4
音楽評価
7.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について