映画『マウス・オブ・マッドネス』の口コミ・レビュー

マウス・オブ・マッドネス

[マウスオブマッドネス]

IN THE MOUTH OF MADNESS

（John Carpenter's In the Mouth of Madness）

1994年【米】 上映時間：96分

平均点：6.31 / 10点(Review 26人) 

（ ホラー・サスペンス）

監督	ジョン・カーペンター
キャスト	サム・ニール(男優)	ジョン・トレント
	ユルゲン・プロフノウ(男優)	サター・ケイン
	ジョン・グローヴァー〔男優〕(男優)
	チャールトン・ヘストン(男優)	ジャクソン・ハーグロウ
	デヴィッド・ワーナー(男優)	ウレン博士
	バーニー・ケーシー(男優)
	ヘイデン・クリステンセン(男優)
声	安原義人	ジョン・トレント（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	リンダ・スタイルズ（日本語吹き替え版）
	千田光男	サター・ケイン（日本語吹き替え版）
	納谷悟朗	ジャクソン・ハーグロウ（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	ウレン博士（日本語吹き替え版）
脚本	マイケル・デ・ルカ
音楽	ジョン・カーペンター
撮影	ゲイリー・Ｂ・キッブ
製作	サンディ・キング
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹富士
特殊メイク	ハワード・バーガー
	ロバート・カーツマン
	グレゴリー・ニコテロ
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
字幕翻訳	菊地浩司

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

8．ネタバレ　途中でプロットがずれてきて迷走しがちなカーペンター映画の中では、安定している部類に入るんじゃないかな。まあ脚本は彼が書いたわけではないし、お話し自体がラヴクラフト風のグチャグチャでメタフィクショナルな展開なので、カーペンター親父のツボに上手く嵌った感はあります。　私はラヴクラフトを読んだことはないですけど、『マジソン郡の橋』みたいな屋根が付いたトンネルみたいな橋を渡るとそこは異世界だった、といういかにもな雰囲気は大好物です。そこは小説の中の町で主人公も実は小説に描かれた登場キャラ、そしてラストでその小説の映画化作品を観ることになるが、それはこの『マウス・オブ・マッドネス』の冒頭シーンだったというメタなストーリーテリング。主人公を演じるのがサム・ニールだけに、超合理主義者の男が狂ってゆく演技はもう彼の十八番です。登場するクリーチャーもチラ見させるだけで詳しい説明描写もないのが、かえって怖さが増してきますね。正体不明の作家がユルゲン・プロホノフというのも、ツボに嵌ったキャスティングだったと思います。でも正直言ってこの映画でいちばん背筋がゾワッとしたのが、真っ暗闇の中で走っている金髪の老人がこぐ自転車で、これは同感な人もいるんじゃないかな。　この映画で唯一笑わせて頂いたシーン：サム・ニールが精神病院にぶち込まれる冒頭のシークエンス、院内放送で流れる『愛のプレリュード』に合わせて患者たちが合唱し始めてサム・ニールが絶叫「よせよカーペンターズなんて！」、なかなかの楽屋オチでした(笑)。

【S&S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2022-04-14 23:47:41）

《改行表示》

7．こういう思わせぶりな映画ってのが、好きか嫌いかと言われりゃ、、、ま、嫌いですけれど。この不条理な世界、何じゃこりゃと思ってみてたら、ピックマンホテルとかいうのが出てきたりして、いくらニブい私でも｢こりゃラヴクラフトの世界観なんだな｣（しかも駄洒落かよ）、と思い至る訳で。でもだからと言って、嫌いなものが急に好きになる訳でも無し。
にも関わらず、この作品、何だかオモシロい。では何がオモシロいのかと言えば多分、その思わせぶりを時々崩してしまう、カーペンター節みたいなもの、だと思う。
思えばカーペンターというヒト、スネーク様のシリーズはあるものの、基本的にはバラバラの作品を作ってて、にも関わらず何となく一連の作品には共通のテイストも感じられたり。
この作品でも、妙なクリーチャーを登場させては｢ああ、やっぱりなあ｣と思わせ、松明持ったアヤシい連中を登場させては｢なんか、カーペンターだなあ｣と思わせる。
でもまあ、バラバラなんですけどね。
そんな監督が、こんな妙な幻想譚みたいなのに手を出したら、こんな妙な作品になるんだなあ、と。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-10-23 23:32:43）

6．ネタバレ　夢を見ている時、たまに「これは夢だ！」って気付く時があると思います。それが怖い夢だった場合、早く目が覚めるように必死にあたふたします。もし仮に、夢から醒めることが不可能な場合、それを悟ってしまった時を想像すると、ゾっとします。だったらこれが夢だって認識しないほうがマシだろうな～。本作の主人公は、可哀想なことにホラー小説が現実になってしまっていることを認めたくないのに認めざるを得ない状況に追い込まれていきます。逃げることのできない現実をジワジワと知らしめる不気味なストーリー、救いのない幕の閉じ方など、とても上手です。ジョン・カーペンターが好きになりました。ただ、オープニングとエンディングの音楽が非常に残念。中途半端なハードロックはテンションガタ落ちです。ドロドロとした不協和音を低空飛行させるだけでお願いします。

【VNTS】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-09-25 01:32:36）

5．私の中では、カーペンター節爆発って感じの良い雰囲気の映画です。ストーリー的にはちょっとまとめきれなかった感じが残りますが。でもクリーチャーを含め、演出はピカイチ。なかなか楽しめました。

【tantan】さん 7点（2004-06-07 00:17:54）

4．画面から漂ってくる不気味さが素晴らしい。ジョン・カーペンターの本髄はこういう映画に現れているのだと思う。

【クラウン】さん 7点（2004-02-15 19:36:34）

3．日常だと思っていたのにいつの間にか非日常の世界に入り込んでいる、という何ともいえないホラーのテイストが盛り込まれている。やっぱりホラーって言うのはこうでなきゃ。結末も後味悪いしＧＯＯＤ。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-05-25 03:26:39）

2．こういう閉塞感のある作品は大好きです。救いのないラストだし。

【ＦＯＸ】さん 7点（2003-02-09 22:38:39）

1．スティーブン・キングのような売れっ子ホラー作家が失踪し、出版社から依頼されたサム・ニールが行方を追う。その作家の書く小説は余りにもリアルな為、読者が狂ってしまう程(←どんな小説だ!?　正に狂気が口を開けて待っている)。仕舞いにはサム・ニールが小説の中に出てくる架空の町に迷い込み、恐怖と狂気を体験していく。果たしてこれは現実なのか、狂気の生んだ妄想なのか…。小説「らせん」の後半の展開は、この映画に非常に近い感じがします。また、どっかの批評で読んだ「物語が破綻しない数少ないカーペンター映画」というのは、非常に納得させられた一文でした。ということで、趣味が入りますが7点献上。

【sayzin】さん 7点（2001-12-20 21:23:22）

【点数情報】

Review人数			26人
平均点数			6.31点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	11.54％
4	3	11.54％
5	1	3.85％
6	4	15.38％
7	8	30.77％
8	5	19.23％
9	2	7.69％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価	7.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人