映画『殺し屋1』の口コミ・レビュー(3ページ目)

殺し屋1

[コロシヤイチ]
ICHI THE KILLER
2001年上映時間:128分
平均点:4.86 / 10(Review 86人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-12-22)
アクションヤクザ・マフィア漫画の映画化バイオレンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-01-31)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督三池崇史
キャスト浅野忠信(男優)垣原
大森南朋(男優)イチ
ポーリン・スン(女優)カレン(クレジット「エイリアン・スン」)
塚本晋也(男優)ジジイ
菅田俊(男優)高山
手塚とおる(男優)藤原
有薗芳記(男優)中沢
松尾スズキ(男優)二郎/三郎
國村隼(男優)船鬼
SABU(男優)金子
モロ師岡(男優)喫茶店店長
木下ほうか(男優)セーラの情夫
森下能幸(男優)パブ「ヒランドゥー」の客
風祭ゆき(女優)ヤクの売人
寺島進(男優)鈴木
虎牙光揮(男優)
宇野祥平(男優)
渋川清彦(男優)
三浦哲郁(男優)
原作山本英夫〔原作〕「殺し屋1」
脚本佐藤佐吉
撮影山本英夫〔撮影〕
木村信也(撮影助手)
プロデューサー三宅澄二(エグゼクティブプロデューサー)
配給オメガ・プロジェクト
プレノン・アッシュ
特殊メイク松井祐一
山口深雪
特撮坂美佐子(CGIプロデューサー)
ビル横山(ガンエフェクト)
美術佐々木尚
尾関龍生(装飾)
衣装北村道子
ヘアメイク柘植伊佐夫(ヘアデザイナー)
編集島村泰司
録音小原善哉
柴崎憲治(音響効果)
松本昇和(録音助手)
照明小野晃
疋田ヨシタケ(照明助手)
その他IMAGICA(協力)
あらすじ
イチはジジイに操られる、隠れサディストの泣き虫殺し屋。新宿歌舞伎町安生組組長がイチに惨殺され、死体は大金と共に消え去る。組長の暴力に倒錯的快感を感じていたナンバーツーの垣原は、必死でその行方を捜す中、ジジイに鈴木の仕業だと吹き込まれる。嬉々として、サディスト趣味全開の拷問にかけ、吐かせようとした垣原は、組織を敵に回して孤立していく。垣原組組員は、イチに次々に惨殺され、垣原もまたジジイの仲間を拷問にかけて殺していく・・・ B級テイスト満載タランティーノ好み血しぶき( + 精液)ヤクザスプラッター怪作。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

46.ネタバレ 三池の手にかかると下手な役者もはまってくるから不思議。いつも通りの一辺倒の芝居を繰り返す浅野の壊れっぷりもすごければ、大森の泣き虫っぷりも堂に入っている。芝居っ気のないSABUすら(元々役者志望だったらしいけど)本作ではいい味を出している。そして、圧巻はラストの落とし前のつけかた。観客の予想を裏切り裏切り、あそこに着地するとは! 恐れ入りました。
恭人さん 9点(2003-11-23 17:49:59)
👍 1
45.アーサーノーターダーノーブー!!(叫)どうしてこの人(とデップ)は何をやっても作品自体を自らのPVにしちゃうのでしょうか。元来グロ系は耐性強いタチなので、それなりにわくわくして観始めました。期待通り、終始笑顔で爽快に観終えさせていただきました(隣の友達は引きつってましたが)♪切ってる場面は直接見せずに破片だけポイポイ飛んで来るシーン、ああやって実写にされると笑うしかないでしょ。作品としては二流スプラッタとして括られなくも無い気がしますが。。。グロ耐性の無い方、心臓の悪い方には本気でお勧めできません(苦笑)
横河フゥさん 7点(2003-12-05 05:37:51)
44.上から針で吊るされるとこと、舌を裂けるとこしか覚えてないのが事実。
c r a z yガール★さん 4点(2003-12-06 23:02:00)
43.イチの影薄すぎ。垣原目立ちすぎ…。浅野忠信だからしょーがないんかなあ。原作の面白さが死んでしまってる。グロさだけは原作よりすごかったけど…。
真。さん 4点(2003-12-07 00:04:38)
42.観終わって暫らくウツ状態に陥りました。こんな映画褒めちゃいけないとずっと思っていたのに、「キル・ビル」を観て...あ、やっぱり自分はこういう映画も好きなんだと..さらに落ち込みました。ははは
nizamさん 7点(2003-12-17 12:37:08)
41.原作自体、あまりにグロくて救いようの無いストーリーが好きではないのだけれど、予告編と三池崇史×浅野忠信の組み合わせに引かれて観に行ったのが運の尽きだった。漫画のバイオレンス性だけを描き出す映像世界に吐き気と後味の醜悪さが付きまとい散々だった。
鉄腕麗人さん 2点(2003-12-24 01:47:06)
40.三池崇史による残酷描写のオンパレード。もう完璧にリアリティー無視で突っ走ってます。ここまで残酷シーンが多いと
最後の方は普通に見れるから不思議。漫画が原作ですが、まさに漫画のような映画です。
新井さん 10点(2004-01-14 21:29:33)
39.多分究極のSM映画です(笑)何がいいとか言うのは難しいですがボ~っと見てて飽きない映画でした!今も何となくよく借りたりします。イチ役の人が面白すぎっ!普段弱い奴がイキナリ逆転するのに惹かれます。ジャイアンがノビタに負けるって感じで(笑)垣原もカッコよかった。でも漫画の方が少し深くて面白い!漫画の垣原(ピアスのマー君)はキモいです。でもそこもいい
Ⅴ.I.ッKU-Sさん 7点(2004-01-16 00:16:46)
38.見てて、あぁ~いてぇ~よ~ってなった。
浅野の変人ぶりにはたじろいた。
グロいけど結構映画自体のつくりにはまぁ満足。けどこの映画下手するとトラウマなるよ、よく日本でこんなん作ったなと。
アルカポネさん 5点(2004-01-25 19:29:59)
37.この作品は、絶対映像不可能だと思っていたし、残酷すぎて許されるわけもないとも思っていたので、それを映像化したスタッフのチャレンジ精神に6点あげちゃいます。
でも、抑えた演技を監督が要求したのか、全般的に台詞がとても聞き取り難かったので-1点。
あとは、1の空手がいまいちしょぼかったので、これも-1点。
なおてぃーさん 4点(2004-02-01 04:43:16)
スポンサーリンク
36.原作の方がずっと面白いのですが、浅野忠信が相変わらず良い味を出していました。
malvinasさん [映画館(字幕)] 6点(2004-02-25 02:38:17)
35.原作知らないから落胆もなく見れた。残酷だけど面白い。殺し屋にありがちなスナイパーじゃなく武器は己自身ってとこも良し。でも、顔面の薄切りが飛んでくるところはグロさ満開なのでイタダケナイ
モチキチさん 7点(2004-03-11 15:47:51)
34.浅野忠信の存在感が有り過ぎて他の役者の影が薄くなってしまいましたね。特にイチ…。全然印象に残らなかった。
たまさん 3点(2004-04-22 21:10:12)
33.ネタバレ SABU演じる金子がいいカンジ。兄貴と呼んでいいッすか?
イチの事務所殴り込みシーンでは、昔の赤塚マンガや藤子マンガにありがちな「激しい喧嘩をしている場面で煙り?の中から服や帽子が飛び出す表現」のスプラッタバージョンにニヤニヤしちゃいました(笑)。「ワタァシ、タチバナデス」んなワケねーだろ、気付けよ、イチ!(笑)松尾スズキの警察犬には「あ、この映画はそこまでアリだったのか!」とポンと膝を叩いてしまいました。
幻覚@蛇プニョさん 8点(2004-06-05 10:21:01)
32.基本的にこういうのが駄目だったのを忘れてました。
かずのすけさん 0点(2004-07-22 23:11:34)
31.本がイイとやっぱり辛い!イチのS、垣原のM それを駒のように操るジジイ、そしてイチのアクション!原作のすばらしさが全くなく…とても厳しい内容で…見るに耐えなかったです!
レスマッキャン・KSKさん 2点(2004-08-11 22:40:57)
30.“観客を驚かせてやろう”――。リアリティやストーリーテリングをある程度無視してでも徹底して、この部分にこだわる三池演出がアリアリと感じられて好印象。中学の頃、スプラッタームービーブームの洗礼を浴びた小生にとっては、この映画は清々しさすら覚えた。浅野の存在感がありすぎた感があるものの、ジジイ役の塚本や双子を演じた松尾もいい味出していたし、金子役SABUが男性には魅力的に映ること間違いなし。台詞が聞き取りにくかった点、イチのアクションがショボかった点が残念。原作未読。
ダブルエイチさん [映画館(字幕)] 6点(2004-08-27 14:37:17)
29.悪趣味な映画だなぁ…合わない人は合わないね。
浅野忠信は素晴らしかった。けど、それ以外は特に見所は無いかも。

ふくちゃんさん 5点(2004-08-29 04:56:45)
28.原作が良くできていたので色んな意味でダメでした。グロいのはいいとしても何か安っぽかったです。最もダメなのはキャスティングでイチに関してはもったりし過ぎ。イケメンとはいかなくてももっと精悍なイメージのアクションの出来る若手にすべきです。そしてアクションシーンをしっかり見せなければイチの凄さや異常さが伝わりません。塚本さんは良かったのですがじじぃ役ではなく垣原役をやらせるべきだったと思います。浅野さんは垣原役としては清潔すぎるし、線も細すぎ。全般的にキャラクターが濃すぎて重要なキャラが埋もれてしまっていてメリハリがありませんでした。CGの使い方は素晴らしいと思いましたが、僕自身が原作に対する思い入れがあるせいか全然納得できない部分の多い映画でした。邦画の監督さんはもっと原作漫画をリスペクトすべきです。
SWORDさん 4点(2004-10-18 11:22:52)
27.なんか漫画をただ映像にしただけって感じで味がない。浅野忠信の演技もなんかイメージと違ったしいまいちな印象しかないかな。ってかグロい。これ観て、「面白っ☆」って思える女の子がいたら尊敬します。
ノスさん 3点(2005-03-17 00:24:40)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 86人
平均点数 4.86点
033.49%
155.81%
289.30%
389.30%
41011.63%
51820.93%
61213.95%
71213.95%
844.65%
955.81%
1011.16%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review3人
2 ストーリー評価 3.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 3.12点 Review8人
4 音楽評価 4.40点 Review5人
5 感泣評価 2.00点 Review3人

■ ヘルプ