映画『人間の証明』の口コミ・レビュー

人間の証明

[ニンゲンノショウメイ]

1977年【日】 上映時間：132分

平均点：4.56 / 10点(Review 73人) 

公開開始日（1977-10-08）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	佐藤純彌
キャスト	岡田茉莉子(女優)	八杉恭子
	松田優作(男優)	棟居弘一良
	ジョージ・ケネディ〔男優・1925年生〕(男優)	ケン・シュフタン
	ジョー山中(男優)	ジョニー・ヘイワード
	三船敏郎(男優)	群陽平（特別出演）
	鶴田浩二(男優)	那須警部
	岩城滉一(男優)	群恭平
	ハナ肇(男優)	横渡刑事
	鈴木瑞穂(男優)	山路部長刑事
	地井武男(男優)	草場刑事
	和田浩治(男優)	川西刑事
	峰岸徹(男優)	下田刑事
	ブロデリック・クロフォード(男優)	オブライエン署長
	ロバート・アール・ジョーンズ(男優)	ウィルシャー・ヘイワード
	夏八木勲(男優)	新見隆
	長門裕之(男優)	小山田武夫
	范文雀(女優)	なおみ
	高月忠(男優)	闇市の警官
	相馬剛三(男優)	霧積温泉の番頭
	星美智子(女優)	内藤
	高沢順子(女優)	朝枝路子
	坂口良子(女優)	澄子
	伴淳三郎(男優)	霧積温泉の主人
	竹下景子(女優)	中山静枝
	北林谷栄(女優)	海辺の老婆
	大滝秀治(男優)	おでん屋の客
	佐藤蛾次郎(男優)	おでん屋の客
	姫田真佐久(男優)	おでん屋の板前
	室田日出男(男優)	横川の警官
	小林稔侍(男優)	警官（ノンクレジット）
	近藤宏(男優)	セカンド・フロント・マネージャー
	鈴木ヒロミツ(男優)	喫茶店のボーイ
	森村誠一(男優)	フロントマネージャー
	深作欣二(男優)	渋江警部補
	角川春樹(男優)	復員兵
	露木茂(男優)	露木茂
	Ｅ・Ｈ・エリック(男優)	デザイン大賞の司会
	田口計(男優)	今村弁護士
	河合絃司(男優)	検視医
	中田博久(男優)	ロイヤルホテル従業員
	高並功(男優)	久之浜の巡査
	西川峰子(女優)	久之浜の娘
	片岡五郎(男優)	群陽平の秘書
原作	森村誠一	「人間の証明」
脚本	松山善三
音楽	大野雄二	（音楽監督）
	鈴木清司	（音楽監督補佐）
作詞	ジョー山中	「人間の証明」（英詩）
	角川春樹	「人間の証明」（英訳）
	西條八十	「人間の証明」（原詩）
作曲	大野雄二	「人間の証明」
主題歌	ジョー山中	「人間の証明」（西条八十「帽子」より）
撮影	姫田真佐久
	丸池納	（撮影助手）
	原一男	（撮影助手）
	高瀬比呂志	（撮影助手）
製作	角川春樹
	角川春樹事務所
プロデューサー	吉田達
配給	東映
美術	中村修一郎
編集	鍋島惇
	川島章正	（編集助手）
録音	紅谷愃一
照明	熊谷秀夫
	木村誠作	（照明助手）
	金沢正夫	（照明助手）
字幕翻訳	清水俊二
その他	フジテレビ	（協力）
	角川書店	（協力）
	中田新一	（演技事務）
	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

22．ネタバレ　映画界の新参者・角川春樹が、鳴り物入りで映画界に突撃し、余りある札束で豪華俳優をビンタしながら造り上げた珍作。
当時の角川映画の事情は知らなかったけど、日本映画史上最大の予算を掛けて、最大の興行収入を稼ぐ。そういう意味では角川春樹は目的を達成しました。
映画と小説のコラボ販売。テレビや雑誌、ラジオやポスターと言った大規模な宣伝。異業種へキャッチフレーズを活用したメディアミックス。公開キャンペーンに披露パーティ。いわゆる“角川商法”が確立していて、日本映画界のカンフル剤の役割は果たしたんじゃないでしょうか？何より、多感で移ろいやすい当時の若者の関心を、ハリウッド映画やテレビ番組から、日本映画に目を向けさせる原動力にもなったかと思います。

驚くほどの豪華俳優陣。居酒屋のちょっとしたシーンで、大滝秀治に佐藤蛾次郎、坂口良子を惜しみなく使い捨てる。キャストにとって角川映画は、良いお小遣い稼ぎになったことでしょう。一方で、日本映画で長く飯を食ってきたスタッフや評論家、いわゆる“古株”からは、目の敵にされたように思います。作品の内容から酷評も解りますが、最初から角川商法にケチを付ける前提の酷評にも思えました。(※あくまでWikiを読んで思ったことです。)
本作の角川氏の動きを見ていると、堀江貴文の近鉄バファローズ買収に近いものを感じました。「母さん、彼のあの買収、成功してたらどうなってたでしょうね？」

映画は、殺人事件の解決まで、特にひねりもなく、行き詰まることもなく、一本道で犯人に辿り着きました。後半少し眠くなって、あまりにスーッと終わったので、寝落ちして見落とした所でもあったかな？と思いましたが、おおかた観たまんまでした。特に恭子が身を投げたらしき所が、どのタイミングか解らず、DVDが壊れてるのかと思い、数回観返しましたよ。
棟居の幼少期の記憶。その場に居た人々が、この事件に奇妙な縁で関わってきます。これ、撮り様によっては『マグノリア』や『クラッシュ』のような、人の繋がりをテーマにした名作に出来たかもしれませんね。
だけどこの映画の目的が、そんな見応えのある内容ではなく、単に“ハリウッド映画のような日本映画”…だったんでしょうか？ニューヨークのカーチェイス、ファッションショー、豪華すぎる俳優陣と、見た目には豪勢だけど、肝心のシナリオが、あまり面白くありません。豪華食材を使っているのに、素材の味を生かせてない素人料理のようでした。これでもか！と“足し算”はしてるけど、ここ余計だね？って“引き算”をしてないんでしょうね。

【K&K】さん [DVD(邦画)] 4点（2025-02-14 01:18:02）

21．刑事モンは好きなんでNYロケがあったり、脇で三船敏郎を始めとしたキャストが豪華なのでそれなりに楽しめました。
ただ原作は一切知りませんが、僕の好みとしては刑事モンらしく普通の娯楽映画に徹して欲しかったです。ムダに反米的とも取れる松田優作の幼少期の体験とか要りますかね？その影響でNYの刑事との関係も最後変な感じになっている為、鑑賞後スッキリしないのは残念でした。

【映画の夢】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-06-27 12:13:40）

20．ネタバレ　“母さん、僕のあの帽子、どこへ行ったのでしょうね”と西條八十の詩を多用して文学的な奥行き（？）を醸し出し、渓谷にひらりひらりと麦わら帽子が舞うようなシーンはいかにも映画らしく広々と幻想的であり、さらにアメリカにまで行って派手なカーチェイスも盛り込みましたよ、とうわあ角川映画ぽい。「すごい映画をつくりたい！」という意気込みは大変感じる。でも残念ながらずっこけ映画の分類に入りますねこりゃ。若き松田優作と岩城滉一の一本調子な下手くそさはもー無茶苦茶じゃないですか。デザイナーの母はなにゆえはるばる訪ねてきた息子を拒否するんだろう。この、話の肝のとこが全然理解できない。原作読めばわかるのかな、ってそれじゃ映画としてだめでしょ。

【tottoko】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-08-18 00:31:44）

19．そうそうたるメンバーですが、半数近くはもう他界しておられるかと思うと、映画というものはいろんなものを閉じ込めていられるのだなあと。にしてもみなさんおっしゃるように２時間ではうすっぺら過ぎますね。。じっくり味わいたいところでした。

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-07-17 11:00:37）

18．ネタバレ　今観るとかなり強引で都合の良すぎる展開に正直ビックリ。ほんでまた終戦後のGIから何故かニューヨークまでと広げ過ぎた風呂敷をやっとこさ収めた、という印象。全体的に「？？」「苦笑」シーンの連続だが、個人的に、、飲み屋に入ってきた客二人、大滝爺とあの蛾次郎（！！）ここが最高におかしかった。何でこの二人なの(笑）　松田優作・鶴田浩二・三船敏郎始め超豪華な出演の皆様＋ジョージ・ケネディ(ｴｱﾎﾟｰﾄｼﾘｰｽﾞの人だね）などなど、当時の角川映画の破竹の勢いを十二分に感じさせる出来でありました。「お母さん、あの麦わら帽子～」のセリフと哀愁ある主題歌に、当時の遠い記憶を思い出しましたよ。そんな淡い想いでに免じて4点でゴザイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-01-08 09:39:03）

17．ネタバレ　主題歌と飛んでいった麦藁帽子ははっきりと印象に残っている。
ただ、話はそれほど感動しなかった。
連ドラに相当する内容を２時間に詰め込めば、あらすじを追うようなものにしかならない。
母の殺意を知った黒人が自らナイフを深く突き刺すあたりが泣き所なのかな。
泣かそう泣かそうとしているのはわかるが、これでは泣けない。
それでも当時は角川映画全盛期で人気はあったようだが、内容よりもプロモーションの成果か。

【飛鳥】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-01-08 00:43:15）

16．ネタバレ　　息子のひき逃げを知り、自首したいと告げられた母、八杉恭子の言葉。
母「罪を背負ってこれからどうやって生きてゆかってことが、あなたの人間としての証なのよ。」、
　えー!？人間の証明って、そういう事だっけ？
　びっくりしたけど、その割にはこの母親は、最後に霧積に身を投げちゃうんですよね……。
　原作は、約30年前に読んだきりなので、うろ覚えだけど確か、この物語のキモは刺された現場からなぜあんなに遠くへ移動し得たのか？→(母)我が子に思い切り刺す事が出来なかった、(子)現場から遠くへ行きそこで深傷を負うことで母を守りたかった、(刑事)それを平然と隠しおおせるのか？ってとこだと思っていたので、そのへん軽ーく描かれている本作は、『人間の証明』とは言い難いという思いが強い。
　そもそも、人間の証明という原作は、その他の部分は『砂の器』丸パクリ作品で、そこの部分こそ、この原作の物語の「証明」だと思うんだよね。刺したときの躊躇い、それを察して、母を守る子、再現シーンはそれらをもっと分かるように、描くべきだった。
　授賞式での発言で、日本人の子の死についてはクドクド悔やんでいるのに、ジョニーの死については、サラリと流す。それについての唯一のセリフは、「私はすでに麦わら帽子を失っています」。自分で差したのに、コイツ何なんだ？
　また、どうしても終戦時の幸せな親子三人の中の母親と、ＧＩ向けバーの薄幸な女がつながらない。父が子を連れて帰国した描写、日本人は行けない事、取り残された悲しさの描写が通りいっぺん過ぎて弱い。だからそこが繋がっているように見えない。

【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-07-13 20:24:40）

15．なにもかもが強引。

【真尋】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-05-07 19:31:37）

14．ネタバレ　確か「角川映画」の第二弾だった。映画はつい先日まで観ていなかったけど、ＣＭの大量出稿で主題歌は耳に馴染んでました。主題歌だけに点数を付けるならいい映画なんだけどね。ミステリとして面白くないし、サスペンスとしても面白くない。ヒューマンドラマかというと、登場人物たちの不可解な行動と歪んだコミュニケーションに悪酔いしそうで、共感も無ければ感動もない。カーチェイスもありますがショボイです。テーマが見えないという意味で変な映画です。全体的に「えー、そこでそんなことするの」って思う局面が多い。特に松田優作。アメリカに行って酒場の客をいきなりぶん殴ってネタを吐かせようとします。七曲署のジーパンでした。まぁ、これは松田優作というより監督の責任です。でも全体に漂う懐かしいバカっぽさを、そのまま懐かしめたので自分的な評価は甘め。ちなみに、どこが人間の証明なんだろう？ ラストのおばさんの自殺？

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-12-19 12:49:34）

13．ラストがあまりに安易で一気に盛り下がる。グローバルなサスペンス展開は濃厚でキャスト陣の熱っぽい演技もそれに伴うものだっただけに、ラストの顛末には不快感が残った。混色の青年を演じたジョー山中が悲しげで良かった。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2009-06-25 15:15:53）

12．ネタバレ　ストーリーは序盤30分で概ね読めたので、あとはツッコミ入れ放題。やたら偶然が多く、やたら人が死に、やたら犯人を逃すマヌケ刑事たち…。展開も荒唐無稽で笑いどころ満載。特に最後の岡田茉莉子の大演説シーン。あんな爆弾発言したのに客たちは澄まし顔で拍手喝采。何だそりゃ。万事この調子で安っぽい作りだが、キャストだけは無駄に豪華。しかし、めぼしい名演はなく、岩城滉一の大根ぶりが最も輝いている。あと、突然おでん屋に入って都合よく詩について語り合う、秀治と蛾次郎の異色コンビが絵的に珍妙だった。

【丹羽飄逸】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2008-02-12 00:15:55）

11．原作未読。あのファッションショーの意味の無さ、時間の長さは異常ですな。オールスター出演を楽しむだけの映画でした。

【いわぞー】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2007-02-18 17:45:25）

10．ネタバレ　序盤はかなり驚かされました～！！時代とセンスのなさを感じさせるタイトルのテロップで掴みはＯＫ！そして長く、意味不明のファッションショーのシーンは今、自分が何を見ているのかを忘れさせてくれる・・長い！長いぞ～！！
さらには、奇跡的なほどの手がかりの発見シーンの連続と、ある意味飽きさせない作りである。ｗ
最後に岩城晃一の演技の酷さに乾杯！

【アップルマーク】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-02-02 19:20:16）

9．優作様、すみません、ものすごくつまらなかったです。特にコメントもありませんけど、あのやたら長いファッションショーのシーンとB級カーチェイスはねぇ。。。

【目白沈寝】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-07-12 04:11:33）

8．ネタバレ　大々的なメディア戦略でいい感じに見えて、でも実際に見てみると、なんだか安い映像で、そのギャップにびっくり、って映画でした。セットとか色彩とか、どうしてこうも安っぽいの？みたいな感じがしちゃって。どこにも、あのポスターやレコードジャケットの、銀のバックにニューヨークの夜景、そして黒人の子供の絵柄の、あのセンスは感じられませんでした。展開まで安っぽいのには閉口。あのクライマックスの告白からラストにかけてのクサさは、かな～りツラいモノが。ジョージ・ケネディの存在、蛇足って感じでしたし。豪華キャストの意味もなくて、サスペンス劇場で十分、って感じでした。で、この間深夜テレビで放映していたのを見たのですが、カメラワークがヒジョーにウザかったですね。なんでそこまでわざわざカメラ動かさなくちゃなんないの？カット割ってくださいな、みたいな。だけど、カメラマンは超有名有能な人だったワケで・・・。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-13 12:52:00）

7．最近、過去の映画やドラマがやたらとリメークされてるでしょう。それでまあ観ようかなぁと思った訳で。それだけです。これを選んだのも松田優作が出てるからで。それだけです。それだけ、それだけ‥。

【wish】さん 4点（2004-11-07 04:01:25）

6．十年以上前に原作を読んでいて、今回やっと映画版を見ました。刑事ドラマとしてはどうかな？とも思いますが、例の詩とテーマ曲の良さもあって、半ば強引に泣きました。トトロのばあちゃんが出てたのには見終わった後で知りました。当然「飛翔の間」のショーの場面は全て「→→」ボタンで。

【プミポン】さん 4点（2004-09-24 01:27:18）

5．当時、まだ小学低学年だった私の周りの子ども社会にまで「母さん、僕のあの帽子…」のフレーズが轟いてた記憶があるので、世間一般では相当話題になった作品だったんでしょうね。ちゃんと観たのは大学生の頃で、もう十数年前。結局、ジョー山中の顔と帽子クルクルしか覚えちゃいない。こないだテレビの深夜放送でやっていたので久しぶりに観たのだが、正直、ミステリーにすらなってないジャン。“偶然辿り着いたら、その人が犯人だった”なんて。特にラストは疑問だらけだ。受賞スピーチの場面では会場がザワザワする演出が欲しかったし、あのスピーチで観客が拍手する筈もあるまい。重要参考人を会場で確保しない警察なんて有り得ないでしょうに…。それにしても岩城滉一の演技はヘタすぎる。

【やすたろ】さん 4点（2004-09-03 23:18:47）

4．ストーリー展開であちこちに「おいおい。」と言いたくなる。事件の方は全くひねりがないのですね。

【アルテマ温泉】さん 4点（2004-08-24 23:55:05）

3．戦後の日本の混沌とした状況をバックボーンとして、いくつもの人間関係が錯綜するストーリーそのものはスケールが大きいんですが、全体として起伏が乏しい印象を受けました。もっとドロドロと人間ドラマを作るとか、泣き所を作るとかがあったらよかったんですが…。

【虚学図書之介】さん 4点（2004-04-15 00:45:45）

【点数情報】

Review人数			73人
平均点数			4.56点
0	1	1.37％
1	1	1.37％
2	4	5.48％
3	12	16.44％
4	22	30.14％
5	14	19.18％
6	7	9.59％
7	10	13.70％
8	0	0.00％
9	2	2.74％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review4人
2	ストーリー評価	5.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.60点	Review5人
4	音楽評価	7.80点	Review5人
5	感泣評価	4.16点	Review6人