映画『ヴィドック』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ウ行
ヴィドックの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ヴィドック
[ヴィドック]
Vidocq
2001年
【
仏
】
上映時間:100分
平均点:5.29 /
10
点
(Review 90人)
(点数分布表示)
(
アクション
・
サスペンス
・
ファンタジー
・
ミステリー
・
実話もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-04-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ピトフ
演出
木村絵理子
(日本語吹き替え版)
キャスト
ジェラール・ドパルデュー
(男優)
フランソワ・ヴィドック
ギョーム・カネ
(男優)
エチエンヌ・ボワッセ
アンドレ・デュソリエ
(男優)
ロートレネス
声
玄田哲章
フランソワ・ヴィドック(日本語吹き替え版)
神奈延年
エチエンヌ・ボワッセ(日本語吹き替え版)
高乃麗
プレア(日本語吹き替え版)
小林清志
ロートレネス(日本語吹き替え版)
沢田敏子
シルヴィア(日本語吹き替え版)
斎藤志郎
ミニエ(日本語吹き替え版)
脚本
ピトフ
音楽
ブリュノ・クーレ
美術
マルク・キャロ
(キャラクター・デザイナー)
ジャン・ラバス
(プロダクション・デザイン)(セット装飾)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
次
💬口コミ一覧
70.
ネタバレ
悪者ってのは仮面とかとって正体表したとたん弱くなるもんなんですねえ・・・(しみじみ)。ってか銃弾を跳ね返したのはあの仮面のおかげでいいとしても、建物の高いとこから飛び降りてふわっと着地できるってのは仮面のおかげということで説明つけてしまっていいんだろうか??なーんかフランス映画って変な先入観持ってしまうなー。あんまりフランス映画でいい映画にあたったことない。まあ、あえて面白かったと言うなら、ヴィドックが体格のわりにけっこうアクションできるっていうことかな。映像もきれいっちゃーきれいだったんだけど、アクションシーンとか、画面の切り替えとかごちゃごちゃで、その画面で俳優がどんな動きしてるのかわからんシーンがけっこうあった。きれいな映像の意味ないじゃん。ああ、これのせいでまたフランス映画に偏見をもってしまいそうだ・・・。
【
TANTO
】
さん
4点
(2004-05-08 13:18:22)
🔄 処理中...
69.
ネタバレ
あの犯人の設定は、赤川次郎なみのレベルの低さだった。 「意外な犯人」を通り越して、ありえない。 それと敵の仮面マンは戦っている最中に何度もバック転をするが、あれは意味があるのだろうか?? 動きがすばやいのはよく分かった!しかし弱そうだったので、緊迫感に欠けていた。
【
花守湖
】
さん
2点
(2004-05-03 12:43:29)
🔄 処理中...
68.うーん。サスペンス系作品を撮ってるフランス人というのは「伏線」とか「オチをつける」とかっていうのが苦手な人たちなのでしょうか。しかも・・・この作品、この題名を付けてる時点でやる気のなさをうかがわせます。
【
hayakawadotcom
】
さん
4点
(2004-04-17 17:56:02)
🔄 処理中...
67.この映像が美しいのがどうかはよくわからんけど、とにかく何かしら今までになかった映像技術なのは素人でもわかる。ただ、映像の斬新さに映画全体が戸惑ってしまってるのがアリアリ。
【
永遠
】
さん
4点
(2004-04-08 02:53:47)
🔄 処理中...
66.犯人、そんなアホな。
【
ボバン
】
さん
6点
(2004-03-07 02:50:14)
🔄 処理中...
65.さほど期待してたワケではなかったせいか、それなりに面白かったです。画面が暗いのを除けば綺麗な映像だったし、正直オチが読めなかったので楽しめました。
【
ゆうしゃ
】
さん
6点
(2004-03-05 13:31:14)
🔄 処理中...
64.摩訶不思議な映像世界が好き。錬金術師の鏡の仮面、炎の上がる溶鉱炉での戦い、落雷による殺人事件などなど、観てよかったと思えた。物語はすかすかなので、きっと映像感覚がツボにはまるかどうかで評価が決まってしまうんじゃないだろうか。まったく期待せずに観れば、ラストも読めずに案外楽しめるかもしれない。錬金術師がアホみたいによく動くのにはちょっと笑った。お前は体操選手かと。
【
no one
】
さん
[ビデオ(字幕)]
7点
(2004-02-28 05:31:18)
🔄 処理中...
63.なんだか不思議な画像でびっくりした。話もそれなりに楽しめたしよかった。けど、最後の終わり方、ちょっと寂しいなぁ・・。
【
法子
】
さん
7点
(2004-02-26 17:13:12)
🔄 処理中...
62.特にこれと言ったものはない。
【
腸炎
】
さん
6点
(2004-02-26 16:21:22)
🔄 処理中...
61.ナンじゃ、こりゃ……。画面暗くて見難いし、話はツマンナイし中途半端だし、展開は遅いし……俺に寝ろってか? やっぱ、フランス映画はダメだわ。時間勿体無い。見て損した。
【
TERRA
】
さん
1点
(2004-02-23 20:10:17)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
60.うーん、これはクリムゾン・リバーと同様に、最初は面白かったのだが、終わり方に納得がいかなさすぎたかな・・。映像の暗い雰囲気とかは悪くないし、謎解きもスリルがあって面白かったのだけれど。ファンタジーだと知らなかったので、本格ミステリーだと期待したのがいけなかったのでしょう。非現実的なラストで興ざめしてしてしまった。端からファンタジー要素が出ていれば、納得もいったのだろうけど、演出ミスですな。
【
深海
】
さん
4点
(2004-02-10 18:49:31)
🔄 処理中...
59.ヴィドックという探偵はフランスでは有名で親しまれていても、日本では無名。だからフランス人の感覚で日本人が楽しむというのは無理がある。フランス人が金田一の映画を観るようなもんです。楽しめるかも知れないけれど、微妙なニュアンスは伝わらない。フランスの新世代のデジタル映像は目に楽しくかなり楽しめたけれど、どうも私の頭の中では同時期の「ジェヴォーダンの獣」とダブってしまう。でもまあ、こっちの方が良いかな。
【
ひのと
】
さん
6点
(2003-12-21 21:18:09)
🔄 処理中...
58.映像に現実性は無いが、何か不思議な世界観が有る。物語はダークな雰囲気で進みますが、映像は暗さを感じさせないので嫌にならずに見れる。この辺は非常に上手いと感じた。
ストーリーは殺人事件を追う作家の物語で、推理タッチのような作りになっています。最後にアッと驚くオチが有るのですが、以外と皆さん読めたようですね。私は恥ずかしながら最後まで読めなかった・・・。申し訳ない。
【
おはようジングル
】
さん
5点
(2003-12-19 17:04:04)
🔄 処理中...
57.別に大した映画じゃないんだけど、映像がツボにはまってこの点数です・・・。時々背景に違和感があるんだけど、それをひっくるめて好きなんだよねぇ。何でだろう。
【
ガガガ
】
さん
6点
(2003-12-16 20:19:05)
🔄 処理中...
56.映像はデジタルチックで美しい。
一枚の美術絵を見ているかのような背景や町並みは素晴らしかった。
タイトルになっているのでヴィドックが死ぬわけもなく
そこで失敗していたような気がする。
観る前はヴィドック=怪物かと思ってたのに。
アクションの要素もあるがソコソコなのでどうにも消化不良な感じもある。
【
HIGEニズム
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2003-12-09 11:31:59)
👍 1
🔄 処理中...
55.
ネタバレ
予告には凄く期待してみたんですよ。観る前の予想では9点くらいかなって。で、実際に観たら、デカ鼻おじさんはすぐに消えちゃうし(でもそんなはずはないだろう!と思ったら案の定ね(微笑))、あのマスクの意味がよくわからないまま展開していくしねえ。で、犯人の正体がああいうことだったのかというのはニヤリです。
【
オオカミ
】
さん
7点
(2003-12-03 15:10:43)
🔄 処理中...
54.映像はかなり凝っていて、中世フランスの路地裏の猥雑な雰囲気が再現されています。しかし肝心のストーリーはふわふわとして何ともつかみ所の無い映画という印象です。怪人の正体もふーんという感じでした。
【
与太郎
】
さん
4点
(2003-11-23 01:45:55)
🔄 処理中...
53.映像が毒々しい上に何だか下品なテイストで、うわー何かヤな映画だなあ、と思いながら観てたお陰、なのか、話の展開が予想できず、結局最後でしっかり驚かせていただきました。何にせよ、マントの仮面男の描写がかなりかっこよく、これはポイント高いです。特殊効果がよく出来てて気分を削ぎません(他のシーンはともかく)。でまあ、この映像が主な売りなのかねえ、ふーん、とボンヤリ観てたら、実はストーリーの方に工夫があった、ってのはなかなか嬉しいもんです。オチが読めない騙されやすい私は、残念ながら結構得してるかも。
【
鱗歌
】
さん
7点
(2003-11-15 23:54:13)
🔄 処理中...
52.これは、微妙だね。引っ張りすぎな感じがした。もう少し展開があればいい映画になったかも。
【
ジェームスディーン
】
さん
5点
(2003-11-13 12:48:51)
🔄 処理中...
★
51.
色々不親切なので、スジが通ってない映画が嫌いな人や、ハリウッド的完成度を求める人には断じてお勧めできない。雰囲気を楽しめる人にはお勧め。話の面白さとしてはそうでもないけど、いい空気感を持った映画と思います。
【
山形
】
さん
5点
(2003-11-03 17:55:15)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
90人
平均点数
5.29点
0
1
1.11%
1
4
4.44%
2
4
4.44%
3
6
6.67%
4
17
18.89%
5
16
17.78%
6
14
15.56%
7
17
18.89%
8
6
6.67%
9
3
3.33%
10
2
2.22%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.66点
Review3人
2
ストーリー評価
3.00点
Review5人
3
鑑賞後の後味
3.25点
Review4人
4
音楽評価
6.00点
Review2人
5
感泣評価
3.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について