映画『ユージュアル・サスペクツ』の口コミ・レビュー（23ページ目）

ユージュアル・サスペクツ

[ユージュアルサスペクツ]

The Usual Suspects

1995年【米】 上映時間：105分

平均点：7.48 / 10点(Review 548人) 

公開開始日（1996-04-13）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ブライアン・シンガー
キャスト	スティーヴン・ボールドウィン(男優)	マイケル・マグナマス
	ガブリエル・バーン(男優)	ディーン・キートン
	チャズ・パルミンテリ(男優)	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン
	ケヴィン・ポラック(男優)	トッド・ホックニー
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	コバヤシ
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント
	スージー・エイミス(女優)	刑事弁護士　イーディ・フィネラン
	ジャンカルロ・エスポジート(男優)	FBI捜査官　ジャック・ベア
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	フレッド・フェンスター
	ダン・ヘダヤ(男優)	サンペドロ警察　ジェフリー・“ジェフ”・レイビン巡査部長
	クリストファー・マッカリー(男優)	尋問する警官（ノンクレジット）
	ピーター・グリーン〔男優〕(男優)	闇取引仲介人　レッドフット（ノンクレジット）
声	江原正士	マイケル・マグナマス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津嘉山正種	ディーン・キートン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	トッド・ホックニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木民夫	コバヤシ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	フレッド・フェンスター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢海陽子	刑事弁護士　イーディ・フィネラン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	黒沢良	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	サンペドロ警察　ジェフリー・“ジェフ”・レイビン巡査部長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀之紀	闇取引仲介人　レッドフット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	細井重之	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	マイケル・マグナマス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚明夫	ディーン・キートン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小川真司〔声優・男優〕	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田中秀幸	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	天田益男	フレッド・フェンスター（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	荒川太郎	トッド・ホックニー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池田勝	コバヤシ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田中敦子〔声優〕	刑事弁護士　イーディ・フィネラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	FBI捜査官　ジャック・ベア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	クリストファー・マッカリー
音楽	ジョン・オットマン
作曲	クロード・ドビュッシー	前奏曲集 第1巻より「音と香りは夕暮れの大気に漂う」
撮影	ニュートン・トーマス・サイジェル
製作	ブライアン・シンガー
製作総指揮	ロバート・ジョーンズ[製作]
美術	デヴィッド・レイザン
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	ジョン・オットマン
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット

あらすじ

サンペドロ港でコカインと９１００万ドルを積んだ船が爆発する事件が起こる。実行犯は６週間前に面通しを受けた５人の男、その影にはカイザーソゼがいた・・・絶対に予備情報なしで見てください。

【θ】さん(2006-12-22)

💬口コミ一覧

108．コバヤシさんは日系ですか？

【たま】さん 6点（2004-02-14 00:17:11）

107．ネタバレ　なんか納得いかない。カイザー・ソゼ自体も奴のホラ？どこまでが本当でどこまでが嘘かがわからない。ヘタすると取調べで単に嘘つかれて遊ばれてるだけ、って事にならないか？こち亀でこんなんあったね。

【カワサキロック】さん 6点（2004-02-03 01:16:39）

106．かなり早い時点でカイザー・ソゼが誰かうすうす解ったけれど、どこで正体を現すかとラストまで結構楽しめた。冒頭のキートンの表情はたまらない。あのシーンは忘れられない。

【The Grey Heron】さん 6点（2004-01-31 10:17:41）

105．　非常に良くまとまっていて、サスペンスの入門書として重宝します。

【映画の味方】さん 6点（2004-01-09 15:44:29）

104．アカデミー脚本賞作品ということで期待して見たのですが．．確かに凝った脚本．．でも、さほど驚きはなかった．．（この程度のどんでん返しものなら、いくらでもあります．．） 映画としては、万人に受けるような創りではないですね．． 本作、犯人を知ってて見た方が、逆に楽しめるかもしれません．． それだけ懲りすぎ、ってことかな．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2003-12-17 12:21:11）

103．ネタバレ　これって、アンフェアな映画じゃないかなぁ。まるで、真剣勝負してる最中に後ろからハリセンで叩かれるドリフのコントのような。延々とウソの映像見せられて「わーい騙されてやんの」って言われてもねぇ。「ナイル殺人事件」みたいに、いろんな映像を見せて、さて、ウソはどれ？っていうのならともかくねぇ。面白かったけれど、なんか技法に釈然としないわだかまりが残っちゃいました。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-11-21 23:25:26）

102．この作品以降、最後のオチに全てを賭けたような映画が続出し流行ました。そういった意味でも多大な影響を与えたと言える作品ですが、成功の要因はやはり脚本の上手さでしょう。物語のまとめ方と言うか、演出方法が見る側に分かりやすく配慮されている。この作品は謎解きの面白さが生命線ですが、「カイザー・ソゼ」という存在は最後までミステリアスで、その名前は今でも印象に残っています。

【おはようジングル】さん 6点（2003-11-17 16:19:32）

101．ネタバレ　どうせキートンが犯人だろって見てたので製作者側の術中に見事にはまったわけですが・・・刑事さんが真犯人に気づくシーンはこちら側も、もしかして推理間違ってる？犯人はもしかして・・・？とリアルな感じでよかった。
ただねーこの手の真犯人物の映画って因果関係理解できません。
例えば、お葬式におばちゃん達が「あの日は寒かったからねー」って勝手に理由つけている感覚。

【ナノーマル】さん 6点（2003-10-25 23:04:26）

100．オチを推測するためだけの映画って好きじゃないです。最初のほうがわかりにくかった。後半のストーリー部分でそこそこ楽しめたのと、オチも少しは評価していいかなぁと思ったのでこの点数です。

【るいるい】さん 6点（2003-10-06 16:47:41）

99．ネタバレ　私もかなり早い段階でカイザーソゼの正体が分かってしまった。そのような見方をする映画でないと言われても、早く分かったからって偉いわけで無いと言われても、予備知識をもたずに観て、わかってしまったのだから仕方ない。で、途中で分かってしまうと、この手の映画は面白さ半減してしまう。仕方ない。ただ、全体を通してよくできているし、テンポもよく心地いいので、途中で観るのを止めようとはまったく思わなかった。ケビンの演技は分かってしまうとかなりうそ臭いｗ途中でわかってしまった方もかなりいるようなので、もう少し分かりにくく作れなかったのかなと思う。

【february8】さん 6点（2003-07-16 12:37:21）

98．ケヴィン・スペイシーが、アカデミー賞をとったという予備知識だけでみてましたが、オチがわかっちゃったんですよねー。でも、よくできた作品だとは思います。最後、掲示物をみてて犯人だと気づいた、その展開が良かった。

【ポサ】さん 6点（2003-06-30 21:08:15）

97．演技の素晴らしさに６点。ただ、犯人は「語るに落ちた」。お前、ロゼのこと知らないって言ったじゃん。

【Tak】さん 6点（2003-05-27 21:55:52）

96．予備知識無しで観れた私は幸せ者。先日、再度この映画を観ましたが、はじめてみたときとは違った見方を発見でき、満足。ケビン・スペイシーの演技がうそ臭い。

【april】さん 6点（2003-05-06 19:32:18）

95．途中で筋がよめてしまったので、衝撃のラストにはならなかったよー！最後のケビンはかっこよかったけどね。やっぱり大！どんでん返し！といったら、ポール・ニューマンのスティングでしょう！

【おとひ】さん 6点（2003-04-23 16:47:19）

94．ケビン・スペイシーって、ニンニク臭そうで（根拠ないけどさ）嫌いなんです、実は。それで疑いの目で最初から見てたってのもまずかったかもしれない。それにしても、あの刑事、このオッサンの言う事を鵜呑みにしすぎじゃないか？ちょっとは疑えよ、と思いながら見てたら案の定これかよって感じで、その辺がちょっと不自然だったかなぁ。それを補って余りあるのが最後の数分のうまい見せ方。ほらみろ！とこっちも自慢げになって見てしまった。ただ、【カテキン・スカイウォーカー】さんの、カイザー・ソゼが誰だかを当てるような、そういう楽しみ方をする映画ではない、というご意見には大賛成。かぁいざぁぁ、そぜえぇぇぇ！コバヤシィィィ！！というシーンは色々なコメディーでパロられてますが、それだけ名シーンなのです、きっと。ケビン・スペイシーじゃなければあと２点乗っけてもいいんだけどな。ファンの皆さん、ごめんなさい。

【Ｓ・Ｒ・カーン】さん 6点（2003-04-20 07:26:24）

93．やはり映画やTVドラマで本格ミステリ小説のようなのをやろうとするとダメ！クドくなって胃にもたれるし、論理的に隙のない複線はどうしても張り切れない。こういう作品でのどんでん返しってのは、完璧なそれらがあって初めて気持ちよく驚けるんであって・・・。とはいえ全体的に味気なくはないし、この系統では最も健闘してる作品とは言えると思う。

【屯ちん】さん 6点（2003-01-05 02:48:22）

92．いきなり出会えば結構いい作品。すぐに消去法でソゼが誰か分かったけど、推理ものだと聞いていたので逆に途中で分からなくなった。推理ものでは絶対やっていけないラストだから。それはないぜセニョリータ！と叫んでしまった。

【ドクドクモンスター】さん 6点（2002-11-15 00:29:13）

91．恐ろしく評価の高いこの作品。いいよいいよとさんざん言われたせいなのか、僕の心にいまいち響かず。コバヤし、、ソゼ、、、掲示板、、、、あぁ、、、掲示板ねぇ、、、。

【あろえりーな】さん 6点（2002-09-02 01:46:32）

90．脚本は最高。ケビンスペイシーも良かった。ただ映画としてみた場合、どうかなと思う。映画に感動するのは映画でしか使えない手法がある場合じゃないかな。

【ＰＯＳ】さん 6点（2002-06-29 00:59:32）

89．あり得ない話だから面白いって事で、最後まで結末が見えない様な作りを演出は成功していると思う。これって製作者の勝利なのでしょう。単純なようでいて、様々に計算されているのは嫉妬まで感じた。ただし、感動出来なかった。

【きむふり】さん 6点（2002-04-13 01:46:08）

【点数情報】

Review人数			548人
平均点数			7.48点
0	4	0.73％
1	3	0.55％
2	4	0.73％
3	13	2.37％
4	20	3.65％
5	41	7.48％
6	68	12.41％
7	96	17.52％
8	97	17.70％
9	113	20.62％
10	89	16.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.65点	Review26人
2	ストーリー評価	7.52点	Review42人
3	鑑賞後の後味	7.80点	Review46人
4	音楽評価	6.37点	Review27人
5	感泣評価	2.94点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1995年 68回
助演男優賞	ケヴィン・スペイシー	受賞
脚本賞	クリストファー・マッカリー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1995年 53回
助演男優賞	ケヴィン・スペイシー	候補(ノミネート)