映画『ジーパーズ・クリーパーズ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ジーパーズ・クリーパーズ

[ジーパーズクリーパーズ]

JEEPERS CREEPERS

（JEEpERs CrEEpers）

ビデオタイトル : フランシス・フォード・コッポラPRESENTS　ジーパーズ・クリーパーズ　暗黒の都市伝説

2001年【米・独】 上映時間：90分

平均点：4.18 / 10点(Review 94人) 

公開開始日（2002-02-09）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・モンスター映画）

監督	ヴィクター・サルヴァ
キャスト	ジーナ・フィリップス(女優)	トリッシュ・ジェンナー
	ジャスティン・ロング(男優)	ダリー・ジェンナー
	ジョナサン・ブレック(男優)	クリーパー
	アイリーン・ブレナン(女優)	キャット・レディ
	ヴィクター・サルヴァ(男優)	犠牲者の男（ノンクレジット）
声	中村千絵	トリッシュ・ジェンナー（日本語吹き替え版）
	鳥海浩輔	ダリー・ジェンナー（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	ジゼル・ゲイ・ハートマン（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	重松朋	（日本語吹き替え版）
脚本	ヴィクター・サルヴァ
音楽	ベネット・サルヴェイ
主題歌	ハリー・ウォーレン	"Jeepers Creepers"
撮影	ドン・Ｅ・ファンルロイ
製作	バリー・オッパー
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
	ウィリ・バール
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ブライアン･ペニカス
	リチャード･レドルフセン
特撮	ブライアン･ペニカス	（クリーチャー効果）
	リチャード･レドルフセン	（クリーチャー効果）
美術	ブライアン･ペニカス	（クリーパー･デザイン）
その他	バリー・オッパー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

トリッシュと弟のダリーは春休みで帰省する為、 田舎道をドライブしていた。その途中、２人は古い教会で、怪しい大男が血の付いたシーツで包んだ"何か"を穴に投げ捨てるのを目撃する。廃屋の前に止まっている古めかしくて不気味な大型トラック。あれはさっき突然背後に迫って来て追突しそうになった車だ！２人に気づいた大男は、恐ろしいスピードで追いかけて来る。命からがら逃げ切った２人は、穴に捨てられた"何か"を確かめる為に再び教会へと戻るのだが、そこにあの怪しい大男は戻って来ないのか？！！

【３７３７】さん(2004-01-11)

💬口コミ一覧

74．監督、一体どうしちゃったの～～？？　あのコッポラがこんな駄作を撮るなんて！　配給会社もよくOK出したもんだ。わけわからん。あの怪物が車運転して、死体をシーツに包んで縛ってたって事？　でもカメラが上手い！　前半の穴のシーンとか、本気で恐かった。そこだけさすが。

【ともとも】さん 2点（2003-05-09 09:03:50）

73．前半は良かったですね。

【サラエボの銃声】さん 6点（2003-05-10 12:44:03）

72．怖いって言うか、見ながら何これって感じで気持ちが冷めてしまった。始めのほうはまだよかったんだけど、後半がねぇ・・・　ホラー映画で必ず誰かが馬鹿をする、みたいなセリフが作品中にあったけど、まさに自分たちがそうだった。車でさっさと逃げればいいのにあえて立ち向かったり、明らかにヤバそうな穴に入って行ったり、お約束の展開が読めてしまった。でもそんなことより、最後のオチはちょっと・・・　車で轢いたときに羽ばたつかせてたから、もしやって思ったけど、犯人が実は正体不明の怪物でした、みたいな。かなりの面白なさで、私の中ではある意味貴重な作品です。

【ビーバー】さん 1点（2003-05-13 22:31:12）

71．ネタバレ　要するにまともなホラー映画ではなく、意図的にＢ級を狙ったバカ映画。

都市伝説を元にした導入は不気味で期待させるが、あのアメコミ調の悪魔（？）みたいなのが出てきてからは、姉妹とのモンスターコントのような様相を呈していく。当然、ホラーとして真面目に見られるようなものではない。

作中で姉が弟に「ホラー映画でバカな行動して殺されるヤツがいるけど、あんたがそうよ！」みたいな事を言うが、そのセリフも含め、姉弟の明らかに確信犯的なバカっぷりに、怒りを通り越して呆れて、さらに一周して腹が立ってくる。

とにかくあんな安っぽいモンスターをまともに出してしまうところが監督の感性によるものか分からないが、個人的にこういう中途半端にフザけているようなＢ級ホラーは好きになれない。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-06-17 14:12:20）

70．これは前半の点数です。

【死霊の狂騒】さん 8点（2003-06-18 14:59:27）

69．この映画、前半と後半では作風も方向性も違い過ぎており、90分という時間からすると、どちらか一本に徹するべきであったと思う。前半は緊張感溢れるサイコサスペンスだが、後半は様相がガラリと変わり、荒唐無稽なモンスタームービー。 ところで、製作総指揮が巨匠コッポラということで、ビデオを借りて見たわけですが、見事、一杯喰らわせられた低予算B級映画でした。

【光りやまねこ】さん 4点（2003-06-28 20:41:03）

68．ドッキドキなホラーを期待していただけに、後半の展開のだるさ、ツッコミ所の多さに愕然としました・・・。話になっていません。筋が一つも通っていません・・・。前半の雰囲気は良かっただけに残念です。何故あの化物君はいちいち死体を綺麗に縫合してくれちゃったり、穴の中に隠してくれちゃったりするのでしょうか。綺麗好きなのでしょうか。飛べる羽があるというのに、何故あんなおんぼろトラックを運転するのでしょうか。ミステリーです。

【めぐも】さん 2点（2003-07-07 16:21:57）

67．いいなぁこういうの。いかにもホラーで。化け物もなんかキュートだしマトリックスばりのアクションが結構カッコよかったりする。この話、どこの都市でもある「不思議な噂話、オカルト伝説が単なる噂でなくて本物のクリーチャーによる仕業だったら・・・」ってとこがミソなんじゃないかな。　この手の映画に出てくる主人公の多くが恋人同士だけど、これは主人公２人が姉弟っていう設定もファンタジーな香りがする。　ホラーファンタジーってことで素直に見たらまぁまぁ面白かった。

【あわわ】さん 5点（2003-07-12 23:39:29）

66．唐突すぎるくらいのいきなりなご本人のご登場、およびあまりにもアレでナニなイカス活躍具合に笑いが込み上げるのを抑えられませんでした。ある意味良作（なのだと思う…たぶん）

【ロバちゃん】さん 3点（2003-07-23 12:41:07）

65．冒頭のシーンは「激突」のパクリですね。完全に。それから車で轢いた死体から生えてくる羽は、ドラキュラ物でよくあるコウモリの羽。それから不死身の化け物の警察署の襲撃シーンは「ターミーネーター」のマネ。それから、田舎の一軒家に住む猫婆さんの登場シーンはスティーブンキングの・・・。主人公の姉と弟は草原で「キジ撃ち」をしたり、「花摘み」をしたりして、のどかでいい感じなのに残念。

【くるみぱぱ】さん 4点（2003-07-25 05:07:14）

64．見終わった後、開いた口がふさがりませんでした。。。この映画をきっかけに面白いと思う映画が増えました。ありがとう！

【偽レザーフェイス】さん 2点（2003-07-28 22:42:43）

63．ホラーでこけるパターンの典型。前半、興味津々で展開に引き込まれる（謎のトラック、死体を穴に放り込む等）が、後半、なんだこりゃ！（怪人の登場、B級ホラー連発、とどめは羽が生えて飛ぶ）。この映画といい、ドリーム・キャッチャーといい (T T)

【もらい泣き】さん 2点（2003-08-03 11:20:00）

62．ネタバレ　　コッポラ製作総指揮の超駄作！スプラッタ・ホラー。実際の監督はビクター・サルヴァとかいう人物で脚本も書いている。コレがあれこれパクりまくった揚げ句に収拾つかなくなり丸投げしたようなラストで激しく萎え～。何なんだ？あの蝙蝠男は？？ところで話は変わるが、弟役の俳優はどっかで見たと思ったら、何と「ギャラクシー・クエスト」で無線を使ってタガート達の危機を救ってたオタク少年ではないか！何でこんなクズ映画に…まぁ一応主役だからチャ～ンス！とか思ったんだろーね、トホホ。そんな哀れな彼(名前は知らん)に…３点進呈。

【へちょちょ】さん 3点（2003-09-09 03:01:04）

61．前半は激突を思わせる展開でしたが、中盤からまさかの展開。まぁＢ級で好きですけどｗ

【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 20:08:39）

60．ま、よくよく考えりゃたとえ後半がただのＢ級であったとしても、前半にあれだけのものがあったんでその辺で甘く見ます。

【腸炎】さん 8点（2003-10-18 19:04:52）

59．ネタバレ　いや～予想以上に皆さんボロクソなのでビックリ。こういう映画は僕的には衝撃のシーンがあれば合格なので、舌を食うシーンとエンディングの弟の悲鳴の後味の悪さでＯＫです。皆様の期待に反して（笑）続編も公開されたようですが、あの衝撃を超えられるかどうか．．．。

【あおみじゅん】さん 7点（2003-10-22 19:03:47）

58．ネタバレ　設定では確か、23年ごとによみがえって、23日間しか生きられない？みたいなのでしたっけ？そんな限られた時間でいったいあの怪物は何がしたいのか？何の意味があるのか？さっぱりわからない。前半良かっただけに残念。最後で弟が連れ去られて終わった時には唖然としてクレジットの後まだ何かあるんじゃないのか？と思ってしまったほど。

【カズレー】さん 0点（2003-11-15 02:46:26）

57．ネタバレ　前半はどきどきしましたよ。前半だけなら６点あげたいとこですが、後半の失速具合がひどすぎ。別に、犯人を変なモンスターにしなくたって、ストーリーの盛り上げようはあったと思うのに…。なんか作り手と観客の求めるものが綺麗にすれ違ったって感じです。

【パママのタルト】さん 4点（2003-11-16 04:04:58）

56．ネタバレ　監督交代かいな？と思っちゃうような前半と後半のタッチ違いはともかくとして（ともかく、で片付けられるレベルじゃないんですけどね・・・）、結局なーんにも解決してなくって、ただお姉さんは弟を失っちゃいました、というツラいラストは、もう少しなんとかしてあげられなかったのかなぁ。あのお姉さんの事を考えると、もう・・・（なんでもカンでも感情移入して映画を見るのは、いい加減やめたいところなんですけどねぇ、こればっかりは直しよーがありませんわ）。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-22 17:02:41）

55．そこそこ怖くて楽しめたが、ちと訳が分からない所が多々あり、しかもそれが解決されずに終わってしまったのが残念。本編中たびたび流れていた歌がなぜか今も耳に残っている。
ジーパーズ♪クリーパーズ♪・・・・・・

【ライダーマン2号】さん 5点（2003-11-24 00:02:06）

【点数情報】

Review人数			94人
平均点数			4.18点
0	2	2.13％
1	4	4.26％
2	17	18.09％
3	16	17.02％
4	12	12.77％
5	18	19.15％
6	13	13.83％
7	7	7.45％
8	3	3.19％
9	2	2.13％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.60点	Review5人
2	ストーリー評価	2.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	1.57点	Review7人
4	音楽評価	3.83点	Review6人
5	感泣評価	3.50点	Review2人