映画『ぼくの神さま』の口コミ・レビュー(2ページ目)

ぼくの神さま

[ボクノカミサマ]
Edges of the Lord
2001年ポーランド上映時間:98分
平均点:6.45 / 10(Review 51人) (点数分布表示)
ドラマ戦争もの犯罪もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-30)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ユレク・ボガエビッチ
キャストハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)ロメック
ウィレム・デフォー(男優)神父
矢島晶子(日本語吹き替え版)
山路和弘(日本語吹き替え版)
川田妙子(日本語吹き替え版)
井上倫宏(日本語吹き替え版)
塩田朋子(日本語吹き替え版)
佐々木睦(日本語吹き替え版)
水内清光(日本語吹き替え版)
田野恵(日本語吹き替え版)
永島由子(日本語吹き替え版)
岸尾大輔(日本語吹き替え版)
西凜太朗(日本語吹き替え版)
脚本ユレク・ボガエビッチ
音楽ヤン・A・P・カチマレク
編曲ヤン・A・P・カチマレク
撮影パヴェル・エデルマン
マイケル・G・ウォジェコウスキー(ビデオ・アシスタント・オペレーター)
製作アヴィ・ラーナー
ゼヴ・ブラウン
ミレニアム・フィルムズ
製作総指揮ボアズ・デヴィッドソン
ダニー・ディムボート
トレヴァー・ショート
ダニー・ラーナー
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集デニス・ヒル
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

31.天才オスメント君とウイレムデフォーというだけで観てしまいました。悲しい時代が生きいきと描かれていて、ステキな映画だと思います。しずかな終り方もこの映画に合っていると思います。A.Iの何倍も良いですよ。
さいならさいならさん 9点(2003-04-02 00:01:24)
30.意味がよく分かりませんでした。
相対性理論2さん 5点(2003-04-12 19:19:53)
29.悲しい時代だ。平和が一番。命の貴さを感じた。
ぼく土左衛門です。さん 10点(2003-04-21 01:14:50)
28.この映画オスメント君を使ったのが失敗と思う。オスメント君とトロ君がかわいさ競ってつぶしてる。オスメント君がやるならトロ役でしょう。オスメント君がやってる役は芝居できない子で十分。そのほうが何も出来ない無力感がでるかも。
亜流派 十五郎さん 2点(2003-05-30 13:52:13)
27.こういう単なる「カトリック礼讃の宗教プロパガンダ映画」風メロドラマを、さももっともらしい「良心作」として商売の道具にする風潮は21世紀にはなくなってほしいです。一方で、こんな”ある種の意図”がミエミエの映画を、何故そこまで絶賛したりホメたりできるんですか? …すべてにあざとく、すべてに類型的。死者にたいする痛みも悼みも、実のところない。オスメントの演技も、ただただ醜悪。すみません、この作品(映画、と言いたくない)って、ホントだめなんです。唯一、ロケ撮影による風景のみずみずしさと、ウィレム・デフォーに1点。
やましんの巻さん 1点(2003-06-03 19:00:05)
26.見ていてもう、だんだん胸が苦しくなってきました。戦争の犠牲者は戦争を始める人達ではなく、一般の市民、特に子供達という辛い事実。命乞いをする人たちを、遊興の道具として弄ぶナチス。自らの意思でポーランド人なのにガス室行きの列車に乗る幼いトロ。ナチの目の前で自らの命を守るために同胞のユダヤ人からの略奪を強いられるロメック。重層的に一気に向かうラストは見ているのが本当に辛かったです。神父(勿論この神父も酷い目に遭っているが)は神を説くが子供達の周りには神の救いは全くなく、苛酷な現実がこれでもかこれでもかと押し寄せるのみ。面白い映画ではないでしょうが、優秀映画協会推薦的な多くの人に見てもらいたい良い映画だと思います。
大木眠魚さん 8点(2003-06-13 02:14:53)
25.トロ、かわええ~~!!と思っていたらラストは悲惨なことに…。オスメント君も良かったですが、トロのお兄ちゃん役の子の、大人でも子供でもない微妙な表情がすごく良かったなと思いました。トロはなぜ汽車に乗ったのか?私の勝手な解釈では、何も出来ない、神様は助けてくれない、ならば自分は虐げられる側と一緒にいよう・・・って感じかな、と。何とも悲しい、やりきれない話ですね。観たあとはへこみました。
わにのゲーナさん 8点(2003-07-03 19:40:02)
24.純粋な子供の視点から見た戦争の残酷さだけに、かなり悲惨さが伝わってきました。
ジョー大泉さん 7点(2003-08-18 08:06:59)
23.もう40年位前に観た「わんぱく戦争」という映画を思い出しました。これと「汚れなき悪戯」をあわせたような映画。これでは感想になっていませんね。老夫婦が撃ち殺される場面はショックでしたが他のエピソードはすぐ忘れてしまった。
WEB職人さん 5点(2003-08-24 14:32:15)
22.説得力のある作品とは思えない(現にこれだけの人が「分からない」と言っている訳だし)。 子供たちの視点から戦争を描こうという着眼点と、作品全体の雰囲気に、ギリギリ4点で。
woodさん 4点(2003-11-01 12:10:29)
スポンサーリンク
21.うーん、普通におもろい
のりまきさん 5点(2003-11-06 15:08:29)
20.面白かった!トロ可愛いし、出演者はなかなかの演技してた。あ~~アメリカの子はなんであんなに可愛いんだろう。
アンナさん 7点(2003-12-05 21:45:52)
19.オスメント君はこの映画にはむいてないと思う。かわいい子を何人も集めたら逆に存在感が薄くなると思う。映画の内容で印象に残っているのは、電車から飛び降りた人を脅しているシーンがとても印象に残りました。
kureさん 5点(2003-12-08 02:58:17)
18.出演している子が、みんなすごく個性を出していて演技うまいな~!ハーレイ君が、トロ役の子に完全に食われてるという評判を聞いてから観たんだけど、そんなことなくて、それぞれの子がパワーを持っていて、お互いにぶつかり合った体当たりの演技をしている、みたいに感じました。最後の、トロが汽車に乗った理由は自分も「なんで?」と思ったけど、兄たちを道ずれにしないためだったのか!?それとも、自分個人の信念からくる決心だったのか、いまいち分からないけど、切ない場面でした。
kiku☆taroさん 7点(2003-12-11 13:56:32)
17.原作ほどよくなかった。読書感想文はかいたけど、映画感想文はかけなかった、ってかんじ。でもみんなの演技とかやっぱすごいいいよね!ハーレイくん以外のひとたちも。
ギニュー隊長★さん 7点(2003-12-23 17:25:12)
16.あのね、みんなには悪いけど、たぶんこの作品の「よく理解する」人って少ないと思うのよ。これって単なる「子供視線の反戦映画」じゃないですワ。たまたま僕は生まれたときからキリスト教の信者なもんで、いろんなシーンが聖書からの引用だったり、クリスチャンから見た世界観だったりっていうのをなんとなく感じてしまうんだけど、普通の日本人にはしんどいよね。ずうずうしいクリスチャンは、成長過程で、まず自分がキリストじゃないことに挫折し、ヨセフ(キリストの父)でもなかったことに挫折して老いていくんだよね。それに対して監督が復讐してるっぽい。甘いレビューでスミマセン。
最高理論さん 5点(2003-12-29 11:58:04)
15.見ごたえがあります。edge、辺縁、「へり」。考えさせられます。
itsさん 8点(2004-01-05 01:13:42)
14.あのヒロインが受け付けなかった。ハーレイが迫られているところなんて本気で同情しました。話は暗いです。ちょっと落ち込みました。キリスト教もよく知らず、原作もよんでいないのでいろいろわけのわからないところはありましたが、それでもあの暗さに悲しくなりました。暗くてもいいんですが、とにかくあのヒロインに-4点。
YUさん 6点(2004-01-05 04:01:26)
13.ちょっと期待しすぎた。中身がなく単なるお涙頂戴映画なのにまったく感動もせず意味不明のまま終わってしまった。何を伝えたかったのかよくわからない。2回3回見ればいいのかな。
自由人さん 3点(2004-01-30 05:33:38)
12.消化不良な印象が残りました。期待してしまったせいもあるけど・・・
患部さん 5点(2004-03-05 14:30:22)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 51人
平均点数 6.45点
011.96%
111.96%
223.92%
311.96%
459.80%
5815.69%
6713.73%
7815.69%
8611.76%
959.80%
10713.73%

■ ヘルプ