映画『無法松の一生(1958)』の口コミ・レビュー

無法松の一生(1958)

[ムホウマツノイッショウ]

1958年【日】 上映時間：104分

平均点：7.74 / 10点(Review 43人) 

（ ドラマ・リメイク・小説の映画化）

監督	稲垣浩
キャスト	三船敏郎(男優)	富島松五郎
	高峰秀子(女優)	吉岡夫人（良子）
	芥川比呂志(男優)	吉岡小太郎
	笠智衆(男優)	結城重蔵
	飯田蝶子(女優)	宇和島屋おとら
	多々良純(男優)	木戸番清吉
	小杉義男(男優)	松五郎の父
	中村伸郎(男優)	良子の兄
	中北千枝子(女優)	良子の兄の妻
	田中春男(男優)	熊吉
	稲葉義男(男優)	巡査
	左卜全(男優)	居酒屋の亭主
	大村千吉(男優)	ぼんさん
	宮口精二(男優)	剣の師範
	土屋嘉男(男優)	高校教諭
	有島一郎(男優)	オイチニの薬屋
	沢村いき雄(男優)	人力車の客
	高堂国典(男優)	町の古老
	上田吉二郎(男優)	茶店の客
	本間文子(女優)	茶店の老婆
	谷晃(男優)	虚無僧
	山田巳之助(男優)	奥大将
	久世竜(男優)	結城の乾分
	今泉廉(男優)	町の青年
	三田照子(女優)
	馬野都留子(女優)	茶店の女房
	広瀬正一(男優)
	矢田稔(男優)
原作	岩下俊作	「富島松五郎傳」
脚本	伊丹万作
	稲垣浩	（脚色）
音楽	團伊玖磨
撮影	山田一夫
製作	田中友幸
配給	東宝
美術	植田寛
編集	黒岩義民
録音	西川善男
	下永尚	（整音）
	小川信夫	（録音助手）

💬口コミ一覧

43．損得の埒外で人のために尽くして生きることが出来たなら、それこそが仁義である。車屋であろうが軍人であろうが任侠であろうが八百屋であろうが、である。言葉で評する事すら下卑てしまうが、その「仁義」の体現といっていい「無法松」の美しくも不器用な生き様に、泣いた。泣けた。という事は、一応、自分の中にも無法松のＤＮＡらしきモノが存在しているという証拠なのか。ならば、「一生」を生き抜くという素晴らしさ、ストイックさ、美しさに、少しでも近づきたいと、思った。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-04-07 22:57:50）

42．この無法松という男は、日本映画史上いや世界映画史上一番不器用で一番優しい奴だと思う。

【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-03-19 08:21:11）

41．筋を通すことに心揺さぶられた。

【michell】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-01-30 18:47:21）

40．この癒される感覚……。車輪とともに駆け抜けた一生。松っつぁんの純粋で粋な性質に温かさを感じずにいられません。走馬燈のような、ネガ反転のような、あの映像もいい味が出ていました。最近やっと黒澤映画を観始めまして、三船つながりでみたんですが……いいですねえ、三船敏郎！ レビューを読ませていただくと、阪東妻三郎はコレを超えるという……。み、観たいぞ！！ 稲垣監督の時代劇をいくつか観た後で「無法松がベネチア映画祭金獅子賞ってホントかよ？」なんて疑っていたのですが、観て納得。素晴らしい映画です。これが日本人の感覚だ！！

【ようすけ】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2005-12-23 22:27:08）

39．日本版「シラノ・ド・ベルジュラック」ですか。

【Waffe】さん [ビデオ(吹替)] 10点（2005-11-06 00:55:10）

38．役者、演出、撮影その他、スミからスミまで傑作。何度も何度も見たい。

【don】さん 10点（2003-02-25 22:19:11）

37．ネタバレ　前作「阪東妻三郎」の無法松から１５年。
バンツマ以上のエネルギーと荒々しさを持ち合わせた三船敏郎が松五郎を演じきった。
いつも一本調子などなり声で叫ぶ(そこが良いのだが)三船が、今回は方言も見事にまったく違う三船を見せてくれた。
悪党から正義感、屈強な無頼漢から優男まで動きで魅せてきた三船敏郎の真骨頂とも言える作品の一つ。
表向きは博打に興じる暴れ者、本当は女子供に優しい繊細な男。その二面性が見事。
そして極めつけの祇園太鼓！
太鼓も上手な三船の腕が唸る唸る！
あばれ太鼓のように太鼓を打ち鳴らす様は迫力満点。
園井恵子と違った切り口で良子を演じきった高峰秀子、涼子の夫の小太郎に扮する芥川比呂志、撃剣師範役の宮口精二の演技も良い。
前作が不本意なカットで泣かされた稲垣浩にとって、今作は前作以上のパワーと映像(＋カラーとシネマスコープ)で完成させられただろう。
これほど血が騒ぐ日本映画は滅多に無い。

【すかあふえいす】さん [DVD(邦画)] 9点（2014-12-18 19:00:37）

36．ネタバレ　未見にもかかわらず、何故か観たようなつもりになっていた映画っていうのが自分の中に結構あるんですが、これもそのうちの一本。オリジナル＝モノクロ阪妻版は大昔、子供の頃見た記憶があるけど、あまりに昔過ぎてよく覚えてないや（笑）先日観た川島雄三監督「わが町」(８点）で辰巳柳太郎が演じたタアやんと同じく、いまやほぼ絶滅種となった「正しい日本快男児の美徳」標本のような魅力的な男の一代記。画面作りや演出も、非常に厚みがあって丁寧で感心。内務省の介入で肝心なシーンをカットせざるを得なかったという、オリジナル版への稲垣監督の熱き想いが伝わってきます。憧憬の対象、吉岡未亡人が高峰秀子っていうキャストも文句なし。今の感覚だとこの未亡人が都合のいいように松五郎を使っていると感じてしまうのはどうしても無理からぬ事だが、明治時代ならこういう身分の格差はごく自然的なものだったはず。ジレンマに懊悩する三船の無償の献身愛っぷりに、とにかく自分は泣かされました。多分、序盤ちょっとだけ出てきた吉岡大将＝芥川比呂志の男っぷりに惚れたせいじゃないかなあ・・・。あの旦那がたいした事のないフツーの亭主だったら、あそこまで未亡人に対してストイックな態度を取らなかったんじゃないかと自分は思うんですよね。それだけに花火の夜、遺影の前でうなだれる、彼の苦悩の大きさが実感として観客にも伝わってくるわけです。「正しい日本映画の美徳」が顕著に現れた秀作として高く評価させて頂きます。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-03-07 11:30:47）

35．あのばあさんはいつまで生きるんだ？

【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-12-25 22:03:34）

34．戦時中に作られた阪妻主演の前作は、当局の検閲により大幅にカットされたと聞きます。そのことが余程悔しかったのでしょか、作り手のこの作品にかける意気込みと愛情が充分過ぎるほど伝わってきます。美しいカラー映像を彩りのあるメロディーで包み込んだタイトルロールからしてヤラれてしまった。監督稲垣浩の手作り感に満ちた演出が冴えに冴えており、存在感たっぷりの無法松を演じた三船敏郎に名女優高峰秀子のしっとりとした演技、そしてカメラワーク、音楽、セット美術ともどもすべてに於いて申し分ない。光陰矢の如しというか、過ぎ去る年月を人力車の車輪でもって表現するシーンは抜群に美しく、監督稲垣浩のセンスの良さを遺憾なく発揮している。松五郎が万感の思いを込め祇園太鼓を打つシーンは大いに盛り上がるわけですが、個人的には運動会のエピソードが好きですね。松が子供の頃、唯一大泣きした話をぼんぼんに聞かせた後、パッと開放的な運動会の場面に切り替わる。松が徒競走に飛び入りする。「松、負けたら承知せんぞ」と酔客から声援が贈られる。ぼんと夫人の期待に応えて一等になる。ぼんは小躍りして喜び(この時の笑顔が最高にイイ)、夫を亡くしふさぎがちだった吉岡夫人の瞳までがキラキラと輝く。松を中心にぼんと奥さんが唯一三人一体となった場面で、この瞬間、松はぼんにとって父親以上の存在となる。この感涙を誘う一連のシークエンスが、この映画のヤマ場でしょうね。ラスト、貯金の話しも泣かせてくれた。名作です。

【光りやまねこ】さん 9点（2004-12-17 15:54:57）

33．見ながら顔は自然とニヤけて、悲しいシーンでもないのに何故か涙が出てきた。日本人に生まれてよかったと、日本人であることが誇らしくなるような映画。４３年版も是非見たい。あと、松っさんがポスターを貰ったあの飲み屋。いいなぁ。あそこで飲みたいなぁ。

【黒猫クロマティ】さん 9点（2004-01-14 10:46:35）

32．それまで作り上げてきた日本映画の達観、という気がしました。日本というものがこんなに力強くて綺麗だったとは、、

【きれぎれ】さん 9点（2002-07-25 01:39:34）

31．ネタバレ　原作小説は昭和13年発刊。劇中の舞台設定は明治30年。実に100年以上前のお話です。当然ながら常識や価値観は現代日本と異なります。とはいえ「時代劇」と呼ぶほどかけ離れてもいません。まだ当時から地続きにあるのが現代です。ゆえに(私を含む)年配者の口からは「あの頃は良かった」「古き良き」といった感想が漏れがち。顕著な例が芝居小屋の一件です。松五郎は親分さんに詫びを入れた事で騒動を不問とされています。今では考えられない決着でしょう。でもこれが心地良いのです。理由は明快。私たちが幼い頃最初に叩き込まれた「悪いことをしたらごめんなさい」に他ならないから。もちろん言われた方は「もういいよ」許すのがお約束です。超基本的な対人ルールが厳密に適応されている点が心地よく感じる所以かと。逆に言えば、現代日本では謝ったくらいでは許されない厳しい社会になったとも言えます。とはいえ当時の価値観を無条件に肯定したり、現代を簡単に否定したりするのも違います。あくまで「あの頃はあの頃」「今は今」です。
決して成就しない恋に一生を捧げた松五郎。最期は野垂れ死に。現代で置き換えるならアイドルにガチ恋の挙げ句、勝手に失恋して引きこもりになったオタクってところでしょうか。どちらも憐れには違いありませんが、受ける印象はまるで違います。前者が「切ない」後者は「アホか」です。この違いはまさに時代の価値観に紐付くもの。当時の価値観に照らし合わせれば、松五郎の生き方を否定する者等いないでしょう。もちろん傍から見れば奥様以外の誰かと所帯を持つ方が幸せだったと思いますが、夫を亡くした奥様を支え続けた松五郎は讃えられて然るべき。でも、あまりに不器用で報われぬ献身に胸が締め付けられる訳です。一方、現代の引きこもりオタク君の場合はどうでしょう。同情心など一切湧きませんよね。ただのアホです。当時と現代の社会背景で大きく異なるのは、人生の選択肢の数、教育の質と量、そして多様な幸せのかたち。極論すれば、あの時代の松五郎にはあの生き方しか出来なかった(考えられなかった)ということ。如何に現代の私たちが恵まれていることか。ですから「あの頃は良かった」はピンポイント事例に対する心証に過ぎず多分に思い違いであり、客観的に、あるいは総合的に考えれば今の世の中の方が良いに決まっています。少なくとも今を生きる私たちは「そう言わなければいけない」義務があると考えます。でなきゃ、ご先祖様に申し訳ない。
最後に。「松五郎にはあの生き方しか出来なかった」と書きましたが、もし奥様が松五郎を頼らなければ話は変わります。それこそ奥様が再婚話を受け入れてさえいれば松五郎は自由になれた訳で、野垂れ死ぬ事も無かったかもしれません。奥様が松五郎の好意を利用したのは間違いなく、そういう意味で奥様は罪深い。ただし一人息子を育てるために必死だった奥様の「母としての強かさ」を責めるのも酷な話です。当時の社会情勢を考えれば尚更のこと。やはり今の世の中の方がいいですよ。

【目隠シスト】さん [インターネット(邦画)] 8点（2025-05-29 01:13:48）

30．ネタバレ　ずっと観たかったんだよね。
三船敏郎の松五郎は、喧嘩っ早いけど、非を認めたらすぱっと謝る。気持ちいいくらい謝る。
笠智衆演じる親分さんが場を収めるくだりは、観ていてほんとに気持ちよかった。
ちょっとやりすぎだけどね。
縁あって少年を助けたことで、吉岡一家との付き合いが始まるのだけど、車引きが無学で世間様から軽く見られている描写は、今見るとかなり切ない。松五郎から見たら、吉岡の奥さんは決して手を出せないお姫様みたいに見えただろうなあ。
年老いた松五郎が、久しぶりに会った同業者に身を固めろと言われるあたりから、やっと松五郎が奥さんを意識し始めるシーンが入るんだけど、もう少しそれを匂わせるシーンがあっても良かったんじゃないかな。「ひとりぼっちで寂しい」なんてセリフがあるけど、松五郎がそれを聞いてどう思ってるかなんてカット、ほぼないんだよね。
どうやったって手の届かない恋だからって、あんまりストイック過ぎるよなあと思いながら、三船敏郎の漢っぷりを観てた。
そしてラスト。
なんだよ、やっぱり親分さん出るんじゃねえかよ。ずるいよ。こういう役やらせたらこの人にかなう人いないんだから。
車引きで奥さんと息子名義の貯金五百円って、どれだけ奥さんに惚れてたんだよ。
切ないなあ。
手だって一度も触れてないんだぜ。
これが漢気なんだろうけど、つらいなあ男って。
いや、いい映画。

【roadster316】さん [インターネット(邦画)] 8点（2025-05-18 22:58:35）

29．阪妻を見た後、再度三船を見る。（最初に見たのは何年も前）　ほとんど同じ内容なのに阪妻よりずいぶんわかりやすい。三船の方が少々荒くれだがその方が原作に近いのかも。小倉祇園太鼓のシーンは実に鮮やかだし、終盤の松五郎の思いも十分伝わってくる。しかし阪妻より作りすぎかも･･･。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-10-24 21:04:18）

28．松五郎と吉岡の奥さんとの関係って要するに、ヨハネス・ブラームスとクララ・シューマンみたいなもんですな（笑）。とは言っても、不器用なところ以外は、全く違うキャラクターですが。こういう「武骨で豪快で気風が良くて、でも奥手」というキャラは、本当に憎めない（これでモテモテだったら、許せない）。内容的には、短いエピソードの積み重ねで、いわばオムニバスと言ってもいいくらいのもの、しかも長い映画ではないので、その点、やや軽い印象はあるのですが。でもそれを補うのが、若き日から年老いるまでの松五郎を全身で演じ切った三船敏郎で、流れる歳月を実によく表現しています。そしてまた、映画において、「主人公の内面」なんて実はどうでもよいということ、そんなものを表現するのが役者の仕事ではない、ということ。「内面」が宿るのは、登場人物の中ではなくて、映画そのものの中であることが、よくわかります。撮影も見事ですね、時代を表現する屋外の光景もいいですが、屋内シーンのセット撮影は、何だか、空気が澄んで感じられるような。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2012-06-17 10:23:39）

27．ネタバレ　　無償の愛を、今見ても全く色あせていない美しい映像（特に松五郎が行き倒れる間際の映像の素晴らしさはまさに日本の美という感じで非常に印象的でした）で描いた哀しくも素晴らしい映画でした。
　松五郎の粗野でありながら純粋な姿は本当に心を打ちますね。

【TM】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-01-31 18:19:54）

26．思いがけず泣いてしまった。美しくて、優しくて、そして残酷だ。
ところで、この映画と「ニュー・シネマ・パラダイス」の類似性を誰か指摘しているのだろうか？この作品を見て、個人的にトルナトーレ監督はこの「無法松の一生」にインスパイアされたと確信したんだが。

【トマシーノ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-11-22 12:05:11）

25．あまたの映画の中でも名大関級の傑作ではありますが、さすがに双葉山・大鵬の大横綱級の阪妻版には及ばず。

【丹羽飄逸】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2007-01-02 00:26:50）

24．よく九州出身の上司が酒の席で歌っていた。色々な恋愛があるんだろうが、純粋で己の立場をわきまえた日本的な美的センスが感じられる。三船の演技は秀逸ですね。確かに、松の気持ちを考えずいいように使っていた未亡人を、現代の我々としては若干不満に感じるところですが、当時としては、夫を早く亡くして再婚もせず気丈に生きていく上では当然で、彼女を責めるわけにはいかないだろうな。貯金通帳は泣かせる。泣き崩れる彼女の涙に、松の気持ちも報われたと思うべきだろう。

【パセリセージ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-12-23 23:55:39）

【点数情報】

Review人数			43人
平均点数			7.74点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	2.33％
5	1	2.33％
6	6	13.95％
7	10	23.26％
8	13	30.23％
9	6	13.95％
10	6	13.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	10.00点	Review1人