映画『シッピング・ニュース』の口コミ・レビュー（4ページ目）

シッピング・ニュース

[シッピングニュース]

The Shipping News

2001年【米】 上映時間：111分

平均点：5.26 / 10点(Review 127人) 

公開開始日（2002-03-23）

（ ドラマ・ロマンス・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
	アンドリュー・モンドシェイン	（第2班監督）
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	ケヴィン・スペイシー(男優)	クオイル
	ジュリアン・ムーア(女優)	ウェイヴィ
	ジュディ・デンチ(女優)	クオイルの叔母 アグニス
	ケイト・ブランシェット(女優)	クオイルの妻 ペタル
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	タート・カード
	スコット・グレン(男優)	ジャック・バギット
	リス・エヴァンス(男優)	ナットビーム
	ジェイソン・ベア(男優)	ジャックの息子 デニス・バギット
	ケン・ジェームズ(男優)	新聞社社主
	ゴードン・ピンセント(男優)	ビリー・プリティ
声	寺杣昌紀	クオイル（日本語吹き替え）
	勝生真沙子	ウェイヴィ（日本語吹き替え）
	塩田朋子	ペタル（日本語吹き替え）
	川田妙子	バニー（日本語吹き替え）
	堀勝之祐	ジャック（日本語吹き替え）
	麦人	タート（日本語吹き替え）
	谷育子	アグニス（日本語吹き替え）
	桐本琢也	ナットビーム（日本語吹き替え）
原作	Ｅ・アニー・プルー	「港湾ニュース」（集英社）/「シッピング・ニュース」（集英社文庫）
脚本	ロバート・ネルソン・ジェイコブス
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	ジョン・キュール
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
	アンドリュー・モンドシェイン	（第2班撮影監督）
製作	アーウィン・ウィンクラー
	レスリー・ホレラン
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（製作補）
	ミラマックス
	ロブ・コーワン
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
編集	アンドリュー・モンドシェイン
字幕翻訳	石田泰子
その他	レナ・オリン	（very special thanks）

💬口コミ一覧

67．平坦な映画でした。

【あしたかこ】さん 4点（2003-12-03 01:13:56）

66．ネタバレ　物語にあまりに異常な要素を盛り込み過ぎていて、いい映画と感じる以前に、こちらを「おいおい、大丈夫かよ～」と心配させ過ぎです。不器用で内気な男が田舎にやってきて、心を開いてゆく、という物語に、そんなに波瀾万丈なエピソードを用意しなくてもねぇ。文芸映画風でありながら、娯楽映画症候群に陥ってしまったような特異な要素満載（自殺、事故死、首なし死体、近親相姦、障害児）で、もう少しおちつけ！とツッコミたくなる映画でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-06 15:27:44）

65．ハルストレム監督作品だったので、期待してたんですが....。でも、ケビン・スペイシーの役柄は好きですね。あと、あのちょっと暗めの風景というか世界は、ハルストレム監督らしさを物語ってる感じがする。

【c r a z yガール★】さん 5点（2003-12-07 21:34:18）

64．

【虎尾】さん 7点（2003-12-12 22:22:50）

63．スペイシーらしくなくてガッカリ。話もよくわからんかったし。つまりは何なんだこの話？わかんねえ…。

【Ronny】さん 3点（2003-12-16 00:52:42）

62．重苦しい雰囲気が漂いまくりのそんな街。

【３７３７】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2003-12-21 11:39:06）

61．丁寧に描かれた人間ドラマだったと思うけど、これまでの同監督作品に見られた濃厚な人間哲学は影をひそめ、その辺の深遠さを期待したものにとってはやや物足りない印象は拭えなかった。実力派揃いのキャスト陣も良い演技を見せていたと思うけど、やはり一抹のインパクトの弱さは感じる。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-01-09 14:06:31）

60．「友人を誇らしいと思ったのは何年ぶりかしら」。ジュリアンムーアの表情といい、忘れられない一言です。

【ぽめ】さん 6点（2004-01-11 21:46:31）

59．これが本当にハルストレムの作品なのか？　無理して斜に構えようとして、見事にずっこけたような印象しかない。監督の次回作に期待。

【K】さん 0点（2004-01-12 09:04:38）

58．あの風景に馴染めるか馴染めないかが評価の分かれ目なのでしょう。ストーリーと舞台背景は不可分なものだからです。ケイト・ブランシェットが演じる悪妻ぶりが印象的でした。不思議と憎めなかった。

【もばぎつかい】さん 7点（2004-01-12 17:15:54）

57．感動っていう気持ちとは違うけど、心に染みてくる物はあった。全員が抑えめ（ケイトは別）で良かったと思う。ケビン・スペイシーが前半ぬぼ～っとしてるのに、島に帰ってから表情が変わっていくのが面白かった。原作も読みたいと思う。

【よっさん】さん 8点（2004-01-13 09:46:35）

56．ラッセ・ハルストレム監督の作品は好きです。無条件で手放しで温かい気分にはなれないけれど、穏やかな癒しがある、というような風合い。そういう彼の味はこの作品でもとても感じるのだけれど、いかんせん、薄味でした。彼のエッセンスを感じつつ、ああ、ちょいと弱いな、というような。この作品、軽くアカデミー賞狙いだったみたいですね。

【ひのと】さん 6点（2004-01-15 15:15:02）

55．ニューファンドランドですか。
荒々しい風景やワイヤで拘束された家が僕好み。
一族の過去の描写や生首ゴロリは余計。
エピソードが多すぎます。もう少し整理すればなおよかった。
全体としてはよかった。

【kazu-chin】さん 8点（2004-01-26 00:46:15）

54．暗かったし淡々とし過ぎていて眠くなった。いろいろなエピソードがある割にはインパクト弱し。

【日向夏】さん 4点（2004-02-05 17:36:58）

53．よくわかりませんでした↓

【リノ】さん 1点（2004-02-16 01:38:34）

52．かなり地味．．でも、共感できるところもあり．．少し不思議な作品．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-17 17:53:35）

51．ネタバレ　暗くて重い映画ですが、人間が家を引っ張って移動するシーンが頭から離れません。実際にこういった引越し風景をニュース映像で見たことがありますが、もっと和気藹々と、大騒ぎして楽しそうでした。それに比べると、この映画では、まるで人生の重みそのものを引っ張っているようです。そして、暗くいつも俯き加減の主人公が徐々に殻を破り、少しずつ胸を張っていく様は、観ていて、失いかけていた夢をもう一度見たくなるような気分になりました。

【ソフィーの洗濯物】さん 8点（2004-02-17 18:32:51）

50．いつか感動できるだろうと、終わるぎりぎりまでかなり集中して見ました。見た後の感想は「可も不可もなくってとこ。」５点です。

【リーム555】さん 5点（2004-02-27 17:43:02）

49．ひたすら地味で・・・結局は意味不明

【BAMBI】さん 3点（2004-03-22 00:55:04）

48．地味だけど、嫌いじゃない。

【kasumi】さん 5点（2004-03-30 23:52:53）

【点数情報】

Review人数			127人
平均点数			5.26点
0	3	2.36％
1	3	2.36％
2	2	1.57％
3	10	7.87％
4	20	15.75％
5	34	26.77％
6	19	14.96％
7	22	17.32％
8	13	10.24％
9	1	0.79％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.44点	Review9人
3	鑑賞後の後味	4.42点	Review7人
4	音楽評価	4.71点	Review7人
5	感泣評価	3.00点	Review5人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演男優賞（ドラマ部門）	ケヴィン・スペイシー	候補(ノミネート)
作曲賞	クリストファー・ヤング	候補(ノミネート)