映画『ラリー・フリント』の口コミ・レビュー（3ページ目）

ラリー・フリント

[ラリーフリント]

The People vs.Larry Flynt

1996年【米】 上映時間：129分

平均点：6.24 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（1997-08-02）

（ ドラマ・法廷もの・伝記もの）

監督	ミロス・フォアマン
キャスト	ウディ・ハレルソン(男優)	ラリー・フリント
	コートニー・ラヴ(女優)	アルシア・リージャー・フリント
	エドワード・ノートン(男優)	アラン・アイザックマン
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	チャールズ・キーティング
	クリスピン・グローバー(男優)	アーロ
	ヴィンセント・スキャベリ(男優)	チェスター
	ノーム・マクドナルド(男優)	レポーター
声	安原義人	ラリー・フリント（日本語吹き替え版）
	岡本麻弥	アルシア・リージャー・フリント（日本語吹き替え版）
	平田広明	アラン・アイザックマン（日本語吹き替え版）
	山野史人	チャールズ・キーティング（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーロ（日本語吹き替え版）
	麻生智久	チェスター（日本語吹き替え版）
	山路和弘	（日本語吹き替え版）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
脚本	スコット・アレクサンダー
	ラリー・カラゼウスキー
音楽	トーマス・ニューマン
撮影	フィリップ・ルースロ
製作	オリヴァー・ストーン
	マイケル・ハウスマン〔製作〕
	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ランドール・バルスマイヤー	（タイトルデザイナー：ノンクレジット）
	パトリツィア・フォン・ブランデンスタイン	（プロダクション・デザイン）
衣装	アリアンヌ・フィリップス
	テオドール・ピステック
録音	クリストファー・ニューマン〔録音〕
字幕翻訳	菊地浩司

💬口コミ一覧

6．ネタバレ　○細かいことだが、カットとカットの繋ぎ目の妙が個人的にハマった作品。切り替えが早くもなく遅くもない。言わなくてもわかるところがブツっと切る感じがいい。○弁護士やめる宣言をしたノートンが次の場面で当たり前のようにいるおかしさなどコメディ映画としても楽しめる。○ウディ・ハレルソン、コートニー・ラヴのイッちゃってる演技もなかなか。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2015-05-17 17:41:55）

5．ネタバレ　２度も見ようとは思わないけど、なかなか楽しめました。
おそらく本人の監修も合わせて脚本を書いているせいか、ただ生い立ちを語っているだけという印象も否めません。
そう感じると退屈に思える人もいるのではないでしょうか。

中学生の頃「ハスラー」にはお世話になりました。
その創業者の半生ということですが、表現の自由を盾に、無茶苦茶な生活ぶり。
争われる裁判の判決が二天三転するのもアメリカは恐ろしい国です。
この映画、私はてっきりオリバー・ストーン監督作品だとばかり思っていました。

コートニー・ラブが見事なビッチを演じきっています。
彼女はニルヴァーナというロックバンドのカリスマボーカリスト、カート・コバーンの奥さんです。
コートニーが出演した歌番組を見たことがあるのですが、素も演技も全く同じだったのが印象的でした。

ところで主人公なんですが、エロ雑誌を発行して、一生女に不自由ない生活を送ると思ったら、狙撃されて下半身付随。
可哀想な人生ですね。
神を信じなくなるのも当然のことです。
ラストの聖職者との裁判、ラリーの言った「俺は何か意味のあることで(世間から)覚えられたいんだ」というセリフが印象的でした。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2021-02-17 00:14:44）

4．ネタバレ　「アマデウス」の評価が大きすぎたため、
フォアマン監督のイメージが芸術的な方に行ってしまったが、
「カッコー」にしても、この映画にしても、
こういう社会派が彼の本来の持ち味なのかもしれない。

この映画の肝はラストの裁判にある。
趣味と法の問題をごっちゃにしないこと。
エロかろうが、下衆だろうが、風刺は風刺である。

最後のアメリカの判決は見応えあるので、ここに記述します。
「修正第1条は自由な発想を保障するものである。
自由な発想は個人の自由だけでなく、
真実の追求と社会の活力として重要である。
公共への論議は、動機のいかんに関わらず、
修正第1条により守られる」

ラリーが、可哀そうなアルシアのために
裁判を茶化して彼女を喜ばせていたのを、
アメリカ人は何も言わないが分かっていたのだと思う。
この映画は、熱いラブストーリーですよ。

【トント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2022-07-01 11:39:22）

3．映画そのものは面白くなかったですね。
実業家としての成功は力だと思うが、ポルノ帝王のパーソナリティはほぼ想定内。
ラリー・フリントの魅力に刺さるものは特に無かったです。

若いノートン弁護士の自由の表現については聞き入ってました。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-07-10 23:31:46）

2．表現の自由の問題と夫婦愛？の物語が同時進行していくが、前者については大変興味深いテーマであるものの、後者の方にはあまり見応えはなかったので、前者にもっとフォーカスして政治色を強く出して欲しかった。とは言え、昨今のネット社会における誹謗中傷問題等を鑑みると、当時よりもさらに非常に重要になりつつ問題を扱っている作品ではあるので、もっと多くの人々が見るべきだと思うが、内容的に取り上げにくいのが難点か。作り方次第でもっと面白くできるハズなのでリメイクに期待したいところだが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(字幕)] 7点（2023-07-17 11:37:24）

1．最高裁の下級裁判所には無い張り詰めた雰囲気、そこでのエドワード・ノートンの陳述。それまでのつまらなく欠伸連発の愚作を我慢して観た甲斐があった名シーンでした。

【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 6点（2024-03-31 01:32:49）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			6.24点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.17％
3	1	2.17％
4	7	15.22％
5	6	13.04％
6	7	15.22％
7	15	32.61％
8	6	13.04％
9	1	2.17％
10	2	4.35％

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
主演男優賞	ウディ・ハレルソン	候補(ノミネート)
監督賞	ミロス・フォアマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	コートニー・ラヴ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ウディ・ハレルソン	候補(ノミネート)
監督賞	ミロス・フォアマン	受賞
脚本賞	スコット・アレクサンダー	受賞
脚本賞	ラリー・カラゼウスキー	受賞