映画『フォロウィング』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
フォロウィングの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
フォロウィング
[フォロウィング]
Following
1998年
【
英
】
上映時間:70分
平均点:6.60 /
10
点
(Review 45人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-12-08)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
モノクロ映画
・
犯罪もの
・
ミステリー
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2012-10-28)【
ESPERANZA
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
クリストファー・ノーラン
キャスト
ジェレミー・セオボルド
(男優)
ビル
アレックス・ハウ〔男優〕
(男優)
コッブ
ルーシー・ラッセル
(女優)
金髪の女性
デヴィッド・ジュリアン
(男優)
声
檀臣幸
ビル(日本語吹替)
井上和彦
コッブ(日本語吹替)
石塚理恵
金髪の女性(日本語吹替)
有本欽隆
警官(日本語吹替)
脚本
クリストファー・ノーラン
音楽
デヴィッド・ジュリアン
撮影
クリストファー・ノーラン
製作
クリストファー・ノーラン
エマ・トーマス
ジェレミー・セオボルド
編集
クリストファー・ノーラン
あらすじ
作家志望のビルは、創作活動の為と称し奇妙な嗜好を楽しんでいた。それは、街で見かけた見ず知らずの人間を尾行するというものだった。彼は自らに規則を課していたが、ある日それを破ってしまう。そして尾行していた謎の男・コッブに全てを見透かされ、禁断の世界に足を踏み入れてしまうのだった。乱れた時間軸が、次第にひとつに収斂していく…
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2004-10-28)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
次
💬口コミ一覧
45.時間枠が前後するので、少し解りにくかったですがこの監督のセンスには感心します。人をつける一風変ったクセから始まるストーリーに引き込まれ、ラストで畳み込むような展開。終わってから何度も観返したくなりました。果たしてヤツは計画犯罪なのか、快楽の為にやっているのか…
【
さか
】
さん
7点
(2002-05-27 16:23:41)
🔄 処理中...
44.「メメント」と、この「フォロウィング」をみてわかった。僕はクリストファー・ノーランがあわないらしい。あんな時間軸で進められて素直に楽しめませんて。
【
あろえりーな
】
さん
5点
(2002-06-12 23:27:25)
🔄 処理中...
43.私の場合あろえりーなさんの逆。「メメント」と「フォロウィング」を見て クリストファー・ノーランとはウマが合うと思いました。ストーリー的にはそれ程凝ってないので彼のセンスに合うか合わないかで感想が大きく違うような気がします。
【
黒猫クロマティ
】
さん
7点
(2002-08-07 11:01:41)
🔄 処理中...
42.自分もクリストファー・ノーランという人間にとても興味と魅力を感じました。そこまでこってもなく適度に難しい話で綺麗な画で繊細にしかもはっきりととれてて良かったです。
【
しゃぶ
】
さん
6点
(2002-11-20 23:00:03)
🔄 処理中...
41.「メメント」で興味を持ち見た映画ですが、オチなどのつけかた以上に、主人公を導く男の精神構造に興味をひかれました。
【
すか
】
さん
8点
(2003-02-04 16:32:01)
🔄 処理中...
40.「メメント」もそうだったけど、この監督はただでさえ奇抜でサスペンスに満ちたストーリーをさらにサスペンスフルに見せる創作力に非常に秀でていると思う。行き過ぎるとわけが分からなくなる演出法で観客を絶妙に引き付けることに成功している。小作ならではのブラックなラストがとても良かった。
【
スマイル・ペコ
】
さん
7点
(2003-07-07 04:02:55)
🔄 処理中...
39.短けえ。面白いんだけどあまりの短さに「えっ?」てフリーズしてしまいました。でも何重にも仕組まれたトリックは面白かったので許す。
【
tantan
】
さん
8点
(2003-07-10 14:49:25)
🔄 処理中...
38.ノーラン監督の中では一番好きです。どんどんつまらない映画を撮ってるのが気になる。がこれはとっても面白い良く出来た作品です。はやくコレを超える作品を取ってほしいです。
【
亜流派 十五郎
】
さん
9点
(2003-07-21 19:50:50)
🔄 処理中...
37.後に作られた完成形と言える「メメント」ほど完成度は高くないけど、低予算のデビュー作でここまで優れた作品を撮れるのは凄いと思いました。劇中の登場人物たちに影響されてちょっと空き巣をやってみたくなる映画(危)。クリストファー・ノーラン監督にはこれからも頑張って欲しいです、応援しています。
【
かんたーた
】
さん
9点
(2003-08-20 11:57:57)
🔄 処理中...
36.「メメント」の逆さまではなくゴチャマゼなので、場面が変わると本当に混乱する。そしてその場面に対しての理由や過程が後から「フォロウィング」してくるわけで、混乱が頭でつながった時の快感がとても心地いい。これは面白い。
【
紅蓮天国
】
さん
8点
(2003-10-13 11:50:41)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
35.クリストファー・ノーランはすごい!彼の時間軸操作というマジックにあっさりとやられました。場面が入れ替えられて何が何だかよく分からなくなるんだけど最後にはすべてのパズルがピタッとはまる。まさにこれぞ爽快!低予算でもアイデアしだいでおもしろい映画はできるんだと改めて思いました。
【
およこ
】
さん
8点
(2004-02-01 20:38:02)
🔄 処理中...
34.サスペンスに富んだストーリーを更にサスペンスフルに見せる編集力に脱帽する。時間軸をいじりすぎて映画として破綻するギリギリのところで絶妙に観客を引き付けるこの監督の実力は本物である。「メメント」のクオリティの高さも今作を観ると納得できる。
【
鉄腕麗人
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2004-02-04 18:51:43)
🔄 処理中...
33.たいしたことない話をややこしくしているだけかとも思うけど、面白いからあり。時間軸をずらすなんて小手先の技術かもしれないが、その技術レベルが高いからこそ面白くなっている。ただ、モノクロでちょっと暗い雰囲気なのでだるいことはだるい。救いは軽いジョークと70分という短い時間。好みが分かれそうな作品。
【
ぷりんぐるしゅ
】
さん
6点
(2004-03-29 19:00:13)
🔄 処理中...
32.メメント以上に混乱すること間違しました。70分という短さだが十分に堪能出来るかと思います。
【
腸炎
】
さん
8点
(2004-04-19 20:08:38)
🔄 処理中...
31.低予算らしいけど、切ったり張ったり上手に作られた映画。僕もノーランに吸いこまれました。
【
コジコジ3
】
さん
9点
(2004-06-24 09:29:44)
🔄 処理中...
30.意外と評価高いですね。あえて辛口な事書くと、この監督多分ヒッチコック大好きなんでしょうが(カット、カメラアングル等似てるモノが多数ある)、ストーレートにサスペンスにできるほどの脚本ではない部分を、あの編集テクでカバーしてるという感じでしょうか。私は先にメメント見たけど、こっちの方がわかりやすくて、編集に助けられている分、その独自性を生かし切れてる作品だと思います。
【
◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆
】
さん
6点
(2004-06-30 14:58:21)
🔄 処理中...
29.この映画が好きか嫌いかよりも、この監督って相当頭のキレる奴なんだろなぁ~というのが第一感想。このシンプルなストーリーをどうしたらこんなややこしい設定に持って行けるのか想像つかん。ただあのモノクロは私的にはマイナスでしたけど。
【
c r a z yガール★
】
さん
6点
(2004-07-08 00:01:57)
🔄 処理中...
28.尾行が趣味の主人公が、もし、このサイトのレビューワーだとしたら、目についた他のレビューワーを片っ端に「お気に入り登録」しまくるだろう・・。間違いない。
【
STYX21
】
さん
6点
(2004-07-10 05:21:11)
🔄 処理中...
27.構成を理解するのにかなり頭を酷使します。というか、普通に時間軸を並べた場合、サスペンス未満程度のレベルの脚本にしかなりません。構成をここまでこねくり回されると、あべこべに欠落を見せつけられている気になってしまうのですが。それはともかく、体力と気力に余裕がある時に鑑賞すべきでしょう。
【
K
】
さん
6点
(2004-07-20 23:23:39)
🔄 処理中...
26.文句無く面白い!コノ絶妙な上映時間。しっかり詰まった濃い中味。
決して強いメッセージ性のあるストーリーではありませんが、一気に惹きこまれる展開には、この監督の非凡さを強烈に感じさせられます。
映画って、アイディアなんですねぇ~。
【
タコ太(ぺいぺい)
】
さん
8点
(2004-10-28 22:32:41)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
45人
平均点数
6.60点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
3
6.67%
5
6
13.33%
6
14
31.11%
7
9
20.00%
8
9
20.00%
9
4
8.89%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
6.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review1人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について