映画『パニック・ルーム』の口コミ・レビュー（11ページ目）

パニック・ルーム

[パニックルーム]

Panic Room

2002年【米】 上映時間：112分

平均点：5.41 / 10点(Review 395人) 

公開開始日（2002-05-18）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	デヴィッド・フィンチャー
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ジョディ・フォスター(女優)	メグ・アルトマン
	クリステン・スチュワート(女優)	サラ・アルトマン
	フォレスト・ウィテカー(男優)	バーナム
	ドワイト・ヨーカム(男優)	ラウール
	ジャレッド・レト(男優)	ジュニア
	パトリック・ボーショー(男優)	スティーヴン・アルトマン
	アン・マグナソン(女優)	リディア・リンチ
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)	裏窓の隣人
声	ニコール・キッドマン	スティーヴンの恋人（ノンクレジット）
	深見梨加	メグ・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	立木文彦	バーナム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ラウール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ジュニア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小宮和枝	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	エヴァン・カーランダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家中宏	キーニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	サラ・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩屋浩三	バーナム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	ラウール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高木渉	ジュニア（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲垣隆史	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮寺智子	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	キーニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア	（ノンクレジット）
撮影	コンラッド・Ｗ・ホール
	ダリウス・コンジ
製作	デヴィッド・コープ
	コロムビア・ピクチャーズ
	ギャヴィン・ポローン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ランディ･ウェストゲイト	（ノンクレジット）
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
	ギョーム・ロチェロン	（ノンクレジット）
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	アンガス・ウォール
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
その他	ハワード・ショア	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

　メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない３人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。 　メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。

【みんな嫌い】さん(2011-11-22)

💬口コミ一覧

195．バカな母子…。以上。

【Ronny】さん 4点（2003-12-16 01:21:48）

194．デヴィッド・フィンチャーとしてはあまりに普通な映画なんで肩すかし、かもしれませんが、私は必ずしも彼の映画が好き、という訳ではないので、その至極真っ当な娯楽サスペンス、って感じを結構楽しめました。犯人達がプロの最凶に悪い連中ではなく、少々マヌケであるがゆえにサスペンスが高いレベルで持続する、という訳にはいきませんでしたけれど、ごく限られた空間で展開する物語、余計な枝葉もなくて映画に集中できました。でも、この映画の先行オールナイトを見に行っていちばんびっくりしたのは、ママと一緒にフツーに並んでてフツーにお客さんとなってた梅宮アンナかなぁ。彼女、テレビで見る印象より美人でちっちゃかったですよ（って映画と関係ないし）。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-18 22:01:18）

193．なかなかスリルがありました。＆ちょっと間抜けな強盗たちに楽しませてもらいました。でも、あれがジョディ・フォスターでなくって　つまらない女優さんだったならっっ　って考えるとちょっと別の意味で怖くなりました。　そしたら、皆さんに同じく、ちょっと辛口な意見になっていたのかも・・　紙一重な映画ではありました。。

【３７３７】さん 9点（2003-12-21 12:27:54）

192．久しぶりに途中で観るのをやめようかと思った作品。ほうほうの体で観切りましたよ。ジョディー･フォスターは「ハンニバル」を蹴ってこれに出演したという話だけれど、私としてはあっちの方に出て欲しかった(別にジュリアン･ムーアの配役に文句はないけれど)。

【ひのと】さん 3点（2003-12-22 14:37:59）

191．映像が暗くて観難くて、かなり苛々した。ちょっとした光を探すのに集中してしまって、何がどうパニックルームなのか分からずじまい。この映画にライトが当たる事は無いと確信した。

【日雀】さん 3点（2003-12-23 21:16:12）

190．ハラハラドキドキさせられました。よく出来てる映画だとおもいます。

【スミス】さん 6点（2003-12-27 04:42:55）

189．娯楽映画と割り切ればかなり高レベルの作品だとは思うのだが、いかんせん観客はデビッド・フィンチャーの最新作を期待している。そういう意味で、これはマスを相手にした普通の娯楽作品でしょう。設定もおもしろいし、キャスティングもかなり成功している。ストーリーは安易とも取れるが、支えている着想がオイシイのでそれほど質は下がっていない。ついにジョディ・フォスターがお母さん役になったか、という感慨や、フォレスト・ウィテカーが最後まで信じ切れないキャスティングの妙でラストまで飽きずに観られる。あくまでもフィンチャー作品としてではなく、娯楽作品としての合格点。ただし期待するものとはやっぱり少しズレている。

【anemone】さん 8点（2003-12-28 11:29:37）

188．まず設定が面白い。それなりのスリルもあるし結構楽しめる。それでもツッコミどころは満載。逃げるチャンスは何度もあったと思うのに、主人公はややこしさに自ら首を突っ込んでいるように思える。作品を盛り立てるためかもしれないが、それが白々しさを呼び起こす。そういった心理上のリアリティを無視してしまうのはどうだろう？この映画が描こうとしているものは、心理上のリアリティそのもののはず。

【よしの】さん 6点（2003-12-31 19:34:08）

187．微妙。

【あしたかこ】さん 4点（2004-01-02 06:40:55）

186．金持ちなんだろうが、ウダツの上がらない外見のオヤジに女が出来てジョディが捨てられたという設定自体が信じられん。もっと男前プリ～ズ。

【イニゴ・モントーヤ】さん 4点（2004-01-03 22:21:59）

185．あんま覚えてないと言う事はその程度だったということでしょう・・・もっと緊迫感があれば良かった気もする

【ピニョン】さん 4点（2004-01-06 22:57:03）

184．確かにおもしろい。

【０００】さん 7点（2004-01-10 18:39:27）

183．フィンチャー作品として期待しすぎました。フィンチャーということをあまり意識せず、なーんも考えないで見たほうがいいと思います。別につまらなくはないです。どっちかと言えば面白い部類に入るのではないでしょうか。それなりのスリル・ドキドキ感もありました。カメラワークも斬新でした。ただ、技術に酔っている感じもしますが。。。Ｊ・フォスター色っぽいです！！それを見るだけでも価値はあるとは思います（笑！？

【グングニル】さん 6点（2004-01-11 20:57:14）

182．この満足感の無さは、やはりデビッド･フィンチャーへの期待が大きかったからだと思う。他作と比べるとあまりにヒネりのないストーリー展開には落胆するしかなかった。題材、映像世界には見応えはあったが、これであればデビッド・フィンチャーが撮る必要はなかったと思う。

【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-13 16:05:18）

181．宣伝が大仰すぎたんだと思う。ラストもしつこすぎるし。

【よっさん】さん 5点（2004-01-13 22:29:29）

180．劇場まで行って観た事をちょっと後悔した。ジョディが好きだから観たのだが・・。同じような展開で、正直だるかった。親子も犯人も、もっと他に方法あっただろう、と突っ込まずにはいられず。冷静になれよ。ある意味ではパニックルームである。

【深海】さん 5点（2004-01-13 23:05:01）

179．笑福亭鶴瓶に似た名脇役のフォレスト・ウィテカーが憎めない犯人役を演じているのが印象的な一作。ずーっと部屋の中のはなしなので画面展開が限られているわりには、緊迫感ある展開であきさせません。

【エンボ】さん 8点（2004-01-17 02:23:44）

178．ジョディフォスターってもっと頭の良い女性だと思っていたのだが、この映画を見る限りそんな事は思えなくなってしまった。後、犯人を中途半端に善人にしたのは大失敗かと思う。

【わーる】さん 4点（2004-01-21 14:35:44）

177．　犯人役は癖があって良かったですね。

【映画の味方】さん 6点（2004-01-23 17:46:58）

176．もっと怖い映画かと思った。
意外とありきたりの内容。
伏線がありそうでまったくない。
カメラワークがすごくいいだけにもったいないと思った。

どうして、ジョディフォスターがハンニバルを断ってまで
この映画主演したのか、わからない。

【吉澤】さん 5点（2004-01-29 17:03:36）

【点数情報】

Review人数			395人
平均点数			5.41点
0	2	0.51％
1	4	1.01％
2	10	2.53％
3	35	8.86％
4	61	15.44％
5	92	23.29％
6	92	23.29％
7	55	13.92％
8	34	8.61％
9	7	1.77％
10	3	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.35点	Review17人
2	ストーリー評価	5.37点	Review27人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review26人
4	音楽評価	5.16点	Review25人
5	感泣評価	3.70点	Review17人