映画『気まぐれな狂気』の口コミ・レビュー（2ページ目）

気まぐれな狂気

[キマグレナキョウキ]

Truth or Consequences, N.M.

1997年【米】 上映時間：106分

平均点：6.18 / 10点(Review 34人) 

公開開始日（1998-08-29）

（ アクション・犯罪もの・バイオレンス）

監督	キーファー・サザーランド
キャスト	ヴィンセント・ギャロ(男優)	レイモンド
	ミケルティ・ウィリアムソン(男優)	マーカス
	キーファー・サザーランド(男優)	カーティス
	ケヴィン・ポラック(男優)	ゴードン
	キム・ディケンズ(女優)	レイモンドの恋人 アディ
	ジェームズ・マクダニエル(男優)	警部 フランク・トンプソン
	リック・ロソヴィッチ(男優)	トンプソン警部の部下 ロバート・ボイラン
	ジョン・Ｃ・マッギンレー(男優)	エディ
	ロッド・スタイガー(男優)	トニー・ヴァーゴ
	マーティン・シーン(男優)	"サー" と呼ばれる男
脚本	ブラッド・マーマン
撮影	リック・ウェイト
製作	ケヴィン・Ｊ・メシック
	ブラッド・マーマン	（共同製作）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
字幕翻訳	太田直子
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
	エリザ・コールマン

💬口コミ一覧

14．ネタバレ　オープニングを見てイケルかなと思いきや・・・・、８ヶ月後かぃ！！その間はナニしとったんじゃと言いたくなりますねーはい。仲間の人らがいい味出してたのにそれが妙に心の中に残って残念。でもラストは本当に切ない終わり方。あそこでミケルティが気づいていれば・・・と思います。ただ中盤に盛り上がりに欠けるのでもうちょっと頑張った方がいいかな。キーファーもなかなか作るの上手いし。最近はあの人気テレビシリーズのお陰でスクリーンでの登場は少なくなったけど父親のドナルド同様クセのある役がほんとよく似合いますね。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2004-12-22 15:01:16）

13．２４のサザーランドと違い悪役ピッタリ。作品としては、ラストの展開がちょっと急ぎ過ぎかな。

【ボバン】さん 7点（2004-12-28 14:15:28）

12．繊細な感じのギャロが良かった。
しかし、スナイパーに匍匐で近づいていってゲンコするキファーはすげぇ。

【コンドル】さん 5点（2005-01-10 18:23:18）

11．こらあ！一般人を巻き込むなあ！自業自得だあ！あんたらみんな死刑だあ！カッチョよかったのは冒頭のギャロが出所して
行くシーンだけだったじゃないか！あとは次第に最悪じゃないかー！いちいち最後まで見てしまって損した気分になっちま
ったじゃないか！大体そもそもあんたらみんな揃いも揃って自己チュウ過ぎなんだってば！もう腹が立って腹が立ってムカ
ッ腹が次第に空きっ腹に変わっちまったじゃないか！どうしてくれるっちゅーんじゃよ　深夜の３時やっちゅーのにさー！
しかもラストなんて最悪の最悪なんだってば！下の下の下ってところじゃないか？！みっともなさすぎるんじゃってば！結
局最後の最後まで自分の事しか考えてない人間なんて見とーないんじゃ　やっと終わってくれてホッとしたんじゃ　さよう
なら～

【３７３７】さん 3点（2005-01-21 00:24:22）

10．うーんかっちょいい。ほれぼれ。ん？「俺たちに明日はない」のパクり？
見たこと無いけど昔に作る人は凄い。マフィアやら警察やらこうやってからんでいく
映画が好きなのです。タランティーノぽくて。

【とま】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-06-22 22:47:07）

9．見終わった後しばし無言だったな。あ～切ないね！

【Dr.Tea】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-07-21 19:11:36）

8．皆さんご指摘の「俺たちに明日はない」は観てないのですが、「トゥルー・ロマンス」とかも似たような感じだったりで既視感がつきまとう(内容的には「トゥルー・ロマンス」より筋は通っている)。
シチュエーション設定を固めて欲しいというような箇所や描写の軽薄さが目立ってちょっと残念な仕上がり。

最終的に表現したいものはわかるのですが、こういうのって観ている間はどの視点で観ればいいのか困る内容ですよね(メインの悪党たちはあまり共感できる部分のない普通のごろつきで、その思惑にも賛同しかねる故)。

【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-11-07 20:50:54）

7．ヴィンセント・ギャロがカッコ良い。エンディングの切なさも好き。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-09 16:15:40）

6．ちょっと古臭い感じがする

【マーガレット８１】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-04-29 22:16:45）

5．ギャロ、いいヤツ。

【ようすけ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-14 22:30:17）

4．悪党にも、悪党の生き方がありますね。

ラストの演出はジーンときますね。話の流れもとてもシンプルで好きな作りでした。

やっぱり、悪党って人間にも、情があってほしいところが、あるんだろうとおもうんだろうな。

そんな、メッセージしっかり届きました。

この、レビューをみて、あの悪党が２４のジャックだったと知ってビックリ。
全く、別人と思ってみてしまっていた。
ナイス演技ってことです。

【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-03-09 17:07:47）

3．雰囲気はいい感じですが、囮捜査の醍醐味があまり活かされてない。ホントに気まぐれに人が死ぬシーンがあるだけ。

【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-05-02 11:12:41）

2．オーソドックスなサスペンスながら、それなりに見応えはありました。監督が主役の座をギャロに譲り、自らは狂犬のような役に徹していることに好感が持てます。このあたりは、「オレオレ主役」のイーストウッドとはえらい違いです。それと、黒幕であり、大物であるはずの“サー”が、やたらと“現場主義”だった点も好き。単にＭ・シーンのファンだからですが。

【眉山】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-04-23 01:40:57）

1．俳優陣が揃っていて、内容もこの時期のハリウッドしてしっかり出来ていました。でもキファーの殺人癖が狂気じみていたのが良く描かれていたのが話を面白く鑑賞できました。

【SAT】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-05-30 23:01:16）

【点数情報】

Review人数			34人
平均点数			6.18点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.94％
4	2	5.88％
5	8	23.53％
6	10	29.41％
7	6	17.65％
8	6	17.65％
9	1	2.94％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	4.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review3人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	4.33点	Review3人