映画『猫の恩返し』の口コミ・レビュー(3ページ目)

猫の恩返し

[ネコノオンガエシ]
The Cat Returns
2002年上映時間:75分
平均点:5.07 / 10(Review 209人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-07-20)
ドラマコメディアドベンチャーファンタジーアニメ青春もの動物もの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森田宏幸
池脇千鶴ハル
袴田吉彦バロン
前田亜季ユキ
渡辺哲ムタ
斉藤洋介トト
佐戸井けん太ナトリ(第一秘書)
濱田マリナトル(第ニ秘書)
山田孝之ルーン
佐藤仁美ひろみ
岡江久美子ハルの母
丹波哲郎猫王
本名陽子チカ
塚本景子
香月弥生
鈴井貴之
長克巳
安田顕
岸祐二
田中敦子〔声優〕
宮本充
白鳥由里
大泉洋
アン・ハサウェイハル(英語吹替版)
ケイリー・エルウィズバロン(英語吹替版)
ジュディ・グリアユキ(英語吹替版)
ルネ・オーベルジョノワナトリ(英語吹替版)
アンディ・リクターナトル(英語吹替版)
ピーター・ボイル〔男優〕ムタ(英語吹替版)
エリオット・グールドトト(英語吹替版)
ティム・カリー猫王(英語吹替版)
原作柊あおい「バロン-猫の男爵」(徳間書店)
脚本吉田玲子
音楽野見祐二
スタジオジブリ(音楽制作)
東京フィルハーモニー交響楽団(演奏)
作詞つじあやの「風になる」
作曲つじあやの「風になる」
主題歌つじあやの「風になる」
撮影高橋賢太郎(撮影監督)
製作氏家齊一郎
高井英幸
星野康二
奥田誠治(製作担当)
日本テレビ(「猫の恩返し」製作委員会)
島谷能成(「猫の恩返し」製作委員会)
徳間書店(「猫の恩返し」製作委員会)
東宝(「猫の恩返し」製作委員会)
三菱商事(「猫の恩返し」製作委員会)
博報堂(「猫の恩返し」製作委員会)
市川南〔製作〕(「猫の恩返し」製作委員会)
企画宮崎駿
プロデューサー鈴木敏夫
制作スタジオジブリ
テレコム・アニメーションフィルム(制作協力)
配給東宝
作画滝口禎一(原画)
友永和秀(原画)
山下明彦(作画監督補)
青山浩行(原画)
三原三千夫(原画)
美術Production I.G(背景)
真野薫(タイトル)
武重洋二(背景)
男鹿和雄(背景)
小倉宏昌
録音井上秀司(フォーリーミキサー)
北田雅也(フォーリー)
上田太士(光学録音)
東京テレビセンター(録音スタジオ)
若林和弘(音響監督)
スタジオジブリ(音響)
その他IMAGICA(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

169.微妙な映画。「猫の恩返し」という作品としては良い作品だと思います。ただ、映画にするまでのものかなと思う。少女漫画に連載されている、もしくはビデオのみの発売程度で十分。若手を育てたいとしつこいくらい公言しているジブリの気持ちも分かるけど、さすがにこれを映画館で上映するのはアニメ映画とジブリ自体の質を自ら下げているだけだと意見したい。
tomomiさん 5点(2003-02-18 00:24:52)
168.え?こんなもの? 猫の国にいってからの展開はイマイチでした。それまでと違ってなんとなく猫の国の描写が雑というか。キャラは良いのでもっと膨らませて欲しかったです。同時上映のは0評価。意味不明で苦痛でした。
まりかさん 4点(2003-02-21 20:49:57)
167.ジブリ作品だからって宮崎駿を期待しちゃうとがっかりするかもしれませんね。僕としては、まあまあおもしろかったです。池脇千鶴の声は結構好感持てました。あと「ギブリーズ」は評判悪いみたいですけど僕は結構良かったな。一切観客のことを考えてないような無責任な感じが、ある種松本人志の笑いに通じるように思えました(当の松本氏はジブリ作品が好きでないそうですが)。
ぐるぐるさん 6点(2003-03-25 18:55:37)
166.ほのぼのした作品で好きです。主題歌が良かった。テーマとかは感じなかったけど、普通に楽しめってことじゃないでしょうか?こういった軽い感じの作品、好きですよ。
tryさん 8点(2003-04-01 13:22:35)
165.柔らかい雰囲気で可愛かった。
ERIKOさん 7点(2003-04-12 13:59:52)
164.監督の少女漫画を描きたいという狙いは完全にうまくいってると思います。乙女チック映画でした。素敵。「自分の時間を生きる」というのはテーマじゃなくておまけでしたね。むしろいらない気がします。「ジブリなのにガッカリ」って見方はしたくないです。要は、作品そのものでしょう。
乍津子さん 8点(2003-05-05 16:01:16)
163.不思議の国のアリスを何故か強く連想させた。10歳の時に観てたら、きっと楽しめたんだろう。
山本さん 5点(2003-05-09 04:19:44)
162.自分勝手な女と一緒に観に行ったんだが、幼児向けっぽくて刺激がなかった。絵もジブリにしてはいまいち。エンディングの歌は結構好き。
木林DVDさん 6点(2003-05-11 11:17:09)
161.猫が好きなので…。個人的にバロンに9点。
キリィさん 9点(2003-06-29 01:09:22)
160.主題歌に1点、ジブリのネームバリユーに1点、クーラーのきいた映画館という仮眠場所を提供してくれたことに1点・・・
ちゃむさん 3点(2003-06-30 23:43:58)
スポンサーリンク
159.ジブリは早く宮崎駿から卒業してほしかった。卒業第1作としても、ただのアニメ映画としても、けっこう面白かったんじゃないでしょうか。皆さん、そうでもないようですが。
azuncha03さん 8点(2003-07-04 04:36:27)
158.ギブリーズの方が面白かった気が…
リンダさん 4点(2003-07-05 05:23:59)
157.ん~夢があっていいと思います!
マクフライさん 6点(2003-07-09 22:45:48)
156.見終わった後、作品の「キュートさ」にホレボレ。一寸短いかも、とも、思うが。物語的にはど~ってこと無い「良質な少女漫画」だけれど、ジブリ物の「エンターテイメント性のどこかに隠れている一寸した説教臭さ」ってのが無くて、いい。で、「ジブリ=宮崎駿」って図式、見る側にも、ジブリ側にも弊害あるなあと、思ったりもします。
aksweetさん 8点(2003-07-11 00:32:00)
👍 1
155.バロンがカッコ良かった、と言えるのが救い。多角的に見ればもっと良い点数が付くかもしれないけど…、そこまでする気は起きない。ま、監督自身が狙った所には落ちている気がする。
ぽろぽろさん 5点(2003-07-15 01:41:08)
154.がーん、ついレンタルしてしまいましたよ…。ひどいー、金返せー。ギブリーズってなに?嫌がらせ?ギャグのつもりなのかな。あんなもの観て嬉しい人がいるとは思えない。カレーの途中で早送りしました。短くても猫の恩返しだけでよかったのに…。あまりの不快感に猫の恩返しの内容が記憶に残っていません。バロンに5点だけど、ギブリーズ-2点! ←だったんですが、ギブリーズが別レビューできたので、5点!
へっぽこさん 5点(2003-07-23 09:44:48)
153.2時間はかけて作って欲しかった作品。ストーリーも展開が速く、1時間半というコトだから、何か手抜きのようなものを感じました。はっきりいってひどい。現実性があまりにもなく、お話もどっかから拾ってきたようなカンジ。。スタジオギブリも、内容の主旨が全くつかめなかった。 ジブリは、これから大丈夫なんでしょうか?(笑) ジブリ作品は今のところ好きなので、ちょっとガッカリ。。もう少し本気でやってもたいたいです。 池脇千鶴さんに2点。。
武しゃんさん 2点(2003-07-25 14:23:47)
152.あれ?もう終わり!?『猫の恩返し』。あっさりした“サラダ感覚”の内容でした。思わずニヤリとしてしまう「猫王」(丹波哲郎さんの声)は味があって良かったと思います。『ギブリーズ』は前衛的で色んな手法を取り入れ挑戦したのは、なんとなく理解できますが“業界受け”作品になってしまった。この技法が今後の作品に反映できれば良いのではないでしょうか。鈴木京香さんの声が色っぽくて好きだな~。
kazunabeさん 5点(2003-08-25 20:42:59)
151.なんか少女マンガをよんでるみたいで気恥ずかしかった。つまんなくないがおもしろくもない。ビデオでほぼOK
じっぽさん 5点(2003-09-10 17:02:52)
150.えーっとですね、「大人」が「大人の視点」でこの作品を評価するのはいかがなものかと?子供はすごく喜んでる現実もあるんです。なんて言うのかな、私が昔、子供の頃にTVでよくやってた「おとぎ話」レベルの作品だと思うのです。ただ、皆様の不満もよく理解は出来る。「天下のジブリ作品」だし、かりそめにも企画に「宮崎駿」の名前もある。これはかなり大きい・・・。ついでに言うと「映画公開作品」だから、それなりのグレードを期待したのもやむ得ない。ジブリの広報も良くない。もっとこの作品は「子供向けのおとぎ話」である事を積極的にアピールしていれば良かったのに。宮崎駿で、ジブリで、映画とくれば、世の中の期待の反応が違う事を認識すべき。この「猫の恩返し」は正直そこまで求められるにはあまりにも酷な作品だった。幼児向けの絵本に、大袈裟な表現かもしれないが太宰治賞や、ノーベル文学賞クラスの「高邁」さを求めるのに等しい。なんというか、正直この作品が可哀想だと思ってしまった。別にいいじゃないですか、こんな軽くて、あっさりしてて、単純で、アリス風な物語でも。私は良かったと思います。私はトトロ以上に子供に見せてあげられる良作品じゃないかと。ちなみにジブリ系としては本当に久し振りに、ヒロイン役の声が安心して聞けたのは大きい!池脇千鶴はかなり上手に頑張っていたと感じて、とても好感が持てました。全体的に声優のキャストがいいと思います。
はむじんさん 7点(2003-09-11 01:54:51)
👍 3
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 209人
平均点数 5.07点
031.44%
162.87%
2146.70%
32110.05%
43617.22%
53918.66%
64320.57%
7199.09%
82210.53%
941.91%
1020.96%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.53点 Review13人
2 ストーリー評価 4.83点 Review18人
3 鑑賞後の後味 5.16点 Review18人
4 音楽評価 6.70点 Review17人
5 感泣評価 3.00点 Review13人

■ ヘルプ