映画『インドへの道』の口コミ・レビュー

インドへの道

[インドヘノミチ]

A Passage To India

1984年【英】 上映時間：163分

平均点：6.36 / 10点(Review 28人) 

公開開始日（1985-08-03）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	デヴィッド・リーン
キャスト	ジュディ・デイビス(女優)	アデラ・ケステッド
	ペギー・アシュクロフト(女優)	ムーア夫人
	アレック・ギネス(男優)	ゴドボリ教授
	ジェームズ・フォックス〔男優〕(男優)	フィールディング
	ナイジェル・ヘイヴァース(男優)	ロニー
	ロシャン・セス(男優)	アムリトラオ弁護士
	クライヴ・スウィフト(男優)	カレンダー少佐
	アート・マリク(男優)	アリ
	サイード・ジャフリー(男優)	ハミドゥラ
原作	Ｅ・Ｍ・フォースター
脚本	デヴィッド・リーン
音楽	モーリス・ジャール
撮影	アーネスト・デイ
製作	ジョン・ブラボーン
	リチャード・Ｂ・グッドウィン
美術	ジョン・ボックス	（プロダクション・デザイン）
	クリフォード・ロビンソン
	ヒュー・スケイフ	（セット装飾）
衣装	ジュディ・ムーアクロフト
編集	デヴィッド・リーン
録音	グラハム・Ｖ・ハートストーン
字幕翻訳	清水俊二

あらすじ

英国植民地のインド。マデラ（ジュディ・デイビス）は婚約者の治安判事ロニーのもとを訪ねるが、現地英国人がインド人に距離を取り、優越感を示すのに辟易するばかり。そんなおり、マデラとムーア夫人（ペギー・アシュクロフト）は、インド人医師アジズと親しくなる。アジズの誘いでマラバー洞窟の観光に出かけたふたり。しかし現地でマデラは「アジズに暴行された」と訴え出る……。支配者と被支配者、異文化同士の摩擦と軋轢を描く。E・M・フォースターの原作をデビッド・リーンが映画化。

【円盤人】さん(2005-01-16)

💬口コミ一覧

28．強姦したことにされた男性、強姦されたことになった女性。一応、それがテーマみたいだが別にそんなことは重要ではないらしい。全編に広がるインドの風景が素晴らしく、こちらの方に力を入れたようだ。こう言う風景画を作らせたら、デビット・リーンの右に出る者はいないだろう。

【イマジン】さん 8点（2001-01-27 00:45:29）

27．なんと言ってもモーリス・ジャールの音楽がインドの壮大な景色にマッチしていて本当にすばらしい映像となっています。ストーリーうんぬんより先にインドのスケールのでかさに圧倒されて、まずインドという国に魅せられてしまいます。そしてミセス・モアとアジズの、恋愛感情とか愛情とかを越えた深い信頼関係や、ゴドボリの、未来をなにもかも見通したような不思議な言動などあとになってとても印象に残る要素がいっぱいです。とにかくインド好きになることはまちがいないです。

【やすこ】さん 9点（2002-05-19 11:00:24）

26．先に翻訳を読んだので、入りやすかった。本から抜け出てきたようにぴったりの配役。西洋至上主義の醜さに、ヨーロッパ嫌い/怖いになります。なぜかマラバー洞窟のシーンで眠たくなる私。それでも、何度も見直してます。

【イボンヌ】さん 9点（2002-06-19 14:57:50）

25．映像は美しい。が、ストーリーはなんてことない。

【ケララの狸】さん 6点（2002-12-19 12:29:37）

24．公開当時は確か辛口批評が多かった・・・というか、大酷評の嵐だったですね。確かに「アラビアのロレンス」の頃のパワーは感じられなくなってましたが、官能的なのは変りありませんでした。男が岩場を登る女に手を貸す、その手と手がアップになる、というそのシーンがヘタなベッドシーンよりよほど色っぽく見えました。

【コウ】さん 8点（2003-03-16 02:45:51）

23．アジズ医師とミセス・モアが、夜のイスラム寺院で出会う場面が、醜い西洋至上主義と熱砂のインドの背景の中で、一服の清涼剤のように感じられた。インド人のゴドボリ教授がただ者ではないと思っていたら、アレック・ギネスだったのね．．．

【ミス・スポック】さん 8点（2003-06-15 13:02:59）

22．もともとデビッド・リーンの映画は好きになれないんだけど、これを見た時は、あまりの衰退ぶりにやはり感慨を禁じ得なかったな。ヒロインの錯乱と、それによって窮地に立つ誠実なインド人の法廷劇をまがりなりにも成立させるためには、インドの風土の”何”が彼女を狂わせたのかをもっと丁重に描くべきじゃないのか。おそらく体力的にインドロケを割愛したせいか、何だか舞台の中継でも見ているかのような「色気」のなさに、リーンも終わったな…と思ったものだった。そして案の定、これが遺作となってしまった。いまさらながら、合掌。

【やましんの巻】さん 4点（2003-10-09 16:42:59）

21．ミス・スポックさんがお書きの通り、あの夜のシーンはよかったですね。イギリスのインド支配というのが、一方的な武力による侵略ですから、問答無用なのは当然で、それが描かれているのではないでしょうか。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-18 16:20:26）

20．ネタバレ　いろんな映画評でいいことをたっぷりと聴かされたにした後、私流の見方でどっと評価を下げた作品です。一番気になったのはインドという複合的な社会に遭遇したイギリス人（そしてこの映画の製作者たち）がインドを一枚岩とみなしているような感じがする点です。ヒロインに親切をつくしたインド人医師がヒンヅー教徒なのかイスラム教徒なのか（名前からしてイスラム教徒らしい）さえどうでもいいことみたいです。それからそのインド人医師が若いイギリス人女性のガイドを買って出るところはイギリス人に迎合する軽はずみさが気になったし、イギリス人女性が錯乱状態になったせいでつかまって留置場に入れられてからは「インド人の名誉をしょって立つ」みたいに毅然とするところが人格的に全く矛盾していると思いました。もし欧米人の映画制作者がたとえば幕末の日本を舞台とする映画を作るとして、徳川も朝廷も薩長土肥のことも何も勉強せずに日本を代表する人物として演技してほしい、なんて一流の俳優に依頼してきたら、日本の名誉のために断ってほしいです。この映画でも一流のインド人俳優が出演を断ったかも・・・なんてこれ以上書くと中傷になるかもしれないのでこのへんでやめておきます。（「ラスト・サムライ(2003年)」の製作者と渡辺謙さんに拍手。）

【かわまり】さん 2点（2004-01-22 13:11:26）

19．一つの映画が風景画のように染み渡って、不思議な魅力を感じました。インドの魅力はやはり、インドという舞台ならではの物なのでしょう。ジュディ・デイビスよりアジズ医師の心模様がとても繊細に画かれてたように感じました。

【boby_st】さん 5点（2004-02-08 23:05:40）

18．アラビア、ロシアなどばかでかい大地を描けばさすがのリーンですが、インドのような濃密な輻輳空間を描くのは苦手だったか。あるいはすでにしばしば指摘されているように、たんにもうトシだったのかも。文明と和解というテーマには共感できるだけに残念。誰かもうすこし深みのある脚本でリメイクしてくれないかな。

【バッテリ】さん 6点（2004-02-10 21:05:50）

17．余り評判が良くないので期待せずに見たら、美しい映像と音楽、巧みな演出と編集で最初からズンズン入って行って、最後まで一気に見てしまった。いつものことであるが、見る人によってこんなに感じ方が違うのだなあと、改めて思った。インドや異文化というものに興味がある人は、それだけで見る価値があると思う。

【きりひと】さん 8点（2004-03-07 17:33:57）

16．東洋人としてはこういう作品をみるとツライですね。体感した方は少ないかと思いますが、欧米の東洋蔑視は皆さんが思っている以上のモノがあります。それは昔も今も変わりません。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 3点（2004-03-07 23:43:58）

15．うーーーん、なんか中盤、ごちゃごちゃし過ぎ。なんであの女の人はレイプされたなんて嘘ついたの？

【ぐるぐる】さん 6点（2004-03-12 19:25:54）

14．基本的に、14年前の「ライアンの娘」と同じテーマ、同じ展開構造の物語と言える。すなわち、一人の若い女性の「性愛」への妄想、「欲求不満」が、時代のうねりとシンクロして多くの人を巻き込んでいき、最後には悲劇と和解へとつながっていくという物語。ただし、「ライアンの娘」が印象派絵画だとすれば、「インドへの道」はかなり抽象度を上げた絵画になっている。それはデヴィッド・リーンが年老いたというためだけでなく、舞台となるインドの気候と宗教、そして混沌が全てを覆っていくからか。

【眠い悪魔】さん 7点（2004-03-24 01:26:51）

13．アジズさん、なかなか男前だったなぁ。でも冤罪かけられてかわいそ。それであんなにたくさんのインド人たちがわいわいやってるなんて。そりゃあ、大英帝国の植民地ですから、そういう反発みたいのが表出しちゃうのかな。そうですか、これがリーン監督の遺作なのですか。そりゃ一番脂がのってた時と比べたら、劣る印象はありますけど、でもこれはこれで面白かった。

【あろえりーな】さん 7点（2004-04-02 01:24:38）

12．善意の人であるアジズを、妄想による架空事件で貶めたのが、インドを理解しようとしていたアデラ本人であったことが、心に重くのしかかった。アジズとは目に見えない絆によって結ばれたかに思えたミセス・モアにしても、肝心な時に逃げるようにインドを離れ、洋上で死を迎えてしまう。何よりもアジズを傷つけたのは、同国人から見捨てられたアデラに手を差し伸べた、フィールディング教授の偽善行為ではないだろうか。教授がミセス・モアの娘と結婚しようとも、アジズの心の奥の痛みは癒えることはないだろう。結局、西洋と東洋の和解は表面上のことで、思想や価値観までも分かりあうことは不可能だという結論を受け入れるしかない。過度の思い入れや執着を排し、ゴドボリが見せたような自然体で生きることの意義を、この作品から学んだ。

【トバモリー】さん 9点（2004-04-09 18:03:00）

11．Ｄｒアジズはなぜああも卑屈なほどイギリス人に尽くしたのか。聖母のような雰囲気のあるモア夫人に好意を持ったというだけではなく、インド人としての見栄もあったのか。植民地であるインドに来ているにもかかわらず、インド人が嫌いと言う傲慢なイギリス人たちは当時そのままかもしれないと思う。その中でフィールディング教授が示す友情は一貫しており良心的。閉所恐怖症という婦人はともかく、こだまに怯え錯乱状態になってアジズを訴えたというアデラの精神状態はよく分からない。混沌＝神秘というインドの持つ独特の風土への恐れ、異文化への理解の難しさを表しているのか、、、いくつもの「なぜ？」がまとまりなく浮かんでスッキリしない。マイペースで独特の持論を持つゴトボリ教授は存在感があったがＡ・ギネスだなんて全く分からなかった。
まるでインド人にしか見えない。インドの風物、彼とアジズが移り住むチベットの山々や渦巻く雲などのロケーションは雄大で素晴らしく、いかにもリーン監督らしい。これを見ただけでも大きなスクリーンで見たかったと思う。

【キリコ】さん 7点（2004-04-11 22:47:39）

10．植民地化した国が描く傲慢な体制を割りと正直に描いてるのだと思う。最後のアジズからアデラへの手紙は残念ながら綺麗なラストに見えなかった。ジュディ・デイヴィス好きなんだけど流される役より主体的なキャラの方が魅力的。

【スルフィスタ】さん 6点（2004-04-29 03:12:35）

9．裁判のシーンでのジュディ・デイビスの台詞、「遠くに見える街が幻のように見えて、その時、彼を愛していないと悟った」に、ぐっときてしまいました。本当ははじめから分かっていたかもしれないけど、ふと心に訪れたごまかせない真実に、主人公の寂しさ、孤独みたいなものを感じました。インドの風景はとても魅力的で洞窟のシーンまでは良かったのですが、裁判のシーン以後は、一体どうしちゃったのー、と頭の中にクエスチョンマークが並んだまま終わってしまいました。インドという国は謎めいてますね。

【はなみずき】さん 7点（2004-06-09 15:18:27）

【点数情報】

Review人数			28人
平均点数			6.36点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	7.14％
3	1	3.57％
4	1	3.57％
5	3	10.71％
6	5	17.86％
7	9	32.14％
8	4	14.29％
9	3	10.71％
10	0	0.00％

【アカデミー賞 情報】
1984年 57回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	ジュディ・デイビス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ペギー・アシュクロフト	受賞
監督賞	デヴィッド・リーン	候補(ノミネート)
撮影賞	アーネスト・デイ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	モーリス・ジャール	受賞
音響賞	グラハム・Ｖ・ハートストーン	候補(ノミネート)
美術賞	ジョン・ボックス	候補(ノミネート)
美術賞	ヒュー・スケイフ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジュディ・ムーアクロフト	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・リーン	候補(ノミネート)
編集賞	デヴィッド・リーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1984年 42回
外国語映画賞		受賞	（外国映画賞として）
助演女優賞	ペギー・アシュクロフト	受賞
監督賞	デヴィッド・リーン	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・リーン	候補(ノミネート)
作曲賞	モーリス・ジャール	受賞