映画『四月物語』の口コミ・レビュー（3ページ目）

四月物語

[シガツモノガタリ]

1998年【日】 上映時間：67分

平均点：5.87 / 10点(Review 86人) 

公開開始日（1998-03-14）

（ ドラマ・ラブストーリー・青春もの）

監督	岩井俊二
助監督	行定勲
キャスト	松たか子(女優)	楡野卯月
	田辺誠一(男優)	山崎先輩
	藤井かほり(女優)	北尾照子
	留美(女優)	佐野さえ子
	加藤和彦(男優)	加藤
	光石研(男優)	サラリーマン風の男
	江口洋介(男優)	織田信長（江口洋介山）
	石井竜也(男優)	明智光秀（軽相撲紀伊石井）
	伊武雅刀(男優)	斎藤利三（伊武雅刀刀）
	塩見三省(男優)	庄司
	津田寛治(男優)	深津
	市川染五郎(七代目)(男優)	兄
	松本幸四郎(九代目)(男優)	父
	松本紀保(女優)	姉
	地曵豪(男優)
脚本	岩井俊二
撮影	篠田昇
	福本淳	（撮影助手）
プロデューサー	掛須秀一	（ポストプロデューサー）
美術	都築雄二
編集	岩井俊二
	今井剛	（編集補佐）
録音	鶴巻仁
	小原善哉	（録音助手）
照明	中村裕樹
	市川徳充	（照明助手）
その他	IMAGICA	（機材）

💬口コミ一覧

46．岩井俊二監督は季節を映像化するのが抜群にうまいです。夏の「打ち上げ花火～」、冬の「love letter」、などなど。この作品にはストーリーの妙や目を見張るシーンなどはないに等しいが何気ないせりふやしぐさの積み重ねで１人の女性の周りに広がっていく小さな世界を魅力的に描いている。映画の面白さはそれぞれだし、この作品の面白さも認められるものだと私は思いましたのでこの点ですが、地味すぎな分チョット低めになってます。

【goose】さん 7点（2004-04-03 00:12:14）

45．ストーリーどうこうより雰囲気を楽しむ映画。岩井俊二の映像に合わない人はキツイかも。かくいう自分もももっと時間長かったら耐えられなかったと思う。

【新井】さん 6点（2004-04-04 14:10:49）

44．大した話じゃないけどそこそこ良かったです。これで終わりかよ！とつっこみたくなるラストですが。好きですよ

【Keith Emerson】さん 5点（2004-05-11 16:57:18）

43．極めて普通の日常です。これが映画として見せられるとチョットって感じはしますね。本当に普通の女の子の日常で。。自分にも思い当たる「ふし」があるだけに痛い部分はありますね。次は５月物語→６月→と作っていって１年分とかどう？（笑）たぶん観ると思います。たぶん・・・

【たかちゃん】さん 5点（2004-05-13 10:08:08）

42．ただ淡々と淡々と、美しい春の風景と初々しい大学生の松たか子を鑑賞する映画。
物語らしい物語も盛り上がるところも特に無くんだけど…たま～に見たくなるから不思議。
なんなんでしょうねぇ…自分にもわかりません。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-06-03 20:10:13）

41．あこがれの先輩と出会って　これからって時に
物語終了かよｗｗｗｗヽ（`Д´）ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
まぁ家族総出による松たか子宣伝映画ですね＾＾　
かわいかったから許すか＾＾；ｗｗ

【アキト】さん 7点（2004-06-23 03:07:15）

40．この雰囲気好きですよ。松たかこが可愛く見える瞬間があるから不思議よ。

【paraben】さん 5点（2004-08-11 01:21:30）

39．岩井監督の作品を観ると必ず､｢あ､こんな時があったなぁ｣と､自分の思い出とシンクロしてしまい､すごく切ない気持ちになります。
｢打ち上げ花火～｣は小学生､｢リリィ・シュシュ～｣｢Love Letter｣は中学生(リリィほど過激じゃなかったけど)。この作品は､主人公と同じで一人暮らしを始めた大学入学当初です(ちなみに｢スワロウテイル｣は何故か地元を思い出します）。
初めての土地で右も左も分からず､知り合いが一人もいない中､主人公が新しい生活・人間関係を何とか構築していこうとする様子を､松たかこが初々しく演じていてとても好感が持てました。
また他の作品同様､舞台は東京なのに季節感溢れる風景がとても美しく撮れています。うまく表現できませんが､春先のふんわりとした感じが。
岩井作品には､｢日常､季節感｣というキーワードがピッタリですね。

【なおてぃー】さん 7点（2004-09-21 00:52:26）

38．松たか子をはじめてカワイイと思ったぞコノヤロチクショー。

【ゆうろう】さん 7点（2004-10-05 21:16:03）

37．ドキュメンタリータッチで描く入学式とクラスでの自己紹介、見ていて恥ずかしくなるくらいのリアルな初々しさが画面に溢れている。松たかこのプロモ？たしかにそうかもしれませんが、松たかこはちゃんと卯月という名の女の子になっていました。岩井監督の作品を見ていつも思うのは”綺麗で淡い映像”というのもありますが、それ以上に役者が映画の中の役にちゃんとなっている、綺麗な映像の世界にちゃんとはまっている、というところ。これは役者の力というよりも監督の演技指導という演出の力がやっぱり大きいのではと思う。そういう意味でもやっぱり「映画」してると思います。短くない短編映画って感じ。作中に卯月が見ていた白黒映画『生きていた信長』のキャストの方が豪華で、いかにも年季の入ったフィルムを丁寧に再現していたのも面白かった。

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2004-11-11 11:58:02）

36．田舎から出てきてるということをあのリュックサックがすべて物語っている　素晴らしい

【ぺぷとりじ】さん 10点（2005-02-03 19:12:13）

35．脚本も映像もどこか在り来たり。でも、いや、だからこそ感動できる。気持ちのいい、清々しい作品。

【ボビー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-01 18:07:22）

34．リアルに懐かしい風景（ロケ地の近くに昔住んでいたたもので・・・）とノスタルジックな映像が、個人的には妙にハマった。98年の映画だけど、片思いで大学まで決めちゃうという前時代的な主人公のキャラや大学の風景に、それ以上の古くささ（80年代末～90年代はじめくらい）を感じるのも、そのノスタルジックな雰囲気ゆえなのか。ただ、ぷつりと終わってしまうラストは、東京に来てもどこか周囲と別世界を生きていた主人公が、新しい生活の世界に本当に足を踏み入れた瞬間を描いたという感じがして好きだ。あ、あとお隣さん、ふつうに怖いです。カレー食べてる姿も、どこかホラー調でした。

【ころりさん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-06-30 09:39:07）

33．「　東京で　暮らし始めた　純粋な　手垢に染まらぬ　少女が愛しい　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-10-06 06:08:13）

32．人生の何気ない時期をきれいにほんとにきれいに切り取った作品で、結構好き。気づかないだけで、われわれもこんな生活してるはず・・・と素直にさわやかな気分になれる。桜が咲いているシーンはほんとに美しい！

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-01-10 12:35:55）

31．光の使い方がすごく印象的でした。本屋で本を選んでいるとき本棚の間から漏れてくる光とか、リールを見せてもらってるときに顔に反射している光とか。篠田さんの撮影のものは淡くて、優しい光に包まれたすばらしい映像だと思います。ただ、ストーリーはちょっとありがちすぎるし、無駄に有名人を使いすぎてて減点です。

【kaneko】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-12-25 15:45:51）

30．コメントのしょうがないほど内容ないですけど、ムードは好き。

【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2007-07-16 06:37:07）

29．松たか子のプロモーションビデオとしてみると、美しくつくられていて、さすが岩井俊二だと思いますが、それ以上ではないと思いました。

【stak55】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-11-11 01:23:31）

28．ネタバレ　オープニングのリアル一家（松本幸四郎、市川染五郎、母）での見送りシーンはクスリとさせた。東京に出た女の子の、期待や不安が良く描かれていた。初めての街を新しい自転車で走る、懐かしくて切ない疾走感を思い出させてくれました。この役者たちの自然な空気感が岩井監督の力なのでしょう。単調な脚本も、映像と空気感で見せちゃうのは、しっかりしたお芝居と計算あってのものなのでしょう。

【ポテサラ頂戴】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-09-16 17:32:36）

27．主人公が可愛くないと成り立ちそうにもない映画なのに、そこがリアルじゃないと思えるのが問題。

【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-01-23 20:44:56）

【点数情報】

Review人数			86人
平均点数			5.87点
0	0	0.00％
1	1	1.16％
2	3	3.49％
3	6	6.98％
4	8	9.30％
5	15	17.44％
6	16	18.60％
7	25	29.07％
8	8	9.30％
9	2	2.33％
10	2	2.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	6.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review6人
4	音楽評価	5.40点	Review5人
5	感泣評価	4.33点	Review3人