映画『CQ』の口コミ・レビュー

CQ

[シーキュー]
CQ
2001年上映時間:88分
平均点:5.66 / 10(Review 29人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-12-07)
ドラマラブストーリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-07-20)【+】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ロマン・コッポラ
キャストジェレミー・デイビス(男優)ポール
アンジェラ・リンドヴァル(女優)ドラゴンフライ/ヴァレンタイン
エロディ・ブシェーズ(女優)マルレーヌ
ジェラール・ドパルデュー(男優)アンドレイ
ジャンカルロ・ジャンニーニ(男優)エンゾ
マッシモ・ギーニ(男優)ファブリツィオ
ビリー・ゼイン(男優)ミスターE
ジェイソン・シュワルツマン(男優)フェリックス・デマルコ
ジョン・フィリップ・ロー(男優)世界協議会議長
ディーン・ストックウェル(男優)ドクター・バラード
ソフィア・コッポラ(女優)エンゾの愛人
ロマン・デュリス(男優)ヒッピーの映画監督
脚本ロマン・コッポラ
撮影ロバート・D・イェーマン
製作ゲイリー・マーカス
製作総指揮フランシス・フォード・コッポラ
配給東北新社
美術ディーン・タヴォウラリス
編集レスリー・ジョーンズ〔編集〕
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

29.This is No.1 movie of this month
Kさん 10点(2002-12-08 15:59:59)
28.久々にこんなにもおしゃれな映画を観ました。さすがにMTV出身のローマン・コッポラだけあってセンス抜群です。妹のソフィアの影響も逆にあると思うんだけどとにかく一見の価値アリですね。
Romeさん 9点(2002-12-10 13:42:09)
27.予告編で感じる「良さ」が本編で実感できることは少ないが、この作品は期待を裏切らない。B級な味わいを残しつつ、観るものを引き込む深みがある。ラストもいい雰囲気。
山岳蘭人さん 8点(2003-01-03 15:53:45)
26.アンジェラ・リンドヴァルがサイコー。すっぴんも、バッチリメイクも。サントラもいい。キラキラパンフレットもいい。(ちょっとバラバラになるけど)個人的には、劇中映画の「ドラゴン・フライ」の方が観たい。でもよかった。
そかしさん 8点(2003-01-23 04:32:14)
25.おいおい。。。と、つっこみたくなる。映像はもろ60年代の影響、しかし全くオシャレ感ゼロ。主人公はもろバーバレラ、しかし全く可愛いくない!内容は言うだけ無駄。もう彼には映画創らないでほしい、マジで。退屈で退屈で死にそうだった。
さみーさん 3点(2003-04-28 23:49:35)
24.お洒落だなとは思うけど、内容的には退屈でした。ビデオで見てたら寝てると思う。映画の中のB級アクション(?)とか苦手だしね。女の人はきれいだったなぁー。
アイアム琳子 さん 4点(2003-05-02 00:53:38)
23.作中映画から全体に漂うB級感とセンスのいい雰囲気が実にマッチして観ていて楽しかった。確かに内容があるとは言えないんだけど、不思議と飽きることがなく心地よかった。主役の女優が強烈に美人でたまらない。
スマイル・ペコさん 7点(2003-05-26 02:22:59)
22.うーむ、お洒落はお洒落だが、内容は退屈そのものだった、、、。個人的にはこの映画の中の映画「ドラゴンフライ」の方がむしろ面白んじゃないかとも思う。主役の女の人の魅力だけの映画であった、、、。ローマン・コッポラの実力の真意は、次の作品に持ち越しだな、、、。
あろえりーなさん 4点(2003-09-27 17:22:02)
21.主演のジェレミー・デイビスは、渡部篤郎を思わせ、知的で抑えた止めの演技が光った。ローマンの起用するメローの音楽、音響のセンスは最高で映像にぴったりはまっていた。グランジ系の好きな方にはぜひおすすめしたい。ヒロインのアンジェラはモデル本業ということもあり、劇中劇の美女役はこれ以上ないほどの配役だったと感じるが、残念ながら演技の固さはぬぐえなかった。
とはいえ、脇を固める俳優は世界のベテランぞろいで、全体的な評価は十分8点に値するだろう。
小原一馬さん 8点(2003-11-03 00:48:37)
20.ふむー、、ストーリーが・・・観ていてイライラしてしまい、ちょっと記憶には残らないストーリーかなぁ・・。  ステキなインテリアやらたくさん出てきた分、ちょっとしたおしゃれ雑誌を見ているようでした。ジェレミー・デイビスがもっと精神的に追い詰められていってもよかったかなっと思う。
vivaさん 4点(2003-11-06 16:28:03)
スポンサーリンク
19.見終った直後は中身のない映画だな-とも思っていたのですが、
これがなかなか、映画全体でつくりあげられた雰囲気があるように思います。
(オシャレ映画と言う意味ではなく。)
コーラLさん 7点(2003-11-09 09:29:03)
18.映画見てて初めて寝た。記念すべき一本。
ヨッシィさん 2点(2003-11-14 18:23:48)
17.ネタバレ “イカす”においが出ている。ソフィア・コッポラをもっと出して欲しかった。
つちのこさん 5点(2003-12-04 22:37:42)
16.60年代テイストがよく出ていたし、音楽もカッコ良く、好きです。なんか子供の頃「ドラゴンフライ」のような映画って好きだったもんなあ。
亜流派 十五郎さん 7点(2003-12-22 13:31:27)
15.これつまらな過ぎ・・ 主演はジェレミーではなくってアンジェラに替えて!アンジェラ台詞少なすぎ!せっかく綺麗やのに持て余し過ぎ!
3737さん 3点(2003-12-27 02:08:50)
14.つまらない。いろいろやりたいのはわかるんだが...。どうでもいい主人公の、どうでもよい内省やら悩みなどがつづられるストーリー&エピソードは弱く退屈で飽きる。劇中に登場する女性と小物-シトロエン、フィアット、家具類、音楽-などはそれなりにお洒落っぽいのだが、リアルシーンが劇中劇の「ドラゴンフライ」に比べて弱すぎるため全体的な統一感というか、それらを劇中へ登場させる必然性がみえずに浮いた印象を受ける。ただ単に監督の好みなのかな、という感じ。これならいっそのこと、ドラゴンフライ(的世界)だけを通しで観せたほうがまだ良かったのではないか。
veryautumnさん 3点(2004-01-06 09:24:25)
13.ドラゴンフライは美女でしたが、、、内容はあまり楽しめませんでした。ドラゴンフライを見たいと書かれている方が何名かおられますが、DVDの特典映像としてドラゴンフライが2通り収録されています。
カオナシ3号さん 4点(2004-01-18 23:47:58)
12.ストーリーだけを見るなら極めて退屈だろうけど、ストーリーだけではないのが映画というものなわけで。ストーリー以外の部分でこれほど魅力に溢れた映画も珍しい。劇中映画をはじめとして全編に漂う秀逸なB級センスがまずたまらない。「オシャレ」と言えば確かにそうだろうけど、そこにはそれに留まらない芸術的なハイセンスを見ることができる。そして何といってもアンジェラ・リンドヴァルの秀麗な容姿がスバラシイ。
鉄腕麗人さん 8点(2004-01-28 00:01:21)
11.あまり深みのある映画ではありませんが、レトロでポップな映像は好きなので、基本的には飽きませんでしたね。「ドラゴンフライ」もなかなか面白かったですし。
もっち~(←にょろ)さん 6点(2004-02-07 03:31:44)
10.トリュフォーの「映画に愛をこめて・アメリカの夜」なんかもそうだけど、劇中で映画、或いは映画制作が描かれる映画というのは刺激的なものが多い。映画制作の裏側を覗けるというだけでなく、そもそも映画を「観る」もしくは「撮る」というのはどういう事なのか、という観客に対する「問いかけ」があるから。尚且つこの作品は1969年に制作された、2001年を舞台にしたSF映画を扱っているって事でかなり期待したのだけれど・・・うーむ。どうもこちらに、「あの」コッポラの息子が監督、という先入観があるからかもしれないけれど、どぉーも頭デッカチの優等生っぽいような感じが否めない。往年のB級SF映画に対する愛情は伝わってくるけどなあ。やっぱ、もちっと観客の方も見なくちゃ駄目なんじゃない?
ぐるぐるさん 6点(2004-03-16 18:37:24)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 29人
平均点数 5.66点
000.00%
100.00%
213.45%
3413.79%
4620.69%
5310.34%
6310.34%
7620.69%
8413.79%
913.45%
1013.45%

■ ヘルプ