映画『どん底(1957)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

どん底(1957)

[ドンゾコ]

The Lower Depths[米]

1957年【日】 上映時間：125分

平均点：6.03 / 10点(Review 36人) 

公開開始日（1957-09-17）

（ ドラマ・時代劇・モノクロ映画・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	黒澤明
助監督	野長瀬三摩地
	坂野義光
キャスト	三船敏郎(男優)	泥棒 捨吉
	中村鴈治郎(二代目)(男優)	大家 六兵衛
	山田五十鈴(女優)	大家の女房 お杉
	香川京子(女優)	お杉の妹 かよ
	上田吉二郎(男優)	下っ引 島造
	根岸明美(女優)	夜鷹 おせん
	三井弘次(男優)	遊び人 喜三郎
	東野英治郎(男優)	鋳掛屋 留吉
	三好栄子(女優)	留吉の女房 あさ
	藤原釜足(男優)	役者
	千秋実(男優)	御家人くずれ 殿様
	渡辺篤(男優)	駕籠かき 熊
	藤木悠(男優)	下駄の歯入れ屋 卯之助
	田中春男(男優)	桶屋 辰
	左卜全(男優)	お遍路 嘉平
	清川虹子(女優)	飴売り お滝
	加藤武(男優)	役人（ノンクレジット）
	榊田敬二(男優)	町人（ノンクレジット）
原作	マキシム・ゴーリキー	戯曲「どん底」（岩波文庫 他）
脚本	黒澤明
	小国英雄
音楽	佐藤勝
撮影	山崎一雄
	斎藤孝雄	（撮影助手）
製作	黒澤明
	東宝
配給	東宝
美術	村木与四郎
録音	矢野口文雄

💬口コミ一覧

16．『蜘蛛巣城』に続く西洋文学の時代劇化。ただし今度はロシア文学。本作の場合は原作が原作だけにほとんど密室劇と化しているが、それで二時間以上やるんだからちょっと退屈してしまった。今回は三船敏郎があまり目立ってなかったのも減点要因のひとつ。でも最後のどんちゃん騒ぎと、喜三郎の捨て台詞は最高によかった。

【とかげ12号】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2005-11-20 18:28:43）

15．はっきり言ってよく分からなかったけど、あの踊りの部分と、役者の演技には引き込まれた。

【ボーリック】さん 6点（2003-12-24 01:02:35）

14．どん底貧乏宿に集まったいろんな人たちの群像劇。もともと舞台劇なのでこれも長屋のセットで繰り広げられ、役者の芝居を楽しむという舞台を見るような映画。初見は退屈に見た気がするが再見したらそれぞれの人間が浮かび上がって生き様が見えてくるのが結構面白かった。強欲な大家夫婦と虐げられてる妹、陰気な鋳掛やと瀕死の女房、アル中の元役者、開き直ってるような遊び人、自称元旗本の殿様、ちょっといい男の泥棒、飴売りの女、売春婦、その他まだ何人もの中へお遍路装束の老人がやってくる。この左朴全が瀕死の女房にはあの世を説き、誰も取り合わないような売春婦の話を聞いてやり、アル中役者には治療するところがあると希望を与える。善人のようなこの老人とて正体は怪しげで、出てくる人物達皆が人間の持つ悪や弱さといった影の部分を投影している。雁治郎の変身振りに驚き、山田五十鈴の悪女が強烈で、左朴全のひょひょうとした様が味わい深いなど役者がいいが好みではないので65点といったところ。

【キリコ】さん 6点（2003-08-29 16:49:35）

13．映画を観たというよりは芝居を観たという気分になった。そのせいでどん底にひしめく人間達の人生のようなものは感じられなかった。舞台で見たらいい芝居ということになったのかも知れないが、もっと映画らしい黒澤映画を観たい（もう死んだけど）。それにしても千秋実はモト上流階級の人間とはとても見えない。

【アンドロ氏】さん 6点（2002-12-17 16:14:12）

12．間仕切りもなく、ただ寝床にムシロを敷いただけのルンペン宿、暗く薄汚れた雰囲気はまさしくゴーリキーの戯曲、よくぞロシア文学を日本に置き換えたと感心。それぞれ癖のある人物描写が良い。台詞に舞台劇のおもしろさがあるのだが、やや聞き取りにくい。主人公のこそ泥が侍っぽく見えるのはやはり三船だからだろうか。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-08-09 02:04:11）

11．ネタバレ　最低の生活を営む人たち、という意味なのだろう。社会の底辺そのままに、立地的にもゴミを投げ落とされる低地に建つ傾いた長屋。ちょっと雨が続けばすぐに床上まで浸水しそうで不衛生極まりない。そこでろくに仕事もせずにたむろする奴らはお互いを労わり合うのではなく、傷に塩を塗り合いながら生きているような殺伐とした空気。でも、なんかバイタリティは感じるんだよね。そんなにギャーギャーと騒ぐ元気と暇があるなら仕事を捜せよ、って感じでした。これ、現代の視点では悲劇というより喜劇でしょう。ちなみに屋内が間仕切りなしで繋がってる「長屋」を初めて見ましたが、あれが正しい「長屋」なのでしょうか？

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-05-29 01:12:20）

10．特別、傑作ではない。
群像劇スタイルで、社会の底辺に生きる人々を丁寧に描いた内容。

不景気の現代にも通ずる内容で、現代に当て込めばそれなりに含蓄を感じる部分はあった。

左卜全の自然な演技は素晴らしい。

それにしても、黒澤明は香川京子の使い方がヘタ。
使うからには、可憐な香川京子を撮ってほしい。

【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-08-08 00:39:03）

9．期待しぎたのかあまり面白いとは言えなかった。最初のボーン、ボーンという寺の鐘のような音が印象的。

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2005-08-08 23:10:48）

8．ネタバレ　基本長屋内のワンセットでの舞台劇ですねこれは。この長屋セットの傾き方がハンパない（ちょおっとやり過ぎ感がｗ）出入口とかほとんどひし形（笑）。古い映画なので音声が聞き取りにくいのが難点だが、個性的な俳優さんがゾロゾロでてきて面白い。三船さんが主役かと思いきや、案外そうでもなくてほぼ出演の皆さま均等な感じ。ただ個人的にはメリハリに欠け観ていて飽きてくる部分ありですかね～。舞台系のお芝居が好きな人にはいいのかも？　黒澤映画の勉強にナリマシタハイ

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2015-08-26 09:05:13）

7．正直なところ、全盛期の黒澤監督でもたまにはこういう映画作っちゃうんだな･･･って思いました。山田五十鈴さんの悪女ぶりは良かった。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-11-22 17:35:20）

6．ネタバレ　結局誰もどん底から這い上がれないのですね。左卜全が良い味出してました。

【osamurai】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-03-01 13:26:09）

5．ネタバレ　つまらなかったです。この時代の役者さんたちのシャベリは何かと早口な印象が多く、その滑舌はあまり良いとは言えなくて聞き取りに神経をすり減らします。ただでさえそうなのに、舌足らずの役を演じる人もありさらに聞き取りにくい。全てをきちんと聞き取れなくて、もう少々のことは分からなくてもいいかとスルーしながら観てしまいました。そんなこともあって世界に入っていけなかったのかもしれません。『どん底』というタイトルに違和感も覚えます。そのエピソードもちっとも悲惨に感じないし、人の死もなんだかかる～く感じてしまいます。そういうのがどん底なんだと言われれば、そうなのかもしれませんが、観ている自分には響いてくるものがありませんでした。『どですかでん』とちょっと似ているなと感じましたが、あっちこそ、あっけらかんなムードがありつつも「どん底」な感じでしたから、こちらを後で見るとインパクト薄いです。まるでミュージカルみたいに長屋連中が歌い踊りだすなんて、舞台の時代を生きたことないので分かりませんけれど、多分に現実的でない気がしてならず、2度目の和製ミュージカル展開で終幕へと行っちゃったのを見届けた瞬間は、ポカーンと呆気にとられるばかりでした。ボロで斜めな長屋のセットがシッカリ戸の開け閉めできることに一番印象を奪われました。

【だみお】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-08-07 00:01:20）

4．原作未読なのでなんとも言えませんが、お話としてはつまらないんじゃないでしょうか、これ。誰もが自らの境遇を嘆き、捨て鉢になり、嘲弄的になってしまっている。更正しようとする人間は叩き潰される。何とも救いがないところがタイトルどおり「どん底」で、それが妙に生々しいぶん、余計に酸鼻を極めます。

【虚学図書之介】さん 3点（2004-05-02 15:20:39）

3．芸術作品として制作したらしいが、やりたいことは理解できる。が、自分には本当に合わない作品。
舞台や演劇が好きな人間ならば好みであると言えるだろうが、舞台や演劇を毛嫌いしている自分には無理な作品だった。
とにかく内容という内容が無く、底辺の人間の日常を見させられるのみで、常時睡魔との戦いだった。
役者の演技、カメラワークや結末への展開などの芸術性は感じられたが、面白みが全くないので、苦痛以外の何ものでもない。
制作者や役者は演じていて本当に面白いと思える作品だろうから、結論としては、元々が面白みを重視して制作された作品ではないので、制作側や役者に向けた作品だと理解すると良いと思える。

【カムイ】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2015-11-28 22:35:06）

2．ゴーリキー原作の舞台をもとにした作品。とにかく冗長で不快。１分おきに時計を見てました。

【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 0点（2005-11-02 03:32:10）

1．これはねー、よくわからなかった。もとが舞台らしいが、映画にする内容なのかなぁ。登場人物が出たり入ったりしては喧嘩して、の繰り返し。意味のわからない私が未熟なのでしょうが・・・。

【のほほん息子】さん 0点（2003-10-24 00:48:35）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			6.03点
0	3	8.33％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	5.56％
4	3	8.33％
5	4	11.11％
6	6	16.67％
7	5	13.89％
8	9	25.00％
9	4	11.11％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review3人
2	ストーリー評価	8.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review3人
4	音楽評価	7.50点	Review2人
5	感泣評価	6.00点	Review1人