映画『白と黒のナイフ』の口コミ・レビュー

白と黒のナイフ

[シロトクロノナイフ]

Jagged Edge

1985年【米】 上映時間：109分

平均点：7.04 / 10点(Review 45人) 

公開開始日（1986-01-25）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ロマンス）

監督	リチャード・マーカンド
助監督	アラン・Ｂ・カーティス	（第二助監督）
キャスト	グレン・クローズ(女優)	テディ・バーンズ
	ジェフ・ブリッジス(男優)	ジャック・フォレスター
	ピーター・コヨーテ(男優)	トーマス・クラズニー地方検事
	ロバート・ロジア(男優)	サム・ランサム
	ジョン・デナー(男優)	キャリガン判事
	ランス・ヘンリクセン(男優)	フランク・マーティン
	カレン・オースティン〔1955年生〕(女優)	ジュリー・ジェンセン
	ジェームズ・カレン(男優)	アンドリュー・ハーデスティ
	リー・テイラー＝ヤング(女優)	ヴァージニア・ハウエル
	ウィリアム・アレン・ヤング(男優)	グレッグ・アーノルド
	マイケル・ドーン(男優)	ダン・ヒスラン
声	津嘉山正種	ジャック・フォレスター（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	トーマス・クラズニー地方検事（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	サム・ランサム（日本語吹き替え版）
	田村錦人	キャリガン判事（日本語吹き替え版）
	千田光男	フランク・マーティン（日本語吹き替え版）
	藤田淑子	ジュリー・ジェンセン（日本語吹き替え版）
	筈見純	アンドリュー・ハーデスティ（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	ヴァージニア・ハウエル（日本語吹き替え版）
	福田信昭	グレッグ・アーノルド（日本語吹き替え版）
	山野史人	（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版）
	村松康雄	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
	池田勝	（日本語吹き替え版）
	幸田直子	（日本語吹き替え版）
	屋良有作	（日本語吹き替え版）
	牛山茂	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
脚本	ジョー・エスターハス
音楽	ジョン・バリー〔音楽〕
撮影	マシュー・Ｆ・レオネッティ
	ジョン・Ｒ・レオネッティ	（カメラマン助手）
製作	ドン・カーモディ	（製作補［ノンクレジット］）
	マーティン・ランソホフ
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ジーン・キャラハン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジェリー・ワンダーリッヒ	（セット装飾）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	コンラッド・バフ
	ウィリアム・ゴールデンバーグ	（編集見習い）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジョン・バリー〔音楽〕	（指揮）
	リン・スタルマスター	（キャスティング）

あらすじ

　高級別荘で突如起こった惨劇。被害者は、その別荘の持ち主の夫婦とメイド。妻とメイドは助からなかったが、夫は一命をとりとめる。しかし、今度はその夫に妻殺しの容疑がかけられる。夫は無実を証明するため、元検事で、現在はやり手の女弁護士であるテディ・バーンズに弁護を依頼する。刑事事件からは足を洗ったテディであったが、悩んだ挙句、ジャック・フォレスターの弁護を引き受けることに。条件は「嘘をつかないこと。」テディはジャックの無実を証明することができるのか・・・？

【たきたて】さん(2011-12-17)

💬口コミ一覧

45．サスペンス物として、最高のデキと思います。ラストのどんでん返しも想像がつかなかった。楽しめました。

【ポンコ】さん 8点（2001-11-04 17:30:42）

44．Ｊ・ブリッジスは果たして味方なのか、或いは犯人そのものなのかという一点に集中し、ドラマを二転三転させサスペンスを盛り上げていく、Ｒ・マーカンド監督の力量を示した秀作。とりわけ結果的に観客を騙す事となる法廷シーンの緊迫感や、小道具の引用の仕方などは強烈なインパクトを残す。Ｇ・クローズを助けるＲ・ロジアの地味だが渋みのある演技が際立っていた。

【ドラえもん】さん 8点（2002-04-08 17:59:21）

43．推理サスペンスものとしてよくできていた気がします。ラストもよくできてますね。ただ、家に帰ってよく考えてみると、辻褄の合わないところもあったような。傑作じゃないけれど、佳作と言えると思います。

【モリブンド】さん 7点（2002-05-01 23:13:05）

42．最高に面白かった！　最後の最後まで犯人を分からせない展開に息を呑みました。法廷ドラマとしては普通だけども、サスペンスとしては上質だったかと思う。

【アルパチ夫】さん 10点（2002-06-21 19:30:53）

41．元々刑事ドラマ好きな私ですが、これは素晴らしい！全く予測がつかずに二転三転、ハラハラしっぱなしでした。よく出来たストーリー、セリフや法廷での証言ｅｔｃ。。。飽きる事なく最後の最後まで楽しめる映画です。主役の弁護士、グレンクローズの視点で観れたのも、彼女に好感をもてたからかも。本当に知性とエレガンスを感じる、素敵な女優さんですね。そして何と言ってもジェフブリッジスの美しさったらたまりません・・どんな役も完璧にこなす彼ですが、これでも、最後までベールに包まれた感のある、控えめで、しかも容疑者でもありながらも上品さを残した所はさすがといった感じですね。ここでの引き算の演技もまた見モノです。内容自体はとってもドロドロしているのにも関わらず、映像や全体の雰囲気が綺麗な印象でまとまっているのも、この主役の二人のエレガントさから来るものなんでしょうね。とっても好きな映画です。

【lisa】さん 9点（2002-11-19 19:46:36）

40．当時若僧だった僕は　どんでん返しがあるなど夢にも思わず観ていました　それだけ終盤の意外すぎる展開は今でもはっきりと覚えている　それだけ衝撃的だった　あの時なら迷わず１０点でした

【２ｃｖ】さん 7点（2002-12-14 19:36:05）

39．かなりの出来栄えのサスペンス。ジェフはうまいねー！！しみじみ思うよ。最後のほうでは、彼が犯人だとだんだんわかってくるんだけど、最後に覆面を剥ぎ取られるシーンまで信じたくなかった。グレンクローズの気持ちになってたんだ、私も。He is innocent.　最後のアルファベットが問題のｔであるようにちゃんと故障しているキーをｔに設定するなどの細かいところが好き。

【みんみん】さん 9点（2003-04-05 21:41:18）

38．法廷シーンはどれも目をみはりますね。なかなかいいです。僕も初めから、なんとなく犯人くさい演技をするジェフ、これはなんかあるなぁと思いつつ、ああいう感じで判決が下って、それでどんでん返しがあるとはさすがに思いませんでした。その時にはあのタイプライターのことなんて忘れてましたから(笑)。

【あろえりーな】さん 7点（2003-04-15 21:44:31）

37．法廷映画はハラハラするので大好きですが、これはその中でも特に面白かったです。最後の最後まで犯人が分かりませんでした。グレン・クローズのサスペンス映画はハズレがないです。

【フィャニ子】さん 10点（2003-05-15 20:00:47）

36．安心している時に潜む「ドンデン返し」。緩和から突如、緊張を要するシーン。この映画の終盤の、何と「サスペンス」っぽい事か！やられた！

【aksweet】さん 8点（2003-06-03 19:59:21）

35．ネタバレ　『情婦』系統のどんでん返しサスペンス映画の金字塔。凄すぎてこれ以上のレヴューがかけません！ご了承ください！！

【ピルグリム】さん 8点（2003-10-02 18:05:53）

34．ネタバレ　今思えば、悪名高き脚本家・エスターハスの奇跡的な傑作。観客の思考を巧みにミスリードする手腕は素晴らしい。小道具のタイプライターの使い方も含め、とても緻密なサスペンスに仕上がっている。もちろん、クローズ、ブリッジスの名演も文句のつけようがない。同じエスターハス脚本の『氷の微笑』が気に入った人も、しっくりこなかった人もこちらをどうぞ。というか、男女入れ替えただけなんだけどね、『氷の微笑』は・・・。 この成功から、エスターハスの暴走が始まったってことか。罪な作品だ。

【恭人】さん 9点（2003-11-30 17:35:58）

33．ネタバレ　法廷映画の一級品。聡明で凛々しい女弁護士テディーが依頼人ジャックと恋におちてしまい、裁判で勝訴し過去の過ちを告白する。ここまでのストーリーは、果たしてジャックがシロなのかクロなのか二転三転して見ごたえがあった。真犯人はジャックであることが解り自らの手で殺してしまう。このラストはラブロマンス映画としても一級品である。サムも印象的でよかった。ただ、クラズニー検事があっさり描かれすぎていて、ピーター・コヨーテ目当てで見たのに残念。

【The Grey Heron】さん 7点（2003-12-08 01:47:41）

32．推理小説を日ごろから読んでいるからか犯人は誰かは中盤で想像がついた。それでもアガサクリスティーを彷彿とさせる原作で、見ていてなかなか楽しい。無駄のない場面運びとストーリーは評価に値するが、テレビの２時間ドラマに何か感じざるを得ないものがあるのも確か。展開は秀逸だが、映画の雰囲気やこの映画ならではの独自性、オリジナリティーを引き出せば更に評価があがった。

【アルカポネ】さん 6点（2003-12-14 04:07:46）

31．ビリー・ワイルダーの「情婦」にインスパイアされたとおぼしき作品。「情婦」を知っているか知らないかで評価は分かれると思うが、ラストへの持っていきかたはこちらの方が巧く、かなりハラハラさせられる。法廷サスペンスものとしてはかなり上質。とりあえず観て損はない作品。

【K】さん 9点（2004-02-02 21:04:10）

30．無駄なく絞られた前半から、法廷の部分までは高レベルなサスペンスだったのですが、あの単純すぎるオチにはちょっとがっかりでした。弁護人と被告人の恋愛事情なんかも、別にいらなかったのでは？

【Olias】さん 6点（2004-05-21 00:39:45）

29．このサスペンスはなかなかよかったですなあ。ハラハラしました。犯人、たぶんそうなんだろうなあと思うのだけど、でもひょっとしたら・・・？？なんていう疑惑と期待が最後の最後、覆面とるまで続きました。是非再見したい一本です。

【envy】さん 9点（2004-05-21 09:11:03）

28．ネタバレ　法廷での検察と弁護側の戦いを期待してたけど、ちょっと違いましたか・・。でもそこはそれ、上級のサスペンス。張り詰める緊張感が良い。「氷の微笑」って、この作品を元ネタにしてるんだろうか？と思うほど似てる。でもこっちの方が全然スリルあるよ（一文字ずれたタイプライターとか）。「やっぱりそうだったのか・・・・」ってがっかりする方も多いようですが、僕は最後の最後まで疑っていたので「それ見ろ、やっぱりお前じゃないか！」って感じでした。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 8点（2004-06-12 16:33:10）

27．高評価の中申し訳ないが、やり手の弁護士がいとも簡単に依頼人と夜を共にするって展開がもうダメ。恋愛感情があるからこそのサスペンスドラマなんですけど、あまりにも簡単すぎます。

【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-07-07 12:42:37）

26．ジャックが果たして本当の犯人なのかどうか、次々登場する証人達の法廷でのやり取りはあきさせないし、
犯人を匂わすような人物まで登場させたりでつい騙されてしまうような話は結構面白い。
弁護士のグレン・クローズは魅力的だが、有能な弁護士が依頼人とあっさり関係するなんて安っぽい手を使ったのがマイナス。

【キリコ】さん 6点（2004-09-13 19:05:55）

【点数情報】

Review人数			45人
平均点数			7.04点
0	0	0.00％
1	1	2.22％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	2.22％
5	3	6.67％
6	10	22.22％
7	13	28.89％
8	9	20.00％
9	6	13.33％
10	2	4.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	8.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review3人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1985年 58回
助演男優賞	ロバート・ロジア	候補(ノミネート)